Z fotografią jak z filmami... jedni wolą takie z niezliczoną ilością komputerowych efektów specjalnych a innym efekty niepotrzebne - ważny jest scenariusz (należę do tych drugich). Powyższe jest doskonałe jako okładka jakieś książki albo plakat filmu.
PS: jeśli mowa o filmach to zerknijcie na serial "Ripley" na N... - oglądam w tempie jakichś 20 minut na godzinę bo... zdjęcia!
Oj Papajedi, te 10 lat napisałem, nie jako argument do uznania, że to jeszcze fotografia. Chyba wiesz o tym co? Chodzi tu o wygląd obrazka, a nie o zastosowane programy.
Witoldzie - dla jasnosci - ja nie "staje" po niczyjej stronie,ale wlasnie tak jak okresliles - co jest "dopuszczalne", gdzie sa granice ?
Kto je okresla, definiuje ?
Zostawiam to relacji autor/odbiorca
Jak rzekl Andrzej Dragan " AI to tylko pędzel. To artysta trzyma pióro przyszłości"
Masz rację Olejek. To też program, ale wg mojego mniemania jeszcze dopuszczalny, by uznać to za fotografię. Tym bardziej, że program ten, ma już dobre ponad 10 lat ;)
Szukajcie a znajdziecie jest od kilku lat...ale ten jest interpretacją...kolejną...zgadzam nie zgadzam to nie te kategoie...podoba lub nie.Porusza lub nie.Zatem...
No wlasnie - dziurka to nie skrajnosc , to wlasnie obraz TYLKO swiatlem namalowany, a potem poszlismy do przodu, drobnymi , czy wiekszymi krokami, doborem obiektywu,filtrami, doswietlajac, oslabiajac fragmenty zdjec w ciemni,itd,itp
Jedni zostali przy analogu,inni przesiedli sie na cyfrowego konia, gdzie "czystym obrazem" jest moze RAW, ale tego raczej nikt tutaj nie pokazuje, wiec chyba kazdy w jakims stopniu uzywa post produkcji,jedni wiecej, drudzy mniej,ale liczy sie efekt koncowy, a ten nie kazdemu musi sie podobac.
@Witold Maślanka - wiesz, że ja często się z Tobą nie zgadzam, ale w tej dyskusji jestem po Twojej stronie :)
Autorze, jeżeli lubisz korzystać z pomocy AI Twój wybór, ale kategoria mylna w tym wypadku mi się zdaje. Nie można wpisać AI, żeby nie wprowadzać w bład odbiorców?
A przy okazji ciekawa jestem tego portretu bez tych wszystkich AI dodatków. Masz w swojej galerii? Wydaje się dobry sam w sobie.Tak z ciekawości pytam :)
Witoldzie , a co zrobiles Ty , przy tym https://plfoto.com/zdjecie/2797651/ogrod-japonski-we-wroclawiu?from=autor/vitem obrazie ?
Kadry sie same na kliszy kleily ?
Jak chcesz poczcuc zapach halogenkow srebra to raczej muisz w ciemni usiasc, a nie przed monitorem ...
Swiat mknie do przodu, pojecie "Photos Graphos" zostalo gdzies za naszymi plecami ...
Mam koleżankę, malarkę. Nieraz bywa, że maluje obrazy ze zdjęć. Sam nawet jej takie zdjęcia robiłem. Jak myślisz, te jej obrazy, mogę je uznać za swoje fotografie i wystawić ich skany tu na portalu?
Dyskusjaaaaa akademicka jest lub nie jest ...kto tak twierdzi i dlaczego...jest zdjęciem lub nie jest.Nie jestem ortodoksyjny i stosuję narzędzia powtarzam narzędzia zaplanowane w celu kreacji.
Wypociny ?...zatem wyjaśniam kiedyś u dziadka jeżdziłem wozem na kołach metalowych potem na gumiakacha teraz nowoczesnym samochodem z nawigacją.to samo z techniką fotografowania i obróbki.Analog -cyfra.teraz obrabiam w telefonie z AI.Fotografia portretowa jest moja z lustrzanki cyfrowej obróbka tła dogadana z AI.To tylko kolejne narzędzie...a prawdziwa fotografia to camera obscura.
Komentarze
Dzięki odpalę ten serial...
Z fotografią jak z filmami... jedni wolą takie z niezliczoną ilością komputerowych efektów specjalnych a innym efekty niepotrzebne - ważny jest scenariusz (należę do tych drugich). Powyższe jest doskonałe jako okładka jakieś książki albo plakat filmu. PS: jeśli mowa o filmach to zerknijcie na serial "Ripley" na N... - oglądam w tempie jakichś 20 minut na godzinę bo... zdjęcia!
:-)
I tak wszystko jest iluzją...
Oj Papajedi, te 10 lat napisałem, nie jako argument do uznania, że to jeszcze fotografia. Chyba wiesz o tym co? Chodzi tu o wygląd obrazka, a nie o zastosowane programy.
Dragan zrobił przeskok kwantowy i gdzie on jest?
Witoldzie - dla jasnosci - ja nie "staje" po niczyjej stronie,ale wlasnie tak jak okresliles - co jest "dopuszczalne", gdzie sa granice ? Kto je okresla, definiuje ? Zostawiam to relacji autor/odbiorca Jak rzekl Andrzej Dragan " AI to tylko pędzel. To artysta trzyma pióro przyszłości"
Dopuszczany niedopuszczalny bo 10 lat...możemy tak do rana:))
@papajedi - no, AI się nawet postarała. Chwała jej za to ;) @Kamil Mysiak - wpadłam pod biurko po Twoim poprzednim komentarzu ;)
Masz rację Olejek. To też program, ale wg mojego mniemania jeszcze dopuszczalny, by uznać to za fotografię. Tym bardziej, że program ten, ma już dobre ponad 10 lat ;)
Szukajcie a znajdziecie jest od kilku lat...ale ten jest interpretacją...kolejną...zgadzam nie zgadzam to nie te kategoie...podoba lub nie.Porusza lub nie.Zatem...
No wlasnie - dziurka to nie skrajnosc , to wlasnie obraz TYLKO swiatlem namalowany, a potem poszlismy do przodu, drobnymi , czy wiekszymi krokami, doborem obiektywu,filtrami, doswietlajac, oslabiajac fragmenty zdjec w ciemni,itd,itp Jedni zostali przy analogu,inni przesiedli sie na cyfrowego konia, gdzie "czystym obrazem" jest moze RAW, ale tego raczej nikt tutaj nie pokazuje, wiec chyba kazdy w jakims stopniu uzywa post produkcji,jedni wiecej, drudzy mniej,ale liczy sie efekt koncowy, a ten nie kazdemu musi sie podobac.
A to AI jest? Poległem konkretnie.
@Witold Maślanka - wiesz, że ja często się z Tobą nie zgadzam, ale w tej dyskusji jestem po Twojej stronie :) Autorze, jeżeli lubisz korzystać z pomocy AI Twój wybór, ale kategoria mylna w tym wypadku mi się zdaje. Nie można wpisać AI, żeby nie wprowadzać w bład odbiorców? A przy okazji ciekawa jestem tego portretu bez tych wszystkich AI dodatków. Masz w swojej galerii? Wydaje się dobry sam w sobie.Tak z ciekawości pytam :)
Witoldzie , a co zrobiles Ty , przy tym https://plfoto.com/zdjecie/2797651/ogrod-japonski-we-wroclawiu?from=autor/vitem obrazie ? Kadry sie same na kliszy kleily ?
Twoje zdrowie triosiaczanem sodu.
Niech sobie mknie... A halogenki srebra nic tu do rzeczy bezpośrednio nie mają. Nie pobadajmy w skrajności o robieniu zdjęć przez dziurkę itp.
Ciemię mialem swoją na strychu przez klika lat.teraz krokus i wszystko stoi w piwnicy...tak Psze Pana.Maczug już się nie używa tylko szczepionki .
Jak chcesz poczcuc zapach halogenkow srebra to raczej muisz w ciemni usiasc, a nie przed monitorem ... Swiat mknie do przodu, pojecie "Photos Graphos" zostalo gdzies za naszymi plecami ...
Autor żadnego pędzla nie trzymał. Dał zadanie programowi. To tak jak ja bym powiedział malarce, jaki chciałbym obraz.
Zaxny portret.
Witoldzie, w twoim przypadku pedzel w dloni trzymala kolezanka, a przy powyzszym obrazie AUTOR
Mam koleżankę, malarkę. Nieraz bywa, że maluje obrazy ze zdjęć. Sam nawet jej takie zdjęcia robiłem. Jak myślisz, te jej obrazy, mogę je uznać za swoje fotografie i wystawić ich skany tu na portalu?
No, graficzne kreacje na motywach fotografii, ale zdjęciami już dawno nie są.
Jak zwał tak zwał...dla mnie to są kreacje
Mnie się nawet te Twoje grafiki w większości dość podobają... Powtarzam, grafiki ;)
To dobrze...:))
No wiem przecież, że tak myślisz ;)
Dyskusjaaaaa akademicka jest lub nie jest ...kto tak twierdzi i dlaczego...jest zdjęciem lub nie jest.Nie jestem ortodoksyjny i stosuję narzędzia powtarzam narzędzia zaplanowane w celu kreacji.
Nie Papa. To masakra dobrej fotografii, ewentualnie grafika, która już zdjęciem nie jest :-P
+++
Wypociny ?...zatem wyjaśniam kiedyś u dziadka jeżdziłem wozem na kołach metalowych potem na gumiakacha teraz nowoczesnym samochodem z nawigacją.to samo z techniką fotografowania i obróbki.Analog -cyfra.teraz obrabiam w telefonie z AI.Fotografia portretowa jest moja z lustrzanki cyfrowej obróbka tła dogadana z AI.To tylko kolejne narzędzie...a prawdziwa fotografia to camera obscura.
BRAWO !!! (jeśli to zdjęcie, a nie wypociny AI)
klasa
Mocne.
Super !