Granica jest płynna, wiadomo. Ja mam inną, autor inną i Ty, a @robertode3 to już skrajnie widzi ją gdzie indziej. No ale są jakieś kanony, na których warto się opierać, co jest jeszcze sztuką a co już kiczem. Ale to tylko dyskusja przecież. O fotografii na forum fotograficznym :)
Dziękuję za miłą dyskusję. Róbmy każdy to, co lubimy — Ty rób swoje i życzę Ci w tym sukcesów. Ja pozostanę przy tym, co robię, i nie nazwałbym tego disco polo.
Roboty tworząc coś na wzór ludzki, wyszukują w sieci to, co jest najbardziej popularne. A najbardziej popularne jest disco polo... Nie róbmy disco polo.
Szukanie miejsca, dźwiganie sprzętu i czekanie na światło to fundament fotografii, postprodukcja jest tylko kolejnym etapem tej samej pracy. Pracuję na własnych zdjęciach z realnej sceny i światła, bez imitowania AI. Czy nie jest raczej tak, że to roboty naśladują nas, a nie odwrotnie?
Po co nam szukać miejscówek, dźwigać sprzęt, wyczekiwać światła, jak później swoimi manipulacjami doprowadzamy nasze kadry do podobnego stanu jak np tu: https://pl.freepik.com/darmowy-obraz-ai/piekny-krajobraz-gorski_65644869.htm. Uważam ze fajnie byłoby się jednak jakoś odróżniać od robotów w swoich dziełach.
Przecież tu nie chodziło o to, że zdjęcie zostało stworzone przez sztuczną inteligencję, to nonsens o to się oburzać. Wiadomo, że to Ty Autorze wyzwoliłeś migawkę. Chodziło właśnie o sposób postprodukcji, której efekt mocno pachnie sztucznością i jest bardziej podobny do grafiki niż do zdjęcia.. Zresztą wszystkie te narzędzia w nowych wersjach, które wymieniłeś, mają w sobie wbudowane AI... Mnie akurat szkoda, że uczy się ludzi takiego sposobu patrzenia na fotografie... No ale cóż, ludziom się podoba i są zachwyty.
@robertode3, Co za bzdury piszesz o jakimś AI? Nie korzystam z żadnej sztucznej inteligencji, a szczerze mówiąc nawet nie wiem, jakiego programu należałoby do tego użyć. Moja postprodukcja ogranicza się wyłącznie do Photoshopa, Vivezy oraz Color Efex — niczego więcej. Całość wykonana jest przy użyciu masek luminancji.To panorama złożona z trzech poziomych ekspozycji. Jeśli chcesz, mogę pokazać zarówno pojedyncze zdjęcia źródłowe, jak i gotową, złożoną panoramę.
Nie życzę sobie tego typu zarzutów pod moimi zdjęciami. Jeżeli naprawdę doszukujesz się tu użycia AI, zgłoś fotografię do administracji — chętnie wyjaśnię tę sprawę.
Zapraszam również na moje warsztaty fotograficzne, na których uczę m.in. postprodukcji. Chętny?
Komentarze
Granica jest płynna, wiadomo. Ja mam inną, autor inną i Ty, a @robertode3 to już skrajnie widzi ją gdzie indziej. No ale są jakieś kanony, na których warto się opierać, co jest jeszcze sztuką a co już kiczem. Ale to tylko dyskusja przecież. O fotografii na forum fotograficznym :)
a KTO JE OKREŚLA I NA JAKIEJ PODSTAWIE ???
Chodzi o to, że łatwo przekroczyć granicę, gdy ma się coraz doskonalsze narzędzia - perfekcja aż do absurdu.
Dziękuję za miłą dyskusję. Róbmy każdy to, co lubimy — Ty rób swoje i życzę Ci w tym sukcesów. Ja pozostanę przy tym, co robię, i nie nazwałbym tego disco polo.
Roboty tworząc coś na wzór ludzki, wyszukują w sieci to, co jest najbardziej popularne. A najbardziej popularne jest disco polo... Nie róbmy disco polo.
Szukanie miejsca, dźwiganie sprzętu i czekanie na światło to fundament fotografii, postprodukcja jest tylko kolejnym etapem tej samej pracy. Pracuję na własnych zdjęciach z realnej sceny i światła, bez imitowania AI. Czy nie jest raczej tak, że to roboty naśladują nas, a nie odwrotnie?
Po co nam szukać miejscówek, dźwigać sprzęt, wyczekiwać światła, jak później swoimi manipulacjami doprowadzamy nasze kadry do podobnego stanu jak np tu: https://pl.freepik.com/darmowy-obraz-ai/piekny-krajobraz-gorski_65644869.htm. Uważam ze fajnie byłoby się jednak jakoś odróżniać od robotów w swoich dziełach.
Przecież tu nie chodziło o to, że zdjęcie zostało stworzone przez sztuczną inteligencję, to nonsens o to się oburzać. Wiadomo, że to Ty Autorze wyzwoliłeś migawkę. Chodziło właśnie o sposób postprodukcji, której efekt mocno pachnie sztucznością i jest bardziej podobny do grafiki niż do zdjęcia.. Zresztą wszystkie te narzędzia w nowych wersjach, które wymieniłeś, mają w sobie wbudowane AI... Mnie akurat szkoda, że uczy się ludzi takiego sposobu patrzenia na fotografie... No ale cóż, ludziom się podoba i są zachwyty.
@robertode3, Co za bzdury piszesz o jakimś AI? Nie korzystam z żadnej sztucznej inteligencji, a szczerze mówiąc nawet nie wiem, jakiego programu należałoby do tego użyć. Moja postprodukcja ogranicza się wyłącznie do Photoshopa, Vivezy oraz Color Efex — niczego więcej. Całość wykonana jest przy użyciu masek luminancji.To panorama złożona z trzech poziomych ekspozycji. Jeśli chcesz, mogę pokazać zarówno pojedyncze zdjęcia źródłowe, jak i gotową, złożoną panoramę. Nie życzę sobie tego typu zarzutów pod moimi zdjęciami. Jeżeli naprawdę doszukujesz się tu użycia AI, zgłoś fotografię do administracji — chętnie wyjaśnię tę sprawę. Zapraszam również na moje warsztaty fotograficzne, na których uczę m.in. postprodukcji. Chętny?
Dziesiątki łapek w gorę, zdjęcia dnia, DNO co chwilę... A ja staję po stronie robertode3
wg mnie musisz poszukać innej "drogi" bo AI Cię "zabije" już to robi
mozna zobaczyć przed postprodukcja ?
bardzo ładne
Pięknie w kadrze,gratuluję ZD
Classic!
ŁOooooo!!! - brawo!
Plusy dodatnie
Dziękuję za wyróżnienie!
klawa fota
Wyjątkowe
Taka niespodzianka ... cześć Adam ... fotka zacna .
@Karol Nienartowicz, witaj Karolu :)
Hej Adam, fajnie Cię widzieć w tym miejscu :)
Niesamowicie wciągający kadr... zwłaszcza na pełnym ekranie.
cudo
Podoba się bardzo
No ekstra jest!
B ładne.