Nie dość, że czasami światła u niego brak, albo jest płaskie to i zdjęcia nieostre > http://www.bstok.pl/fotoart/?foto=157 >>> może ktoś jakiś protest do gościa wystosuje, że jest w błędzie?
chyba o czym innym rozmawiamy; światło jest zupełnie odpowiednie dla tego konkretnego zdjęcia; dla zbudowania dobrej fotografii tegoż światła mogłoby być jeszcze mniej;
światło buduje, cień buduje, ale to nieprawda, że wszystkie zdjęcia powinny być na jedno kopyto, a szczególnie bez sensu jest wydobywanie tego światła w takich przypadkach jak ten;
Komentarze
Światło było, ale takie, jak to przy potężnej mgle bywa, czyli bardzo delikatne.
O tej porze (rano?) często nie ma światła- zwłaszcza w taki mglisty dzień :) Ono też się budzi :)
++
dla mnie trochę brak równowagi światła i kolorów, ale jest fajne w odbiorze
Nie dość, że czasami światła u niego brak, albo jest płaskie to i zdjęcia nieostre > http://www.bstok.pl/fotoart/?foto=157 >>> może ktoś jakiś protest do gościa wystosuje, że jest w błędzie?
czasami przywołuję tego uznanego autora zdjęć przyrodniczych > http://wyborcza.pl/5,76842,5652711.html
Ptasie figle w pastelach... Odpoczywam przy takich widokach. Dobrze przekazałaś chwilę łagodną... :{)
chyba o czym innym rozmawiamy; światło jest zupełnie odpowiednie dla tego konkretnego zdjęcia; dla zbudowania dobrej fotografii tegoż światła mogłoby być jeszcze mniej;
W tym przypadku światła nie ma, więc nie bardzo jest co wydobywać.
światło buduje, cień buduje, ale to nieprawda, że wszystkie zdjęcia powinny być na jedno kopyto, a szczególnie bez sensu jest wydobywanie tego światła w takich przypadkach jak ten;
Bo światło buduje zdjęcie.
bo zdjęcia z mgłą powinny być nasycone?
Jakoś blado wyszło.
pięknie
a wszędzie wiją się zaskrońce ;-)))
...za Karolem Z.... Podoba się... Pozdrawiam
Dobra, oszczędna kompozycja.