Opis zdjęcia
\"Informacja z serwisu prawnego! >>> Każda fotografia przedstawiająca człowieka stanowi jego wizerunek. Prawo do tego wizerunku przysługujące danej osobie wygasa wraz z jej śmiercią.\" Ponieważ fotografia przedstawia mnie więc zgodnie z polskim prawem mogę to zdjęcie wystawić. Co też ninieszym czynię. Chyba najstarsze zachowane zdjęcie ze mną. Robione przez brata, aparatem AMI :)
Komentarze
hehe :)
Samotność w internecie. To nie fikcja. To fakt. Pozdrowienia Januszu; świat nie kończy się o północy, ale niech Ci się szczęści w nowym roku :)...
TYGRYSSSIATKO [2010-01-30 11:18:25] :))) ja już go mam i czekam na film Ilforda doń:))) dziadek mi wczoraj dał na imieniny nawet nie wiedziałem, ze go posiada:D
ceed: oj, lubiłem :) Aparat owy był moim pierwszym aparatem. Niedługo po tym zdjęciu sam zacząłem focić. I tak aż do dziś... I chyba do ostatnich moich dni bo sobie nie wyobrażam życia bez fotografii. Pozdrawiam
a ja niebawem będę miała taki piękny AMI 6x6 :)))))) A zdjęcię piękne albumowe :)
bardzo fajne foto
OK, ale pierwszy aparat AMI wyprodukowano w 1962 r. z polisterynową obudową, format neg. 6x6
karbik: razej '70-te lata. Zdjęcie było robione pod koniec 70-tych lat. Aparat był jeszcze nowy :)
Ami, polski aparat fotograficzny, to chyba jakieś lata 60., tenisówki świetne
Janusz - przepraszam za "Michała"
Cześć Michał :D no trochę Cie przybyło od tamtej pory :)))
hehehehehehehe...:D
Brat chyba starszy jest bo widać respekt, na baczność znaczy się!!! :)
Hubertus: no bardzo zabawny jesteś ! :)))
Janusz kawal chlopa z Ciebie bylo juz wtedy;)
no właśnie i co z ciebie wyrosło, oj joj joj
po tym zdjęciu widzę, że już od maleńkości lubiłeś fotografię - najpierw pozowanie do zdjęć, a później własne poczynania z aparatem O:)
o proszę:)
a ściśle z publikującym jako że "autor" ... autorem nie jest jak sam przyznał
Maciej Olejnik [2010-01-22 00:49:50] > Nie, nie... dyskusja była tutaj i również nie wyczerpująca, bo i sił na nią brak ;-) > http://plfoto.com/zdjecie,retro,sokola-dosiasc,2035991.html
A_R_mator [2010-01-22 00:34:08]>> FCK ... późno;ubrdałem sobie że "rozmawialem" z autorem ....; niemniej sens wypowiedzi pozostaje, jako że nieprawdziwe jest: "Ponieważ fotografia przedstawia mnie więc zgodnie z polskim prawem mogę to zdjęcie wystawić"
Maciej Olejnik [2010-01-22 00:30:51] > Jaki wniosek wyciągnąłem? Hę? :-D
A_R_mator [2010-01-21 23:47:57]>> zacytowaleś artykuł i wysnułeś błędny wniosek - ktoś moze pojść z nim dalej; ja osobiście mam w ... no nie obchodzi mnie kwestia mania lub nie praw autorskich w tym przypadku; ;)
Maciej Olejnik [2010-01-21 23:15:02] > A jak przypuszczasz, jeśli ktoś z rodziny zrobił tą fotografię (można się tego domyśleć) to jest z tymi prawami jakiś problem? Zasada domniemania niewinności w przypadku potwierdzenia regulaminowego nie obowiązuje? (wspominam o tym, bo wkurzają mnie wątki śledcze w nieuzasadnionych przypadkach) ;-)
prawo do ochrony wizerunku to nie to samo co prawo autorskie (osobiste i majątkowe), to że jesteś "przedmiotem" zdjęcia nie znaczy że masz prawo je publikować (nie znaczy też jednoznacznie że nie możesz)
:))) fakt. ja miałem jeszcze zorke po siostrze :)
K-rzychu. Aparat którym to zdjęcie zostało robione to potem był mój pierwszy aparat. Z łezką w oku wspominam. Potem to już Smiena była. Przy AMI to jak cyfrówka niemal ;)))
A rok który to..? (tak z ciekawości pytam...)
Ruud: No, kierownik w pracy dziś potwierdził że żyję. A nawet próbował wyczuć czy abym nie pożywał alkoholou na terenie zakładu pracy. Niestety. NIE :(
Chłopie! co z Ciebie wyrosło?
AMI!!! miałem taki ;)
Spoko, ja dam jak miałem 2 lata - robił Tata ;-)