Opis zdjęcia
przepis jak zostać artystą (atam... zresztą dobrze wiecie): 1. kupujemy cyfraka za 1000zł z funkcją macro, lub dajemy kupe kasy za sprzęt dla lepszego efektu. 2. robimy pstryk na łące. 3. wrzucamy na plfoto i czekamy na wybitne. 4. Gnoimy wszystko do okoła i wypowiadamy się we wszystkich możliwych kategoriach, nawet nie mając o nich pojęcia. 5. Ewentualną krytykę naszego mistrzowskiego zdjęcia tłumaczymy chęcią zemsty skrytykowanych amatorów... w końcu jesteśmy prawdziwymi artystami... Pozdro...
Komentarze
też myślę o soczewkach albo o czymś na M42... nie wiesz gdzie można kupić pierścień odwrotnego mocowania do nikona za rozsądne pieniądze ?? i co lepiej ?? soczewki czy odwrotny helios ?? może bym postrykał trochę, ale nie macro to nie mój konik więc nie chcę wydawać zbyt dużo... Pozdro
No muszę przyznać racje atamance. To fotograf patrzy na kadr i on robi zdjecia i żaden sprzęt tu nie pomoże, nawet jak kupisz FF Canon 5D z wypasionymi Lkami to i tak jak żeś dupa to foty tez beda do dupy. Prosta pilka. Z aparatem za 500zł można wiele zrobić. Nawet nie wiesz jak wiele. Podpis pod zdjęciem żenujący. Zdjęcie nie jest wybitne, motyl nieostry, radzę albo zmiescic go calego w GO albo tylko same oczka, a nie takie pól na pół. To bez sensu. Oset obcięty, rozprasza, nie pozwalając się skupić na motylu - rozsadzając kadr. Do autora, po co ci obiekrtyw za grube $$$ jak możesz sobie soczewki tanio kupić albo ruskiego heliosa i go odwrotnie zamocowac. Zobacz tu: 680634 zwykły helios zalozony odwrotnie na inny ruski obiektyw. Koszt heliosa na allegro 10,50zł. Wiem, za 10,50 moge sobie krzywde zrobić. A teraz możesz się już mścić.
psełdoartystów
twój komentarz krytykuje artystów? :)
Święte Słowa !!!!
FilipP ale "znawcow" nie przekonasz ;)
Nawet najdroższy sprzęt nie zastąpi mózgu i dobrego smaku :P
"Chłopczyku ja tam robiłam makra jak ty na księdza zorro mówiłeś i czego ja tam nie nawygrywałam och rany nie ucz mnie tutaj boś cinki obwieś i tylko grzejesz sie w moim blasku , jestem najlepsza i powinieneś mi dziękować że nawiedziłam swoją osobą takie beznadziejne i prostackie portfolio jak twoje , no dobra kończe juz i lece bo mam konkurs pod tytułem 1000 fotek jednego liścia a wujek zasiada w Jury i nie chce sie spóźnić " - A na sam koniec dodam od siebie Aparatem za 500 zł to sobie można zrobić krzywde a nie makro !
Opis pod zdjęciem zbędny. Jak tak będziesz podchodził do tej zabawy, zostaniesz kolejnym frustratem... :{)
co za skromność - żenada... jest tu na plfoto przynajmniej kilka osób robiących lepsze macro niż ty dziewczynko... tyle że nie każdy wciska się gdzie tylko się da ze swoimi zdjęciami... nie przyszło ci to do głowy, że wygrywasz jakieś tam konkursy nie dlatego że nie ma lepszyh, tylko dlatego że lepsi nie posłali zdjęć na dany konkurs? ... A twoja umiejętność patrzenia i wyobraźnia to loteryje pstrykanie na łące i wybieranie tego co by tu pokazać...
Podsumowujac wypociny- malo sie chlopczyku znasz na optyce w takim razie, bo majac cyfraka za 500zl robilam makra, ktore w tej chwili zdobywaja jedne z najwyzszych not nie tylko w kraju, ale i na swiecie. A co do Twojej rewelacji, ze to aparat robi zdjecia. Fotografia to nie optyka, to wyobraznia, oczy fotografujacego. Jego umiejetnosc patrzenia na dana sytuacje... Ty tego nie rozumiesz, nigdy nie zrozumiesz.
ja wiem że fota nie jest dobra (nie pstrykam macro, nie mam optyki) natomiast uważam że w tej materii to optyka robi dobre zdjęcia a nie osoba focąca... nie jest problemem siedzieć na łące i trzaskać 300 zdjęć... jak optyka będzie dobra, to na 100% coś fajnego się trafi i będzie "wybitne"... więc sorki ale atamanka nie jest dla mnie żadnym autorytetem a co do wycieczek osobistych... to dobrze wiecie że "artystka" jest w tym najlepsza... (wystarczy poczytać komentarze...)
łukasz, więcej pokory, fota jest marna, glownie przez ostrość i dziwną kompozycję kadru .......
Lol, Atamanka się nie hamuje w słowach, ale rację ma - marna fotka. Dodatkowo minus za wycieczki osobiste...
a przepis pod zdjęciem jest opisem poczynań ludzi twojego pokroju... przykre, ale prawdziwe... ;-))
Atamanka - chyba zdajesz sobie sprawę (a jeśli nie, to chyba z niewielu rzeczy zdajesz sobie sprawę) że wszystko co wymieniłas to kwestia tylko i wyłącznie optyki a nie osoby focącej... więc przyjmij w końcu do wiadomości że robiąc pstryk na łące dobrej klasy obiektywem macro jesteś pstrykaczem a nie jak mniemasz o sobie artystką...
pstryk i mamy srednie makro- szachownica niepostra, ostrosc poszla na oset, uciety kwiat, czyli kompozycja pozostaje otwarta, plamy w tle, komprecha czy nadrabiamy iso?
piekne
ej, Korzeniowski! ktoś nadepnął Ci na odcisk, czy jak?!
FOTA SUPER TYLKO Z LEWEJ UCIĘTA
Fotka ok. mocny opis. Pozdr i zapraszam
ostrość i kolorki ok ,ładne ci makro wyszło
motyl z dupy (zero kolorów)...jak u pewnej pani...kwiatek wybitny..fotka wybitna z urzędu ..buhahaha....kąsasz
przepiekne
Tak ,to foto Ty pstryknołeś , i ja też pozdrawiam
nie uważam aby do tego zdjęcia był potrzebny inny obiektyw np macro; tak go wypatrzyłeś i pstryknąłeś w takim miejscu że nie trzeba było wykorzystywać np zalety głębi w tych obiektywach ( tło jest ładne ), obiektyw i sprzęt TYLKO pomaga ale to TY pstrykasz !!! pozdro
...kiedyś F.Dzierżynski powiedział do Małego Snycerza mocnym jeszcze wtwedy głosem "..świata Waść nie uleczysz ... mały jesteś i mało takich jak ty już pod bronią się ostało... " F.D. odchodząc odwrócił się i wpatrują się swymi pięknymi zielono-błękitnymi "gałazami" w małe świnskie oczka M.S-a chwilę się namyślają dodał ale już zdecydowanie cichszym głosem (mnie się wydawało że wręcz szeptał) "... a i plfoto też.... ". Mały Snycerz kiwnął głową na znak aprobaty ale w głowie co innego mu kołatało..... Mały Snycerz długo się nie zastanawiając udał się po radę do starszego swego rodu a był nim znany nam dobrze Natęczysław Swojski. Ten zaś był słynny z tego że bez wprowadzenia się w stan uduchowiony nie miała za wiele do powiedzenia, ale na to nasz MS był przygotowany i w czeluściach swojej obszrnej pazuchy ukrywał garniec swojskiej czarnuchy(obecnie z niewiadomych względów mówi się "siwucha" choc nadal po jej przedawkowaniu delikwnt nic nie widzi)...... .... czas i wypity trunek zrobił swoje, (Natęczysłas nie wylewał za kołnierz, czego nie mozna powiedzieć o Małym) Swojski ostatkiem sił opierając się obiema rękoma o ławę(biedna aż zatrzeszczała) podniósł swe ogromne cielsko , tak to była znak, znak że stan uduchowienia był tuż tuż. Brwi jego wielce krzaczaste uniosły się nad jego łysą głowę, oczy wykręciły się białkiem do przodu a z czerwonych mięsistych ust wydobył się przeraźliw ryk, podobny do tego jaki wydaje lew któremu ktoś nadepnie na grzywę, jak nagle zaryczał tak nagle nastała cisza, cisza tak przejmująca że było słychać delikatny szum płonących w starym mosiężnym świeczniku świec.... CDN
AsiaB - no właśnie ten temat chciałem sprawdzić... gdy się trafi na odpowiednią porę, to motylki te można pogłaskać nawet i nie odlatują... mam na innej klatce 4 na jednym kwiatuszku... niestety niedostatki sprzętowe nie pozwoliły ładnie ich uwiecznić...
darkofski - pewnie że mając dużą wiedzę można wyczarować cuda... natomiast czy nie uważasz, że gdybym miał obiektyw który pozwoliłby mi na zbliżenie tego kadru, to zdjęcie byłoby zaraz uznane za rewelacyjne i wybitne ??
Korekta do punktu 2: należy jeszcze wypatrzeć pięknego modela jak ten i namówić do pozowania. :) Wybitne niewątpliwie tu się należy.
Twoje stwierdzenie mi się podoba (że nie wymaga umiejętności) napisz to pod zdjęciem Atamanki ,to dowiesz się czym wogule jest fotografia :-)))
...fota bardzo ok, ale nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że macro nie wymaga umiejętności .... chyba się mylisz, no ale cóż możesz mieć swoje zdanie; pozdroofka
Foto bardzo Fajne , za to przepis pod , robi niesamowite wrażenie , chyba skożystam bo brzmi bardzo zachęcająco - pozdrawiam serdecznie
opis zdjęcia rządzi :)
sprostowanie... nie pstrykam macro, bo nie mam obiektywu, a poza tym uważam że zdjęcia macro, owszem mogą się podobać, ale niestety nie wymagają zbyt wielu umiejętności od osoby fotografującej...
fajne
Opis zdjęcia jest genialny :) A samo zdjęcie może jakby się cąły kwiat wraz z motylem zmieścil w kadrze byłoby okej, ale ogólnie nie mam co narzekać nie jest złe. Pozdrawiam
dokładnie!! :))
piekny motyl