Dobek, fakt, malo, ale ilosc przypadkow za i przeciw wskazuje jednoznacznie ;) Albo mam tekiego pecha. Oczywiscie chlubne i mile wyjatki tez sie zdarzaja, na szczescie nie jeden i nie dwa, tylko wiecej :)
jak autor uparty i gotowy do samodyscypliny to szansa jest duża :-) nie znam autora wiec nic wiecej Ci nie powiem, bo takie gdybanie nie ma sensu, pozdrówka również!
zapewniam Cię, że samemu można. wystarczy książka, ogladanie zdjęć innych, praktyka i chęć. plfoto może pomóc, ale nie jest konieczne aby tę wędke podsunąć.
mozliwe, faktycznie wygląda to tylko na 'pstryk' nieprzemyślana kompozycja moze wynikac z braków w teorii np. kompozycji itd. ale to jest zrozumiałe, każdy był początkujący. nikt tu autora nie będzie uczył. pozostaje poczekać aż autor nabierze samokrytyki, teorii i sam zauważy swoje błedy, w ten sposób najlepiej się nauczy wg mnie ;-) ja juz podałem cos co mnie najbardziej przeszkadza - banalność. (ale każdy z nas robił (i robi) banalne zdjęcia) wrobldob dał techniczne uwagi a to tez duzo..
Snowman: ja swój komentarz potraktowałbym krytycznie :-) na zdjeciu najbardziej razi mnie banalność i to napisałem. W fotografii liczy sie ukazanie świata w zaskakujacy i oryginalny sposób ale jest to szalenie trudne. A w dodatku tym bardziej trudne im popularniejszy temat (zachód, koty, kwiatki, krople wody, drzewka itd.) Czasami nie warto jednak silic sie na oryginalność bo wychodzi z tego pseudoartyzm, sztuczność. Najważniejsze są i tak uczucia fotografującego, być może to zdjecie ma dla autora b.duza wartosc, ale nie wiemy tego, bo traktujemy to jako kolejny, zwykły, widoczek. pzdr
Komentarze
Podoba mi się. Oby tak dalej:)
Dobek, fakt, malo, ale ilosc przypadkow za i przeciw wskazuje jednoznacznie ;) Albo mam tekiego pecha. Oczywiscie chlubne i mile wyjatki tez sie zdarzaja, na szczescie nie jeden i nie dwa, tylko wiecej :)
Snowman: chyba za malo wierzysz w ludzi...
Akurat nie zlecialem sie jak mucha ;-). Tym razem postanowilem ocenic kilka pod rzad jak leci, niezaleznie czy mi sie spodobaja, czy nie.
jak autor uparty i gotowy do samodyscypliny to szansa jest duża :-) nie znam autora wiec nic wiecej Ci nie powiem, bo takie gdybanie nie ma sensu, pozdrówka również!
Jak ktos pokazuje takie jak powyzej, to znaczy ze nie doszedl to tego i szansa ze sam dojdzie jest niewielka ;)) Pozdrowka!
hehe ;-)))) ale samemu do tego też można dojść ;-)
O, wlasnie teraz te wedke podsuwasz ;)))
zapewniam Cię, że samemu można. wystarczy książka, ogladanie zdjęć innych, praktyka i chęć. plfoto może pomóc, ale nie jest konieczne aby tę wędke podsunąć.
Sam z siebie sie nie nauczy i samokrytyki nie nabierze ;))) Trza by jakas wedke podsunac, bo co do ryby to sie zgodze ;)
mozliwe, faktycznie wygląda to tylko na 'pstryk' nieprzemyślana kompozycja moze wynikac z braków w teorii np. kompozycji itd. ale to jest zrozumiałe, każdy był początkujący. nikt tu autora nie będzie uczył. pozostaje poczekać aż autor nabierze samokrytyki, teorii i sam zauważy swoje błedy, w ten sposób najlepiej się nauczy wg mnie ;-) ja juz podałem cos co mnie najbardziej przeszkadza - banalność. (ale każdy z nas robił (i robi) banalne zdjęcia) wrobldob dał techniczne uwagi a to tez duzo..
Ale dlaczego banalny? To nie banalnosc, to elementarny blad poczatkujacego (a czesto nie tylko poczatkujacego) pstrykacza...
Snowman: ja swój komentarz potraktowałbym krytycznie :-) na zdjeciu najbardziej razi mnie banalność i to napisałem. W fotografii liczy sie ukazanie świata w zaskakujacy i oryginalny sposób ale jest to szalenie trudne. A w dodatku tym bardziej trudne im popularniejszy temat (zachód, koty, kwiatki, krople wody, drzewka itd.) Czasami nie warto jednak silic sie na oryginalność bo wychodzi z tego pseudoartyzm, sztuczność. Najważniejsze są i tak uczucia fotografującego, być może to zdjecie ma dla autora b.duza wartosc, ale nie wiemy tego, bo traktujemy to jako kolejny, zwykły, widoczek. pzdr
Dobek, widze, ze zlatujemy sie jak muchy ;)))
Piotrze, zamaist chwalic (bo czlowiek pozostanie w bledzie), powiedzialbys co nie tak ;) Bo ja juz nie mam sily po raz kolejny tego samego...
Horyzont przekrzywiony jakies 2 stopnie w lewo, slonce w nieciekawym centralnym punkcie. Probuj dalej. Ja mysle, ze tu nawet 99 % to amatorzy.
kolory b. ładne, temat popularny więc trudny, a samo ujęcie trochę banalne, co do opisu, myślę, że na plfoto 90% to amatorzy ;-) pzdr