Dziękuję Wszystkim za odwiedziny, komentarze i miły odbiór w sumie :)
@cornus wszystko to kwestia gustu/estetyki, też ciekawości z mojej strony co do czasu i efektu, który daje...ja lubię taki efekt :)
@ @rtur f11, 128,5 sek, iso 200 i ND1000
@Andres42 dzięki za poprawkę, jakoś tak z rozpędu poszło :))
@lennys dzięki, tak jak już wspomniałem, taki czas tak z ciekawości i dla efektu, o który mi chodziło...na przyszłość wezmę pod uwagę :)
W kolorze las wygląda dużo korzystniej. W b&w wygląda jak pogorzelisko .
Woda jednak mz zbyt rozmyta zatraciła swoją strukturę, sprawia wrażenie waty cukrowej.
Komentarze
w przypadku tego zdjęcia... wolę kolor ;)
Dziękuję Wszystkim za odwiedziny, komentarze i miły odbiór w sumie :) @cornus wszystko to kwestia gustu/estetyki, też ciekawości z mojej strony co do czasu i efektu, który daje...ja lubię taki efekt :) @ @rtur f11, 128,5 sek, iso 200 i ND1000 @Andres42 dzięki za poprawkę, jakoś tak z rozpędu poszło :)) @lennys dzięki, tak jak już wspomniałem, taki czas tak z ciekawości i dla efektu, o który mi chodziło...na przyszłość wezmę pod uwagę :)
zacny kadr las wyglada niesamowicie . moim skromnym zdaniem woda za dlugo naswietlana brakuje troszke tekstury . calosciowo bardzo ladnie
wydaje się, że powinno być "Magurski Park Narodowy"
+++
jaki czas? i czy filtr był?,ale DOBRE JEST STANOWCZO
Obie wersje bardzo....
W kolorze las wygląda dużo korzystniej. W b&w wygląda jak pogorzelisko . Woda jednak mz zbyt rozmyta zatraciła swoją strukturę, sprawia wrażenie waty cukrowej.
Jak w zaczarowanym ogrodzie
Pięknie w kolorze.
+++++
Również dobre.