Bez lewej te zdjęcie jest jakby mocno okrojone i powstaje brak balansu elementów składajacych się na kadr, ale już o tym wspominałem.. no nic, każdy odczuwa i widzi inaczej.
W sprawie AI. Wszystko z rozumem. Potrzebowałem usunąć osobę ze zdjęcia bo wiem, że nie wyraziła by zgody na publikację w internecie. Gdybym to robił ręcznie musiał bym się namęczyć. Zatrudniłem AI i zrobiła mi to wyśmienicie w kilkanaście sekund, nie naruszając reszty zdjęcia. Kiedyś tkacze niszczyli maszyny tkackie bo niby zagrażały ich interesom. Historia kołem się toczy.
Dzięki wszystkim za głos w tej spontanicznej mini dyskusji. Jest wiele za i przeciw AI. NIe ma co się oszukiwać, że jej ingerencja będzie coraz większa i w wielu dziedzinach bardzo pożyteczna - np. profesjonalne diagnozowanie zdrowotne, które już stawia pierwsze kroki, ale jest oczywiście skutecznie opóźniane przez lobby lekarsko-farmaceutyczne. Dużo by pisać ... wrócę więc do wątku zabawnego. Bazą dla obrazów AI są zdjęcia, filmy stworzone przez nas. Wzięli sobie z sieci i już :) Teraz to samo społeczeństwo, któremu skradziono obrazy wrzuca zadania dla AI, aby wykreowało dla nich zdjęcia i filmy. W większości niestety debilne filmiki, grafiki i cały ten szajs z netu. AI potrzebuje na to coraz więcej pamięci we wszelkich jej rodzajach. Więc te produkty drożeją. W ślad za tym znacznie drożeć usługa przechowywania plików w chmurach Itd. Scenariuszy może być masa. I takim sposobem okradziony płaci i płacić będzie za to, że go okradziono. Oczywiście w subskrypcji :-) śmieszne ? Bardzo:(
Damian zgadzam się z Tobą w stu procentach, sama nie znoszę AI, nie używam i bronię się rękami i nogami przed wszystkimi takimi nowinkami, zostanę przy swoim choćby nie wiem co. Uwielbiam fotografię, często nieperfekcyjną, ale pokazującą prawdziwe emocje. Zadziwia mnie fakt zachwytu nad wspaniałymi plastikowymi zdjęciami, nie mającymi nic wspólnego z wyjściem w przyrodę albo świat ludzkich emocji, to co najpiękniejsze w fotografii to cała otoczka, współegzystującego fotografa z otaczającym go światem. A AI to kilka słów wpisanych w komputerze tworzące świat ułudy, świat w którym coraz więcej osób się odnajduje, świat piękny ale zbudowany na kruchych fundamentach. Ludzie zamykają się w tych światach, bo tak łatwiej egzystować. Ja tam wolę świat w palecie jego wszystkich kolorów. Przynajmniej wiem że wtedy żyję, bo czuję...
Oj tak, dużo mądrych słów napisałeś. Prawdziwa fotografia zapewne stanie się niszą. AI wraz ze smartfonami powoli ją rugują z rzeczywistości dostępnej przeciętnemu pstrykaczowi/odbiorcy. Ale może ta niszowość to jednak wcale nie musi być coś złego? Pamiętam czasy boomu na lustrzanki. Wszyscy je kupowali... a potem narzekali, że wielkie i ciężkie, że trudne w obsłudze, i że lepsze to im wychodziły zdjęcia z kompaktów. Może więc historia zatoczyła koło i prawdziwa fotografia pozostanie domeną pasjonatów i ludzi potrafiących docenić jej walory jako sztuki?...
Dziękuję wszystkim za komentarze i uwagi. Też bez już heheszek.
Bez heheszek takie mały wyrzut myśli (bez absolutnie żadnych wycieczek personalnych, aluzji i nawiązania to tego zdjęcia)
Rozwój fotografii cyfrowej i narzędzi do przekazywania obrazu na różne urządzania zmienił istotnie fotografię. Z dokumentu lub sztuki (czasy analogów) zmieniła się głównie w formę komunikacji. Komunikacji na urządzeniach mobilnych. Coraz mniej ludzi poświęca na oglądanie zdjęcia (bez względu na walory) więcej niż kilka sekund i robi to na małych ekranikach. Dla cześci zdjęć to zbrodnia. Nie dajmy się zwariować i uwieść algorytmom kolorów na komórkach, narzucanym formatom oglądania (Instagram etc) - oglądajmy zdjęcia na kompach, drukujmy i pokazujmy innym świat sfotografowany przez ludzi dla ludzi. i własną fantazją. Bo za długo to już nie potrwa. AI zeżre rzeczywistość obrazu świata i wypluje swoją a my radośnie jeszcze będziemy za to płacić. W imię k .... ładnego obrazka :-)
Żeby nie było, że ciągle śmieszki - heheszki :)
Uważam, że przycięte byłoby ładne i dobre. Tak jest piękne, odważne, niebanalne i wysmakowane, co bardzo cenię. Kompozycja zrównoważona jak należy. Jak rzekłam tak czynię - błyskam :)
Tak jest dobrze, światła z lewej dobrze się wpasowują w wyważanie całości kadru, jest sens w takim ich umiejscowieniu. Zdjęcie kompletne moim zdaniem :)
@gosia @witold - przed wystawieniem czegokolwiek rozpatruję kilka kadrów. Takie jak Wasze też były opcją. To nie gra wg mnie. Brak świateł z lewej na moje oko wyjaławia obraz
Patrzę, czy romantyczny Kolega jakichś serduszek nie przemycił. Szukam i szukam...ale tak tu pyli, że nic nie widzę. i jeszcze to światło w LG. Jakby przyciął, to by ...nudno było ;)
Jutro wrócę jak z kąta wyjdę - z piorunkiem :)
Komentarze
Bez lewej te zdjęcie jest jakby mocno okrojone i powstaje brak balansu elementów składajacych się na kadr, ale już o tym wspominałem.. no nic, każdy odczuwa i widzi inaczej.
Lewa tutaj balansuje kadr panowie i to moim zdaniem znacząco. Nie wspominając już o walorach zamknięcia kompozycji i spójności w oprawie.
tutaj stanowczo za Witoldem - co do ciachnięcia lewej... ;)
Dzisiaj, to co mówisz ma sens. A ja miałem na myśli początek 19 wieku i maszynę żakardową. Prawdopodobnie już dzisiaj nie odpowiem Wyłączam komputer.
Nie o to chodzi. Teraz popatrz... Powinienem napisać "bardziej ceniona".
@witku. Dobrze mówisz, fabryka która miała mechaniczne krosna sprzedawała tkaniny po niższej cenie.
tacyt. Ręcznie tkany materiał ma o wiele większą cenę... To zdanie może być też metaforą.
A kto zainwestował swego czasu w NVDA, SOUN itd. śmieje się głośniej. :-) Podzielam spojrzenie na temat. Zdjęcie bardzo dobre.
W sprawie AI. Wszystko z rozumem. Potrzebowałem usunąć osobę ze zdjęcia bo wiem, że nie wyraziła by zgody na publikację w internecie. Gdybym to robił ręcznie musiał bym się namęczyć. Zatrudniłem AI i zrobiła mi to wyśmienicie w kilkanaście sekund, nie naruszając reszty zdjęcia. Kiedyś tkacze niszczyli maszyny tkackie bo niby zagrażały ich interesom. Historia kołem się toczy.
Dzięki wszystkim za głos w tej spontanicznej mini dyskusji. Jest wiele za i przeciw AI. NIe ma co się oszukiwać, że jej ingerencja będzie coraz większa i w wielu dziedzinach bardzo pożyteczna - np. profesjonalne diagnozowanie zdrowotne, które już stawia pierwsze kroki, ale jest oczywiście skutecznie opóźniane przez lobby lekarsko-farmaceutyczne. Dużo by pisać ... wrócę więc do wątku zabawnego. Bazą dla obrazów AI są zdjęcia, filmy stworzone przez nas. Wzięli sobie z sieci i już :) Teraz to samo społeczeństwo, któremu skradziono obrazy wrzuca zadania dla AI, aby wykreowało dla nich zdjęcia i filmy. W większości niestety debilne filmiki, grafiki i cały ten szajs z netu. AI potrzebuje na to coraz więcej pamięci we wszelkich jej rodzajach. Więc te produkty drożeją. W ślad za tym znacznie drożeć usługa przechowywania plików w chmurach Itd. Scenariuszy może być masa. I takim sposobem okradziony płaci i płacić będzie za to, że go okradziono. Oczywiście w subskrypcji :-) śmieszne ? Bardzo:(
Damian zgadzam się z Tobą w stu procentach, sama nie znoszę AI, nie używam i bronię się rękami i nogami przed wszystkimi takimi nowinkami, zostanę przy swoim choćby nie wiem co. Uwielbiam fotografię, często nieperfekcyjną, ale pokazującą prawdziwe emocje. Zadziwia mnie fakt zachwytu nad wspaniałymi plastikowymi zdjęciami, nie mającymi nic wspólnego z wyjściem w przyrodę albo świat ludzkich emocji, to co najpiękniejsze w fotografii to cała otoczka, współegzystującego fotografa z otaczającym go światem. A AI to kilka słów wpisanych w komputerze tworzące świat ułudy, świat w którym coraz więcej osób się odnajduje, świat piękny ale zbudowany na kruchych fundamentach. Ludzie zamykają się w tych światach, bo tak łatwiej egzystować. Ja tam wolę świat w palecie jego wszystkich kolorów. Przynajmniej wiem że wtedy żyję, bo czuję...
Eksploatowany ......... literówka | po polsku |
"Expolatowany"... :D
Pentacon S I X ze wszystkimi obiektywami jest w pełnej sprawności i gotowości od lat wielu ... i jest ekspolatowany :)))
Oj tak, dużo mądrych słów napisałeś. Prawdziwa fotografia zapewne stanie się niszą. AI wraz ze smartfonami powoli ją rugują z rzeczywistości dostępnej przeciętnemu pstrykaczowi/odbiorcy. Ale może ta niszowość to jednak wcale nie musi być coś złego? Pamiętam czasy boomu na lustrzanki. Wszyscy je kupowali... a potem narzekali, że wielkie i ciężkie, że trudne w obsłudze, i że lepsze to im wychodziły zdjęcia z kompaktów. Może więc historia zatoczyła koło i prawdziwa fotografia pozostanie domeną pasjonatów i ludzi potrafiących docenić jej walory jako sztuki?...
Podoba się bardzo....i bardzo mądre słowa autor napisał...
Autorze podpisuję się pod tym co napisałeś obiema rękami.
Kolega bardzo ładnie rozwiną moją jednozdaniową myśl konserwatywną... :-) Aczkolwiek, wiem, że nie moją, ogólnie rzecz biorąc, ale witam w klubie ;)
Dziękuję wszystkim za komentarze i uwagi. Też bez już heheszek. Bez heheszek takie mały wyrzut myśli (bez absolutnie żadnych wycieczek personalnych, aluzji i nawiązania to tego zdjęcia) Rozwój fotografii cyfrowej i narzędzi do przekazywania obrazu na różne urządzania zmienił istotnie fotografię. Z dokumentu lub sztuki (czasy analogów) zmieniła się głównie w formę komunikacji. Komunikacji na urządzeniach mobilnych. Coraz mniej ludzi poświęca na oglądanie zdjęcia (bez względu na walory) więcej niż kilka sekund i robi to na małych ekranikach. Dla cześci zdjęć to zbrodnia. Nie dajmy się zwariować i uwieść algorytmom kolorów na komórkach, narzucanym formatom oglądania (Instagram etc) - oglądajmy zdjęcia na kompach, drukujmy i pokazujmy innym świat sfotografowany przez ludzi dla ludzi. i własną fantazją. Bo za długo to już nie potrwa. AI zeżre rzeczywistość obrazu świata i wypluje swoją a my radośnie jeszcze będziemy za to płacić. W imię k .... ładnego obrazka :-)
Próbowałem przyciąć. 2:3 według mnie może być.
Żeby nie było, że ciągle śmieszki - heheszki :) Uważam, że przycięte byłoby ładne i dobre. Tak jest piękne, odważne, niebanalne i wysmakowane, co bardzo cenię. Kompozycja zrównoważona jak należy. Jak rzekłam tak czynię - błyskam :)
uuuuu jak pięknie :)
O - jakie ładne zdjęcie. 2:3 z lewej nie obcięło by biedakowi ogona ?
Ładnie oświetliłeś
Kwadrata widzę...
Obciąć z lewej do proporcji 2:3 i po sprawie. :D
Ciachnięte z lewej też by było dobre.
Tak jest dobrze, światła z lewej dobrze się wpasowują w wyważanie całości kadru, jest sens w takim ich umiejscowieniu. Zdjęcie kompletne moim zdaniem :)
Bazar, bazar ;)
A Ty swoje ... to nie bazar, nie kupuję i już :-)
To w LG rozprasza...
@gosia @witold - przed wystawieniem czegokolwiek rozpatruję kilka kadrów. Takie jak Wasze też były opcją. To nie gra wg mnie. Brak świateł z lewej na moje oko wyjaławia obraz
Gosia!!!
Fajny jest. Ja bym obcięła
@meczata - aż tak ? dzięki :-) Jeśli zaczęłaś szukać serduszek to znaczy, że terapia działa. Szybko. Chwali się :-)
Czyli się rekompensuje, Meczata daje pioruna, bo nieciachane, a ja bym dał jakby było ;)
:-D
Patrzę, czy romantyczny Kolega jakichś serduszek nie przemycił. Szukam i szukam...ale tak tu pyli, że nic nie widzę. i jeszcze to światło w LG. Jakby przyciął, to by ...nudno było ;) Jutro wrócę jak z kąta wyjdę - z piorunkiem :)
Musisz to zrobić w wyobraźni, bo prędzej sobie rękę uciacham :)
Nie za centralnie? Już bym ciachał po lewej :-)