Zawsze możesz komentować. Mi to nie przeszkadza. Przeciwnie, pomaga mi to pracować nad ew. błędami. Dla tego opisałem, co robiłem ze zdjęciem. Pozdrawiam.
Nie, nie muszę się przyzwyczajać i nie chcę... Gdy w efekcie obróbki wychodzą błędy, pikseloza, artefakty, to nie żaden styl, tylko brak dopieszczenia tego, co się miało w zamyśle. To brak staranności w operowaniu suwakami, bo naród Plfoto może i tak łyknie. Podobnie jakbyś napisał coś nieortograficznie, choć z sensem, a później mówił, że taki masz styl i co się czepiacie?
No ale spokojnie, więcej już Twoich zdjęć nie skomentuję.
@Witold Maślanka, niebo oryginalne. Mikrocontrast - auto, Fine contract, o ile pamiętam, nie więcej 5% po skali DxO. Artefakty, co zauważyłeś na dole nieba powstają przy nietypowej konwersji w B&W. Taki mam styl i jeżeli zamierzasz tu zaglądać - musisz do tego się przyzwyczaić. Oryginalne RAW'y, niestety, zostali utracone.
Wygląda jakby chmury zostały wklejone z innego zdjęcia. Na styku dołu z niebem widać to drastycznie. No i światło różne... A jak widać, to znaczy, że zostało to zrobione źle. Takie efekty może też dać przesada w podwyższaniu mikrokontrastu... Tu wydaje się, mamy i jedno i drugie.
Komentarze
Zawsze możesz komentować. Mi to nie przeszkadza. Przeciwnie, pomaga mi to pracować nad ew. błędami. Dla tego opisałem, co robiłem ze zdjęciem. Pozdrawiam.
Nie, nie muszę się przyzwyczajać i nie chcę... Gdy w efekcie obróbki wychodzą błędy, pikseloza, artefakty, to nie żaden styl, tylko brak dopieszczenia tego, co się miało w zamyśle. To brak staranności w operowaniu suwakami, bo naród Plfoto może i tak łyknie. Podobnie jakbyś napisał coś nieortograficznie, choć z sensem, a później mówił, że taki masz styl i co się czepiacie? No ale spokojnie, więcej już Twoich zdjęć nie skomentuję.
@Witold Maślanka, niebo oryginalne. Mikrocontrast - auto, Fine contract, o ile pamiętam, nie więcej 5% po skali DxO. Artefakty, co zauważyłeś na dole nieba powstają przy nietypowej konwersji w B&W. Taki mam styl i jeżeli zamierzasz tu zaglądać - musisz do tego się przyzwyczaić. Oryginalne RAW'y, niestety, zostali utracone.
Wygląda jakby chmury zostały wklejone z innego zdjęcia. Na styku dołu z niebem widać to drastycznie. No i światło różne... A jak widać, to znaczy, że zostało to zrobione źle. Takie efekty może też dać przesada w podwyższaniu mikrokontrastu... Tu wydaje się, mamy i jedno i drugie.
... za >Witold Maślanka<
Witold - możesz podać szczegóły - dla nauki proszę !
Strasznie graficznie zmasakrowane zdjęcie, bo kadr wydaje się dobry. Obok podobnie.