Remek G[ 2018-05-02 22:09:45 ] wiele z prezentowanych tu i gdzie indziej prac to efekt różnych zabiegów cyfrowych, takich jak selektywne przetwarzanie na warstwach, sztuczne ziarna, zaświetlenia, rysy, winiety, poruszenia i setki innych. Zwykle efekty wywołane przez wszystkie te zabiegi wyglądają nieco sztucznie. Ta praca nie odbiega zbytnio od pozostałych mocno przetworzonych (np. pewnych portretów), które wzbudzają dość powszechny zachwyt, a więc nie widzę powodu aby ją specjalnie dezawuować z tego powodu.
Flary iświatło w narożniku dodane w Photoshopie, bardzo nienaturalnie to wyglada, nie wiem jak to trafiło na zdjęcie dnia. Bez tych "dodatków" zdjęcie byłoby o wiele lepsze.
Komentarze
grat :)
Remek G[ 2018-05-02 22:09:45 ] wiele z prezentowanych tu i gdzie indziej prac to efekt różnych zabiegów cyfrowych, takich jak selektywne przetwarzanie na warstwach, sztuczne ziarna, zaświetlenia, rysy, winiety, poruszenia i setki innych. Zwykle efekty wywołane przez wszystkie te zabiegi wyglądają nieco sztucznie. Ta praca nie odbiega zbytnio od pozostałych mocno przetworzonych (np. pewnych portretów), które wzbudzają dość powszechny zachwyt, a więc nie widzę powodu aby ją specjalnie dezawuować z tego powodu.
Flary iświatło w narożniku dodane w Photoshopie, bardzo nienaturalnie to wyglada, nie wiem jak to trafiło na zdjęcie dnia. Bez tych "dodatków" zdjęcie byłoby o wiele lepsze.
ładne
bez flary? bo zdjęcie sliczne
bdb
Super zdjęcie. Jaki to obiektyw ?