Brak tytułu

SI
Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen

Opis zdjęcia

Brak opisu.

Komentarze

MA
matyldaW12 lat temu

    Niesamowita twarz

    RP
    Robert Pranagal12 lat temu

      foto grafika

      BA
      barszczon12 lat temu

        szczerze napiszę, że mnie bardziej podoba się wersja "oryginalna" czyli w normalnym położeniu. Nawet bez tytułu :)

        ZU
        Zuluseq12 lat temu

          Upiorna twarz ... szkoda, że zdjęcie niedocenione, moim zdaniem warte zatrzymania.

          gelaa12 lat temu

            :)

            SI
            silvia-ana12 lat temu

              zdjęcie z tego samego miejsca http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bez-tytulu,2304998.html

              SI
              silvia-ana12 lat temu

                Skronina miejscowość koło Końskich, kierunek na Białaczów, niestety naniesiona nowa nawierzchnia, wszelakie artystyczne dołki zniknęły

                IZ
                izin12 lat temu

                  Z ciekawości, gdzie ta droga się znajduje?

                  SI
                  silvia-ana12 lat temu

                    lądowanie przebiegło pomyślnie tym razem ;) dzięki za uwagę

                    SI
                    silvia-ana12 lat temu

                      nic na siłę nie było wyostrzane, Zbyszek juz Ci podziękuję, ta dyskusja naprawdę nie ma sensu

                      MI
                      Miras4012 lat temu

                        na orbicie, sobotni odlot, z grzywką o księżyc. Udanego lądowania

                        I zdenerwowałem się. Autor pokazuje byle co, coś pstryknięte przez przypadek, na siłę wyostrzane, a Ty wychodzisz w obronie z teorią dzieła. Typowy przykład na to, jak prawdziwy knot broniony, "tłumaczony" jest wywodami filozoficznymi.

                        MM
                        m___m12 lat temu

                          Zbyszku - o co Ci chodzi z edukowaniem ??? Autonomiczność dzieła jest jednym z podstawowych pojęć w sztuce. nie tylko wizualnej, ale i np. w literaturze... i wiąże się właśnie z zamysłem autora i późniejszym odbiorem - bywają niezależne, różne czasem.

                          Anka12 lat temu

                            ..a zdjęcie..naprawdę nie wiem, jutro spojrzę :)

                            Anka12 lat temu

                              Zbyszek z Jarosławia[ 2013-11-16 23:41:12 ] "nic na siłę " :)

                              Co mogłem tu napisać, napisałem. Na siłę edukował nie będę. Tłumaczę jedynie klasyczne pojęcie dzieła i jego odbioru.

                              Anka12 lat temu

                                m___m[ 2013-11-16 23:25:04 dobrze mówisz :)

                                IZ
                                izin12 lat temu

                                  Mnie w kieleckim plastyku uczono sprawdzania kompozycji przez obrócenie obrazu.

                                  BY
                                  byebasket12 lat temu

                                    m___m[ 2013-11-16 23:25:04 ]: tak właśnie!

                                    MM
                                    m___m12 lat temu

                                      Zbyszku- a po co to ma wpływać na Twoją interpretację? jaki to ma cel? praca jest już autonomiczna. może się podobać lub nie.. może coś oznaczać dla odbiorcy, a co innego dla autora... będziesz naginać swój pogląd pod wizję autora? zachowaj swoje zdanie w interpretacji i już. masz do tego prawo. masz prawo nie słuchać autora. tu możesz podyskutować, a w galerii zazwyczaj nie zapytasz autora co miał na myśli. i co wtedy zrobisz? nie będziesz odbierał po swojemu? będziesz. jeśli Cię praca zainteresuje - być może potem sięgniesz po opracowania jakieś. ale autor raczej Ci nic nie powie. on JUŻ ZOSTAWIŁ Cię z Twoimi przemyśleniami i o to mu chodziło tak naprawdę.

                                      BY
                                      byebasket12 lat temu

                                        Odbiorca jest interpretatorem i często interpretacja Odbiorcy nie jest tożsama z zamysłem Autora

                                        SI
                                        silvia-ana12 lat temu

                                          liczę się z tym, że nie każdego musi interesować

                                          m___m - Po to, by odbiorca wiedział co "autor miał na myśli". Ale jeśli autorowi na tym nie zależy, to proszę bardzo, mnie taka twórczość nie interesuje.

                                          BY
                                          byebasket12 lat temu

                                            odbieram co widzę, subiektywnie ... a widzę twarz, obcą, niepokojącą, tłumaczenie zbędne ... ciekawe i podoba mi się

                                            SI
                                            silvia-ana12 lat temu

                                              m___m lepiej bym tego nie ujęła

                                              SI
                                              silvia-ana12 lat temu

                                                zupełnie się nie rozumiemy, trudno

                                                MM
                                                m___m12 lat temu

                                                  po publikacji praca staje się autonomiczna. podlega interpretacji. czesto odbiorcy - w zależności od doświadczeń, kręgu kulturowego, odebranej edukacji - widzą coś innego niż w zamyśle miał autor. i to nie jest złe, to jest piękne. autor zostawia prawo do interpretacji odbiorcy własnie w chwili publikacji. i już niewiele może zrobić więcej. więc i po co ma tłumaczyć? pozdrawiam

                                                  To nie kwestia poglądów, to klasyka socjologii. Piszesz chyba też nie całkiem na serio.

                                                  SI
                                                  silvia-ana12 lat temu

                                                    nie zgadzam się, obrazek tym bardziej taki może byc odbierany zupełnie inaczej przez autora jak i odbiorce, to jest najbardziej w takich zdjęciach ciekawe :) chodzi o to żeby nie patrzec dosłownie, nie całkiem na serio

                                                    W przekazie między autorem a odbiorcą istotne jest to, aby oboje odbierali te same wrażenia. Ale skoro dyskusja jest zbędna, to nie przeszkadzam.

                                                    SI
                                                    silvia-ana12 lat temu

                                                      no i o to cho... :)

                                                      a ja widzę twarz bez oka przerażającą

                                                      SI
                                                      silvia-ana12 lat temu

                                                        Modernism był bliższy mojej interpretacji

                                                        SI
                                                        silvia-ana12 lat temu

                                                          nie chce niczego narzucać, Ty widzisz pejzaż do góry kołami a dla mnie to jest abstrakcja, umiesz tak patrzeć? jesli nie, dyskusja jest zbędna.

                                                          AUTOR - No tak, ale chciałbym wiedzieć jak Ty to interpretujesz, co masz na myśli, co pokazujesz.

                                                          SI
                                                          silvia-ana12 lat temu

                                                            Zbyszek bo każdy zinterpretuje inaczej dlatego bez tytułu i opisu :) pozdrawiam

                                                            MO
                                                            Modernism12 lat temu

                                                              Wygląda jak facjata ufoludka - mnie się podoba

                                                              A dlaczego do góry kołami? Bez tytułu i opisu? Wrzucasz pracę jak na śmietnik?