Opis zdjęcia
listopad 2013; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:3.5, f=150 mm, z ręki, czas 1/125 sek., f3.5, ISO 400 (Ilford HP5 PLUS), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.
Opis zdjęcia
listopad 2013; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:3.5, f=150 mm, z ręki, czas 1/125 sek., f3.5, ISO 400 (Ilford HP5 PLUS), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.
Komentarze
jestem odmiennego zdania :)
Zdjęcia wymoderowane powinny być usuwane z serwera.
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
odnośnie wypowiedzi kol: mietcong[ 2013-11-13 20:12:57 ] "postanowienia ustawy nie dotyczą twórczości i naukowej i artystycznej ... wg mnie niepotrzebne są te dyskusje o tytułach - lepiej skupić się na zdjęciach :)" pod rzeczoną fotografią kol. Ewy75 => wg mnie tytuł (opis również, choć w mniejszym stopniu) jest istotnym elementem odbioru zdjęcia. Może działać "na plus" - albo "na minus". Dlatego rozmawianie o tytułach - wg mnie - ma sens :)
....a także przeznaczone do odbioru publicznego......... tak mówi stosowny przepis ustawy .....
odnośnie wpisu: MoRys [2013-11-13, 20:08] heszcze voľnejšie združenie indukuje titul: " čo sa deje? " ;) - pod rzeczoną fotografią: ano!
;) - pozwolę sobie tą drogą zwrócić się do Koleżanki Ewy75 - skoro zablokowała możliwość konwersacji pd swoją fotografią. Uważam, że choć fotografia jest ładna, - dla sporej części fotoamatorów atrakcyjna (bo nie każdy i nie zawsze ma możliwość sfotografowania z tak bliska kozicy na tatrzańskim szlaku) - to jej odbiór jest popsuty pretensjonalnym tytułem, sugerującym, że fotografowana kozica zwraca się ze zniecierpliwieniem do fotografującego. Choć uważna obserwacja modelki pozwala stwierdzić, że wzrok rzeczonej kozicy wcale nie jest skierowany na fotografującego. No i - dalibóg - czemuż nasza polska, góralska kozica spod Świnicy miałaby się zwracać do fotografującego po angielsku??? Mam nadzieję, że przeczytasz ten komentarz i się zastanowisz :)
ale nic nie stoi na przeszkodzie / Art. 10. 1. Napisy i informacje w urzędach i instytucjach użyteczności publicznej, a także przeznaczone do odbioru publicznego oraz w środkach transportu publicznego sporządza się w języku polskim.
@Papajedi - niestety - zostałem (czy Ty również?) pozbawiony możliwości kontynuowania rozmowy o angielskojęzycznych kozicach przez Koleżankę Ewę75. Niezbyt nad tym ubolewam, ale chyba doleję sobie złocistego płynu. Jest okazja ;)
no to się udaję do zamrażalnika po lód...
właśnie tera okocim z lodówki pobrauem ...
:)
no i dobrze ... z Jasiem też :)
@Papajedi ;) się nie rozczulam - po prostu upubliczniam - dla nauki oraz pro forma - uzasadnienie moderacyjne jakie OOZsA zechciał - tym razem - dołączyć. Niech inni Użytkownicy wiedzą jak wygląda fotografia, której jakość uniemożliwia prezentację na forum fotograficznym. Może nauczeni doświadczeniem - będą zamieszczali fotografie o "wyższej jakości" albo o jakości umożliwiającej ową prezentację. Cokolwiek określenie "jakość" oznacza - dla OOZsA... :) A za perłę mam - na razie - zastępstwo w postaci Wędrującego Jasia :)
no i nad czym się rozczulasz - weź perłę chmielową , lub inne złociste :))
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)