dotychczas przypuszczałem, że wszystkie owady mają oko złożone, jak uczyłem się tego w szkole. skakuny mają oczy zbliżone do naszych, nawet ze źrenicą - czego dowodzi powyższe foto sześciookiej bestii - może wszyscy mamy coś ze spidermana?
Zdjęcie super.
Myślę, że powinna być osobna kategoria Macro-One-Shot i Macro-Stacking.
Bo to są 2 inne światy jednak, które nie można porównywać. To tak jakby chcieć porównać zdjęcie sportowe do krajobrazowego.
Nie mówiąc już, że na wielu konkursach zastrzega się, że zdjęcie nie może być składane z kilku zdjęć co automatycznie eliminuje Stacking.
nieważne czy trup czy żywy, efekt jest powalający - ostatnio tak dobre makro oglądałem u kolegi Tosi'ego. Pozdrawiam i gratuluję w pełni zasłużonego wyróżnienia
Mateusz Frąckowiak[ 2013-04-10 11:46:29 ] O właśnie! Tu się zgadzam w zupełności. Matdafix[ 2013-04-10 11:12:17 ] No niby wiem, że to single, że na żywca... tylko... jak można osiągnąć taką morderczą jakość pojedynczym strzałem?? Hmm... Jeszcze chyba sporo przede mną... :) A co do hodowli - od dłuższego czasu się nad tym zastanawiam... ;) Pozdrawiam
Przede wszystkim szczerze gratuluję Zdjęcia Dnia ;-) To bardzo cieszy, że makro również jest wyróżniane ;-) Wracając do tematu stackowania to właśnie o coś takiego mi chodziło ;-) Prawdą jest, że w dzisiejszych czasach najbardziej liczy się efekt końcowy, ale czym innym jest satysfakcja po wyróżnieniu zdjęcia na którym model był martwy, a czym innym jest satysfakcja po wyróżnieniu zdjęcia powstałego w sesji z pełnym życia modelem, który, co jest bardzo miłe, często po fakcie lubi wejść lub wskoczyć na nasz palec by lepiej nam się przyjrzeć ;-) Dwie różne sprawy, a zupełnie inaczej cieszą ;-) Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję ;-)
Bardzo dziekuje za wyroznienie (ZD) :)
_ Arpheus co do fotek Thomasa.S zobacz sobie na youtubie jak on to robi wiekszosc to sa pojedyncze strzaly. Ja hoduje skakny bo uwielbiam je ogladac, a jedynymi owadami w lodowce (co wnerwia strasznie moja kobiete) sa muchy (pokarm dla moich skakunow).
_ Mateusz Frąckowiak - podziwiam Pana prace.
Pewnie ze sie da :) tak jak mowisz potrzebne sa idealne warunki (chlodny poranek zero wiatru i owad dobrze usadowiony i spiacy w najlepsze)
co do stakow ja mowie tu o zjeciach na ktorych ewidentnie widac ze to trup - szpila zle wymazana , oczy owada totalnie inny kolor , jezyk owada wywalony, zdjecie z przynajmiej 30+ fotek i powiekszenie x3+ a autorzy ida dalej w zaparte ze to zywe.
ale nie ma co sie oszukiwac w dzisiejszych czasach nie wazne jak jest zdjecie zrobione tylko jaki jest efekt koncowy ehh.
koncze i lece po zakupy :)
pozdrawiam!
wrrrr brr gdzie ta wiosna!!!
Prace Thomasa Shahana nie cechują się niesamowicie wielkimi głębiami ostrości tak więc mogły to być pojedyncze strzały lub stacki o małej ilości klatek. Strzelam, że Thomas fotografuje żywe okazy, ale rzecz jasna mogę się mylić. W momencie gdy oglądamy bardzo duże zbliżenia (np. sama głowa małego owada lub pająka) cechujące się niebotyczną głębią ostrości to możemy podejrzewać, że na zdjęciu widzimy trupa. Matdafix, przepraszam za OT. Pozdrawiam ;-)
Matdafix[ 2013-04-08 17:10:35 ] Doceniam szczerość i dziękuję za odpowiedź na ukryte pytanie ;) W sumie... i tak bym chyba nie uwierzył w to, że skakun powyżej może być żywy... Chociaż dużo słyszałem o sposobach takich jak np. potraktowanie owadów lodówką (wychłodzenie mam na myśli :) ), co podobno tymczasowo, że tak to ujmę "obniża żywotność" - i daje chwilę na lepsze przycelowanie... Osobiście czegoś takiego nie próbowałem, może wiecie na ile to skuteczne i czy warto takie zabiegi stosować? Może wtedy taka seria byłaby możliwa? Bo pojawia się przede mną taki oto problem: bardzo chciałbym robić skakunom podobne zdjęcia, ale na tyle lubię te stworzonka, że chyba nie potrafiłbym ich zabijać dla paru zdjęć... :/
Matdafix: Da się zrobić serię stakową z żywym nicponiem, ale rzecz jasna z dużo krótszą serią ;-) Mówiąc o stackowaniu w światełku zastanym mi osobiście najbardziej przeszkadza wiatr, który potrafi zepsuć serię już w trakcie jej robienia. Większe skale, czyli między innymi zalew zdjęć prezentujących mordki owadów to niestety w większości trupy...
Co do powyższej pracy to na pochwały zasługuje piękna kolorystyka i bardzo dobre światło ;-)
dzieki :)
Arpheus - co do staka to - nie pamietam dokladnie - kolo 60 chyba
ku woli wyjasnienia
oczywiscie obiekt jest zywy siedzial sobie nad rzeczka opodal krzaczka i czekal az mu pstrykne 60x flashem i ani drgnol- chyba kazdy wie ze to bullshit (totalna bzdura) nie da sie zrobic tyle zdjec zywemu obiektowi.
jak czytam czasem jak ludzie wciskaja kity z zywym owadem ze niby rano zrobione ze spal ze nie bylo wiatru itd itd . ehhh (SMIECH NA SALI). po co to klamstwa??
Podziwiam ludzi co wstaja o swicie, przygotowuja sie , szukaja , probuja i robia To zdjecie( czasami po paru dniach), a nie tych co ida lapia owada wala mu szpile i ida w zaparte ze byl zywy.
pozdrawiam
Komentarze
wystarczy się bać, czy trzeba wiać ...
...
przygarnij kropka :)
jaki milusi pluszak :D
ciekawe które używa na długich , a które na mijania :)
nie posiada ruchomej gałki ocznej ani szyi - zatem musi mieć nieco większe pole statycznej obserwacji, co nadrabia szescioma ślepiami
dotychczas przypuszczałem, że wszystkie owady mają oko złożone, jak uczyłem się tego w szkole. skakuny mają oczy zbliżone do naszych, nawet ze źrenicą - czego dowodzi powyższe foto sześciookiej bestii - może wszyscy mamy coś ze spidermana?
ciekawe jak on widzi, to musi być niezła korba :)
ładne makro- piekne kolorki :)
(Marcin Gardyjan[ 2013-04-10 14:25:38 ]) Dobrze prawi! ;) Światło chyba mniejszy problem, ale sklejki na pewno odstają techniką od reszty... Pozdr.
piękne kolory, jakość zatrzymuje, zaskakuje, gratuluje
KOSMOS
max
Marcin Gardyjan - racja powinny byc 2 kategorie a nawet 3 nautralne swiatlo , flash i stak. pozdr
Ale miazga!!!
Zdjęcie super. Myślę, że powinna być osobna kategoria Macro-One-Shot i Macro-Stacking. Bo to są 2 inne światy jednak, które nie można porównywać. To tak jakby chcieć porównać zdjęcie sportowe do krajobrazowego. Nie mówiąc już, że na wielu konkursach zastrzega się, że zdjęcie nie może być składane z kilku zdjęć co automatycznie eliminuje Stacking.
gites
nieważne czy trup czy żywy, efekt jest powalający - ostatnio tak dobre makro oglądałem u kolegi Tosi'ego. Pozdrawiam i gratuluję w pełni zasłużonego wyróżnienia
Mateusz Frąckowiak[ 2013-04-10 11:46:29 ] O właśnie! Tu się zgadzam w zupełności. Matdafix[ 2013-04-10 11:12:17 ] No niby wiem, że to single, że na żywca... tylko... jak można osiągnąć taką morderczą jakość pojedynczym strzałem?? Hmm... Jeszcze chyba sporo przede mną... :) A co do hodowli - od dłuższego czasu się nad tym zastanawiam... ;) Pozdrawiam
Ale paskud :>
Szacun...
super
Przede wszystkim szczerze gratuluję Zdjęcia Dnia ;-) To bardzo cieszy, że makro również jest wyróżniane ;-) Wracając do tematu stackowania to właśnie o coś takiego mi chodziło ;-) Prawdą jest, że w dzisiejszych czasach najbardziej liczy się efekt końcowy, ale czym innym jest satysfakcja po wyróżnieniu zdjęcia na którym model był martwy, a czym innym jest satysfakcja po wyróżnieniu zdjęcia powstałego w sesji z pełnym życia modelem, który, co jest bardzo miłe, często po fakcie lubi wejść lub wskoczyć na nasz palec by lepiej nam się przyjrzeć ;-) Dwie różne sprawy, a zupełnie inaczej cieszą ;-) Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję ;-)
oOOo !
Bardzo dziekuje za wyroznienie (ZD) :) _ Arpheus co do fotek Thomasa.S zobacz sobie na youtubie jak on to robi wiekszosc to sa pojedyncze strzaly. Ja hoduje skakny bo uwielbiam je ogladac, a jedynymi owadami w lodowce (co wnerwia strasznie moja kobiete) sa muchy (pokarm dla moich skakunow). _ Mateusz Frąckowiak - podziwiam Pana prace. Pewnie ze sie da :) tak jak mowisz potrzebne sa idealne warunki (chlodny poranek zero wiatru i owad dobrze usadowiony i spiacy w najlepsze) co do stakow ja mowie tu o zjeciach na ktorych ewidentnie widac ze to trup - szpila zle wymazana , oczy owada totalnie inny kolor , jezyk owada wywalony, zdjecie z przynajmiej 30+ fotek i powiekszenie x3+ a autorzy ida dalej w zaparte ze to zywe. ale nie ma co sie oszukiwac w dzisiejszych czasach nie wazne jak jest zdjecie zrobione tylko jaki jest efekt koncowy ehh. koncze i lece po zakupy :) pozdrawiam! wrrrr brr gdzie ta wiosna!!!
pogratulował :)))
On mnie fiksuje wzrokiem ;-). Gratulacje. p-m.
o hesuniu (; świetne!
Noooo... Gratki ZD! :)
świetne!
hirsutyzm :)
świetne i takie wiosenne (kolory)
;o
wow
Prace Thomasa Shahana nie cechują się niesamowicie wielkimi głębiami ostrości tak więc mogły to być pojedyncze strzały lub stacki o małej ilości klatek. Strzelam, że Thomas fotografuje żywe okazy, ale rzecz jasna mogę się mylić. W momencie gdy oglądamy bardzo duże zbliżenia (np. sama głowa małego owada lub pająka) cechujące się niebotyczną głębią ostrości to możemy podejrzewać, że na zdjęciu widzimy trupa. Matdafix, przepraszam za OT. Pozdrawiam ;-)
A taki Thomas Shahan na przykład? (http://thomasshahan.com/#photos) Może ktoś wie jak on to robi? :) To też stacki? Też na trupach, jak pisze Mateusz?
Matdafix[ 2013-04-08 17:10:35 ] Doceniam szczerość i dziękuję za odpowiedź na ukryte pytanie ;) W sumie... i tak bym chyba nie uwierzył w to, że skakun powyżej może być żywy... Chociaż dużo słyszałem o sposobach takich jak np. potraktowanie owadów lodówką (wychłodzenie mam na myśli :) ), co podobno tymczasowo, że tak to ujmę "obniża żywotność" - i daje chwilę na lepsze przycelowanie... Osobiście czegoś takiego nie próbowałem, może wiecie na ile to skuteczne i czy warto takie zabiegi stosować? Może wtedy taka seria byłaby możliwa? Bo pojawia się przede mną taki oto problem: bardzo chciałbym robić skakunom podobne zdjęcia, ale na tyle lubię te stworzonka, że chyba nie potrafiłbym ich zabijać dla paru zdjęć... :/
Matdafix: Da się zrobić serię stakową z żywym nicponiem, ale rzecz jasna z dużo krótszą serią ;-) Mówiąc o stackowaniu w światełku zastanym mi osobiście najbardziej przeszkadza wiatr, który potrafi zepsuć serię już w trakcie jej robienia. Większe skale, czyli między innymi zalew zdjęć prezentujących mordki owadów to niestety w większości trupy... Co do powyższej pracy to na pochwały zasługuje piękna kolorystyka i bardzo dobre światło ;-)
Uwielbiam tego słodziaka!:D Niech mi tak co dzień z monitora patrzy. Nawet nie wiedziałam, że one są tak kolorowe. Rewelacyjne makro.
dzieki :) Arpheus - co do staka to - nie pamietam dokladnie - kolo 60 chyba ku woli wyjasnienia oczywiscie obiekt jest zywy siedzial sobie nad rzeczka opodal krzaczka i czekal az mu pstrykne 60x flashem i ani drgnol- chyba kazdy wie ze to bullshit (totalna bzdura) nie da sie zrobic tyle zdjec zywemu obiektowi. jak czytam czasem jak ludzie wciskaja kity z zywym owadem ze niby rano zrobione ze spal ze nie bylo wiatru itd itd . ehhh (SMIECH NA SALI). po co to klamstwa?? Podziwiam ludzi co wstaja o swicie, przygotowuja sie , szukaja , probuja i robia To zdjecie( czasami po paru dniach), a nie tych co ida lapia owada wala mu szpile i ida w zaparte ze byl zywy. pozdrawiam
Absolutnie przepiękny. Można wiedzieć z ilu ujęć stacknięty? Pozdrawiam:)
+++
...Marsjanin?... A poważnie - świetne... Pozdrawiam
nooo... brawo...
Pod wrażeniem jestem!
Mapet, super....
oko z Mordoru :) czad !!!
świetne
świetny kosmita
mega super
Dzieki wielkie :)
bdb
chyba przejdę na system canona z niszowego pentaxa
:) piękny model
mega
ekstra
jest wprost -niezwykły,śliczny cudak
wyjątkowy cudak :)