Mietku, nigdy nie kasuję danych EXIF... nie ma takiej potrzeby. Sam się trochę zdziwiłem tym co zobaczyłem ponieważ: 1) obecne zdjęcie zostało wykonane z wersji już przerobionej. Oryginał został wykonany w starej żwirowni, więc tło było paskudne. Jako tło wstawiłem pierwszą lepszą chałupę, którą sfotografowałem w tych samych warunkach przy zachowaniu odpowiedniej perspektywy. Wyszło tak sobie. Tę warstwę jednak "wyłączyłem" (ukryłem), a w jej miejsce wstawiłem zmajstrowane w 3D Max Studio "Koloseum". Takie tam zabawy. Nie rozumiem więc jak to możliwe, że jest widoczne. Bardziej prawdopodobne byłoby, że zobaczysz to właśnie koloseum. Niemniej, z czystej ciekawości sprawdziłem to i okazało się, że masz rację. 2) Nie jestem wobec tego pewien jak się to dzieje, że plik zapisany jako CPT z kilkoma różnymi tłami, z których wyłączamy to, które w danym momencie nie jest nam potrzebne, dowolnie interpretuje kolejność nanoszonych warstw oraz ich widoczność w EXIF (choć w pliku wynikowym wszystko jest OK). Eeee tam, jakie ma to znaczenie. Pozdrawiam :)
Tomek, osobiscie nie lubie, jezeli ktos mi w ten sposob stara sie "wcisnac kit".
Na kolorowym zdjeciu sa widoczne dwa budynki i krzaki w tle... wystarczy sprawdzic fotke na Exif... eh...czasem szkoda slow..., pozdrawiam
wszystko dobrze, ale 10 uśmiech to chyba wymuszony po długiej sesji co ? Dla mnie nienaturalne, aczkolwiek reszta mi się podoba, B&W dobrze i kadr też. Zapraszam do siebie.
Mietku, bardzo cieszy mnie Twoje krytyczne spojrzenie na tę fotografię, ale wierzaj mi... w miejscu, w którym wykonałem tę fotkę domów nie uświadczysz :))) Gdzie Ty widzisz te domy??? Za poczucie humoru wygrałeś u mnie tygodniowy pobyt w Koziej Wólce wraz z osobą towarzyszącą ;) PS-a nie używam prawie w ogóle. Preferuję Corela - może trochę z przekory. Pozdrawiam serdecznie.
Samo wykonanie rowniez pozostawia wiele do zyczenia... jezeli te oceny sa za uzycie PS..., to tez sie z nimi nie zgadzam... Pozdrawiam i na przyszlosc radze lepiej wyszopowac tlo, by nie bylo widac tych domow...
Ladna buzia, ciekawa minka... wydaje mi się, ze znalazles dobry material na modelke :-) Hmmm... ladny portret. Samo wykonanie rowniez nie pozostawia wiele do zyczenia... wbrew temu co pisze autor. Podobnie jak zyga, uwazam, ze popracujesz nad swiatlem i bedzie git! Pzdr.
mala kobietka..... zalotnica... flirtuje z obiektywem i utweirdza sie w swej pewnosci siebie....za kilka lat ktos da jej zdjecie a my zwyczajnie zaniemowimy.... oczaruje nas jej otwartosc i slodkosc plynaca z oczu .....widoczna juz teraz
no jest lepiej. na pewno nie to samo, co uzyskalbys z blenda odbijajaca swiatlo, ale juz calkiem fajnie. ladna dziewuszka i jesli nie boi sie obiektywu, to kombinuj z nia, bo mozesz miec jeszcze wiele pieknych zdjec. pozdr
Komentarze
ładne
simpatico
Ladne.
Mietku, nigdy nie kasuję danych EXIF... nie ma takiej potrzeby. Sam się trochę zdziwiłem tym co zobaczyłem ponieważ: 1) obecne zdjęcie zostało wykonane z wersji już przerobionej. Oryginał został wykonany w starej żwirowni, więc tło było paskudne. Jako tło wstawiłem pierwszą lepszą chałupę, którą sfotografowałem w tych samych warunkach przy zachowaniu odpowiedniej perspektywy. Wyszło tak sobie. Tę warstwę jednak "wyłączyłem" (ukryłem), a w jej miejsce wstawiłem zmajstrowane w 3D Max Studio "Koloseum". Takie tam zabawy. Nie rozumiem więc jak to możliwe, że jest widoczne. Bardziej prawdopodobne byłoby, że zobaczysz to właśnie koloseum. Niemniej, z czystej ciekawości sprawdziłem to i okazało się, że masz rację. 2) Nie jestem wobec tego pewien jak się to dzieje, że plik zapisany jako CPT z kilkoma różnymi tłami, z których wyłączamy to, które w danym momencie nie jest nam potrzebne, dowolnie interpretuje kolejność nanoszonych warstw oraz ich widoczność w EXIF (choć w pliku wynikowym wszystko jest OK). Eeee tam, jakie ma to znaczenie. Pozdrawiam :)
"... jestem śliczna i wiem o tym..." - tak odbieram to zdjęcie. Podoba mi się.
Czy usmiech wymuszony? przez ten usmiech zwrocilem uwage na to zdjecie...:))) (sam uzywam Corel i to mi nie przeszkadza... ) pozdrawiam serdecznie :)
Tomek, osobiscie nie lubie, jezeli ktos mi w ten sposob stara sie "wcisnac kit". Na kolorowym zdjeciu sa widoczne dwa budynki i krzaki w tle... wystarczy sprawdzic fotke na Exif... eh...czasem szkoda slow..., pozdrawiam
wszystko dobrze, ale 10 uśmiech to chyba wymuszony po długiej sesji co ? Dla mnie nienaturalne, aczkolwiek reszta mi się podoba, B&W dobrze i kadr też. Zapraszam do siebie.
Mietku, bardzo cieszy mnie Twoje krytyczne spojrzenie na tę fotografię, ale wierzaj mi... w miejscu, w którym wykonałem tę fotkę domów nie uświadczysz :))) Gdzie Ty widzisz te domy??? Za poczucie humoru wygrałeś u mnie tygodniowy pobyt w Koziej Wólce wraz z osobą towarzyszącą ;) PS-a nie używam prawie w ogóle. Preferuję Corela - może trochę z przekory. Pozdrawiam serdecznie.
Samo wykonanie rowniez pozostawia wiele do zyczenia... jezeli te oceny sa za uzycie PS..., to tez sie z nimi nie zgadzam... Pozdrawiam i na przyszlosc radze lepiej wyszopowac tlo, by nie bylo widac tych domow...
Ladna buzia, ciekawa minka... wydaje mi się, ze znalazles dobry material na modelke :-) Hmmm... ladny portret. Samo wykonanie rowniez nie pozostawia wiele do zyczenia... wbrew temu co pisze autor. Podobnie jak zyga, uwazam, ze popracujesz nad swiatlem i bedzie git! Pzdr.
bylby fajny portret, buzia wspolpracuje, troche tylko popracuj nad swiatelkiem
Bardzo dziękuję za komentarze. Wszystkich ciepło pozdrawiam ;)
mala kobietka..... zalotnica... flirtuje z obiektywem i utweirdza sie w swej pewnosci siebie....za kilka lat ktos da jej zdjecie a my zwyczajnie zaniemowimy.... oczaruje nas jej otwartosc i slodkosc plynaca z oczu .....widoczna juz teraz
fajna pyzka
pierdol blede. to jest baaardzo optymistyczne zdjecie !
no jest lepiej. na pewno nie to samo, co uzyskalbys z blenda odbijajaca swiatlo, ale juz calkiem fajnie. ladna dziewuszka i jesli nie boi sie obiektywu, to kombinuj z nia, bo mozesz miec jeszcze wiele pieknych zdjec. pozdr
:) ...
wybaczę :) Bardzo dobry portrecik, mogę powtórzyć ;)
Akustyk, spróbowałem zrobić coś z tym cieniem, ale nie wiem czy wystarczająco dobrze to wyszło. Pewnie pozostawia wiele do życzenia.
Akustyk, Look oraz Tramperek. Podmieniłem zdjęcie i ogromnie mi przykro, że nie ma waszych komentarzy :(