jakbym zobaczył tak uroczo zapadającą się w ruchomych piaskach pannę, to nie zastanawiałbym się czy rozumiem scenę, ino wartko bym się zajął ratowaniem ;)
A ja zauważyłem gazetke. Cóż za gazetka? To pewnie coś kobiecego więc i na pewno o modzie. No i tyle. Więc może to taka ironia? No i już. Ja kudłaty durnowaty.... i poprostu jestem jeszcze bardziej prosty niż inni? No cóż. Ze wsiakowa jo estem.
Poczekajcie Panowie, czy ocena sama w sobie nie jest właśnie subiektywna? Czy oceniać zdjęcie można tylko wtedy, kiedy rozumie się przesłanie autora? Ja również doceniam i podziwiam prace Leszka, zachwycają mnie jego kompozycje, kolory. Na plus zawsze oceniam, że nawet z przeciętnej urody modelek potrafi zrobić wyśmienite zdjęcie. To zdjęcie jednak mi się nie podoba i tak też go oceniam. Temat zdjęcia jest nieciekawy, pończochy jakby znoszone, dziwna poza i nawet światło słabe. I nie muszę się znać, po prostu w galerii przechodzę obok takiego zdjęcia nieporuszony...
haha no i masz , pokarz niesamowita klase na początku to jak zrobisz potem cos "innego" nie koniecznie zrozumiałego , nie zachwycającego , bez zachwytu to sprowadzisz na siebie "armagedon" komentarzy na "ble" , "tfu" , itd . A mi i tak twoje fotografie sie podobają i czekam co będzie dalej...
ja tam gupi jestem ale z tego co zrozumiałem to nie podoba Ci sie bo nic tu nie rozumiesz. no i ok, tylko po co zabierać głos w tematach których sie nie bardzo rozumie? tego właśnie nigdy nie moge zrozumieć. ale jak pisałem - gupi jestem :) pozdrawiam
Ok. Jakość techniczna mi troche nie pasuje. Myślę że ramka od analoga jescze nie powoduje że coś jest wybitnym dziełem. Nie rozumiem przekazu z uniesioną sukienką, no chyba że taki żart. jeśli zaś chodzi o ekponowanie wdzięków, to myślę że jest lepsze miejsce na nózki w szpilkach niż piaszczysta plaża, gdzie dzisewczyna nie wyglada apetyvcznie. ale to też może żart. Światło, no chyba zbyt wali po oczach, ale to może żart. Generalnie stopy, ostrość, zapadnięcie w piachu i klimat zgrabnej kobiety, no chyba że żart?! I tyle, mam prawo nie rozumieć? Myślę, że od speca można wymagać więcej...no chyba że żart?!
bo na tym portalu wszystko jest możliwe. początkujących psikają, jak nie rozumieją, to też psikają, jak ktoś jest za dobry to też psikają ... no i już. Mnie zdjęcie zaciekawia i intryguje ... aczkolwiek nie chciałabym być tak postrzegana jako kobieta
Komentarze
fajny cień, ale inaczej bym kadrował.. drażnią ręce jakoś
extra nogi :]
;)
jak na fetysz to ponczoszki słabej jakości...
jakbym zobaczył tak uroczo zapadającą się w ruchomych piaskach pannę, to nie zastanawiałbym się czy rozumiem scenę, ino wartko bym się zajął ratowaniem ;)
A ja zauważyłem gazetke. Cóż za gazetka? To pewnie coś kobiecego więc i na pewno o modzie. No i tyle. Więc może to taka ironia? No i już. Ja kudłaty durnowaty.... i poprostu jestem jeszcze bardziej prosty niż inni? No cóż. Ze wsiakowa jo estem.
ma moc
Leszek - to tak na poważnie ???
patrzac na calosc dla mnie jednak bardzo dobre ;]
Poczekajcie Panowie, czy ocena sama w sobie nie jest właśnie subiektywna? Czy oceniać zdjęcie można tylko wtedy, kiedy rozumie się przesłanie autora? Ja również doceniam i podziwiam prace Leszka, zachwycają mnie jego kompozycje, kolory. Na plus zawsze oceniam, że nawet z przeciętnej urody modelek potrafi zrobić wyśmienite zdjęcie. To zdjęcie jednak mi się nie podoba i tak też go oceniam. Temat zdjęcia jest nieciekawy, pończochy jakby znoszone, dziwna poza i nawet światło słabe. I nie muszę się znać, po prostu w galerii przechodzę obok takiego zdjęcia nieporuszony...
zaciekawia na pewno...
Ktoś tu chyba reaguje nieadekwatnie! Nie ośmieliłbym się na "ble" czy "tfu".Wyłączam się! Co - jeszcze i "armagedon"? UPS!
haha no i masz , pokarz niesamowita klase na początku to jak zrobisz potem cos "innego" nie koniecznie zrozumiałego , nie zachwycającego , bez zachwytu to sprowadzisz na siebie "armagedon" komentarzy na "ble" , "tfu" , itd . A mi i tak twoje fotografie sie podobają i czekam co będzie dalej...
No i masz babo placek. Dlatego, że nie rozumiem to nie oceniłem. I pozdrawiam także:)
ja tam gupi jestem ale z tego co zrozumiałem to nie podoba Ci sie bo nic tu nie rozumiesz. no i ok, tylko po co zabierać głos w tematach których sie nie bardzo rozumie? tego właśnie nigdy nie moge zrozumieć. ale jak pisałem - gupi jestem :) pozdrawiam
Ok. Jakość techniczna mi troche nie pasuje. Myślę że ramka od analoga jescze nie powoduje że coś jest wybitnym dziełem. Nie rozumiem przekazu z uniesioną sukienką, no chyba że taki żart. jeśli zaś chodzi o ekponowanie wdzięków, to myślę że jest lepsze miejsce na nózki w szpilkach niż piaszczysta plaża, gdzie dzisewczyna nie wyglada apetyvcznie. ale to też może żart. Światło, no chyba zbyt wali po oczach, ale to może żart. Generalnie stopy, ostrość, zapadnięcie w piachu i klimat zgrabnej kobiety, no chyba że żart?! I tyle, mam prawo nie rozumieć? Myślę, że od speca można wymagać więcej...no chyba że żart?!
bo na tym portalu wszystko jest możliwe. początkujących psikają, jak nie rozumieją, to też psikają, jak ktoś jest za dobry to też psikają ... no i już. Mnie zdjęcie zaciekawia i intryguje ... aczkolwiek nie chciałabym być tak postrzegana jako kobieta
uuu Marku... :) no ok. ale DLACZEGO "początkującego by za to zdjęcie spsikano"? ;)
Bez zachwytu tym razem!
Masz gromadę świetnych zdjęć. Ale skąd tutaj takie achy...? Myślę, że początkującego by za to zdjęcie spsikano. Potrafisz lepiej.
Masz Talent
klasa jak zawsze :)
jestem na tak>:)