No i dobrze że skonczyło się na rzeczowej dyskusji a nie na wzajemnym obrażaniu się, bo zanosiło się na niezłą pyskówkę... szkoda tylko że niektórych trzeba tak za język ciągnąc żeby napisali kilka wartościowych zdań... Miłych snów wszystkim życzę.. :)
No koledzy, ależ piękna dyskusja! Choćby po to opłacało się wystawić to zdjęcie i połechtać Centura. Dzięki wszystkim-idę spać. A uwagi zachowam na później...;)) Pozdr
nie bede sie rozpisywał, oto fragment bloga pewego plfotowicza którego szanuje za poziom intelektu jak i fotograficznego warsztatu: "......nie interesują mnie też sugestie życzeniowe, wskazujące w jaki sposób ktoś na moim miejscu wykonałby zdjęcie, albo informujące o tym, co chciałby w nim zobaczyć…ten ktoś nie zna przecież warunków, w jakich naciskałem spust migawki i nie zna moich intencji, a przy tym zazwyczaj prezentuje odmienną wizję..." - reasumując, nie mówi autorowi jak ma zrobić fotkę bo go szanuje i tym samym nie chce z niego robić bezmyślej sieroty pozbawionej własnego zdania i fotogarficznej wrazliwości która nie jest w stanie ocenić czy zdjęcie wyszło dobrze czy nie, kumasz czy nie ????????? prościej juz sie tego nie da napisać, bra noc ...............................
Snowman napisał bardzo rzeczowy komentarz. Naprawdę. BTW: tu widziałem fajnie wykorzystany "kawałek" płynącej wody: http://plfoto.com/1374277/zdjecie.html
centur, kultura krytykowania wymaga uzasadnienia, z drugiej strony jak klepniesz wybitną i max to dobrze wiedzieć dlaczego tak się fotka podoba prawda ?? W pewnym momencie to może nie mieć znaczenia, ale jak ktoś nie ma dużego doświadczenia to mu to się na pewno przyda...
Danue 2007-11-11 22:50:00 - ale to sa tak samo nic nie wnoszace wskazowki - wyrywkowe pomysly na zdjecia wedle pomyslu Malczera czy Koziełrogacza... autor ma sam czuc i robic jak mu w duszy zagra, technikalia znajdzie w ksiazkach, a reszta... nalezy do niego, do jego czucia, nie do innych. Dostal ocene ze przecietne - niech przyjmie ze wyszlo jak wyszlo, i robi dalej. Niech wykrzesze iskre, daleki jestem od narzucania mu swojej wizji tego zdjecia...
Snowman zobacz na komentarz od Malczer czy Koziołrogacz czy tak bardzo boli napisać coś konstruktywnego jak oni????, na tym podlega profesjonalna krytyka, aby swoją ocenę uzasadnić!!
Przede wszystkim zrobił bym to szerszym kątem, bo taka ogniskowa spłszczyła Ci perspaktywę a to dodatkowo potęguje wrażenie bałaganu.. na oceny nie patrz - to bzdet.... :)
... a teraz większość NIE głosowała na PIS; ciekawe co będzie za 4 lata, bo już wszystko było :P /// Poszukałbym tu pionowego kadru, bo lewa strona nic nie wnosi ;)...
Do Snowman, czasami może być, ale nie zawsze, tutaj jednak chodzi o wymuszenie konstruktywnej krytyki, bo jak się ma do czegoś uwagi to piszmy od razu co jest nie tak ...
Melczer- Jest niezły, to fakt, ale nie doskonały. A może tylko szukam dla siebie usprawiedliwienia? A tak na marginesie, to szkoda, że nie ma więcej ocen, bo trudno wyrobić sobie pogląd na podstawie jednej. A dyskusja jakby nie na temat trochę...;))
danue, patrząc na twoje portfolio nie diw sie mnie, ze na plfoto mało kogo doceniam, mareck, zdjęcie przeciętne bo nie porywa niczym, treścią, ani kompozycją ani niebanalnym, spojrzeniem na temat czy wykorzytsniem jakich technik fotograficznych, mimo to oceniłem poprawnie, a to ocena pozytywna, wg danue i setek innych musiałby być chyba (pseudo)wybitna aby ktoś stwiedził że coś mi sie podoba ..........................
Komentarze
OSTATNIM RAZ ,za rozmowy takie jak ta to mi konto + zablokowali.
No i dobrze że skonczyło się na rzeczowej dyskusji a nie na wzajemnym obrażaniu się, bo zanosiło się na niezłą pyskówkę... szkoda tylko że niektórych trzeba tak za język ciągnąc żeby napisali kilka wartościowych zdań... Miłych snów wszystkim życzę.. :)
i mu sie nie dziwie, skoro takich jak danue jest coraż więcej ............................
Centur, ale hardnut nie wytrzymał z nami dłużej...
będziesz miał topa "wg ilości komentów" ......................... :-)
No koledzy, ależ piękna dyskusja! Choćby po to opłacało się wystawić to zdjęcie i połechtać Centura. Dzięki wszystkim-idę spać. A uwagi zachowam na później...;)) Pozdr
nie bede sie rozpisywał, oto fragment bloga pewego plfotowicza którego szanuje za poziom intelektu jak i fotograficznego warsztatu: "......nie interesują mnie też sugestie życzeniowe, wskazujące w jaki sposób ktoś na moim miejscu wykonałby zdjęcie, albo informujące o tym, co chciałby w nim zobaczyć…ten ktoś nie zna przecież warunków, w jakich naciskałem spust migawki i nie zna moich intencji, a przy tym zazwyczaj prezentuje odmienną wizję..." - reasumując, nie mówi autorowi jak ma zrobić fotkę bo go szanuje i tym samym nie chce z niego robić bezmyślej sieroty pozbawionej własnego zdania i fotogarficznej wrazliwości która nie jest w stanie ocenić czy zdjęcie wyszło dobrze czy nie, kumasz czy nie ????????? prościej juz sie tego nie da napisać, bra noc ...............................
wymiekam ......................... :-)
Snowman napisał bardzo rzeczowy komentarz. Naprawdę. BTW: tu widziałem fajnie wykorzystany "kawałek" płynącej wody: http://plfoto.com/1374277/zdjecie.html
centur, kultura krytykowania wymaga uzasadnienia, z drugiej strony jak klepniesz wybitną i max to dobrze wiedzieć dlaczego tak się fotka podoba prawda ?? W pewnym momencie to może nie mieć znaczenia, ale jak ktoś nie ma dużego doświadczenia to mu to się na pewno przyda...
Danue 2007-11-11 22:50:00 - ale to sa tak samo nic nie wnoszace wskazowki - wyrywkowe pomysly na zdjecia wedle pomyslu Malczera czy Koziełrogacza... autor ma sam czuc i robic jak mu w duszy zagra, technikalia znajdzie w ksiazkach, a reszta... nalezy do niego, do jego czucia, nie do innych. Dostal ocene ze przecietne - niech przyjmie ze wyszlo jak wyszlo, i robi dalej. Niech wykrzesze iskre, daleki jestem od narzucania mu swojej wizji tego zdjecia...
danue, a gdybym klepną "wybitną" i napisał "max" to tez byś sie domagał aby "aby swoją ocenę uzasadnić!!" ............................. :-)
Snowman zobacz na komentarz od Malczer czy Koziołrogacz czy tak bardzo boli napisać coś konstruktywnego jak oni????, na tym podlega profesjonalna krytyka, aby swoją ocenę uzasadnić!!
Przede wszystkim zrobił bym to szerszym kątem, bo taka ogniskowa spłszczyła Ci perspaktywę a to dodatkowo potęguje wrażenie bałaganu.. na oceny nie patrz - to bzdet.... :)
MALCZER- Sorry, nie wiem czemu pisałem Melczer...Chyba cóś z oczami na starość...
Danue 2007-11-11 22:39:39 - jesli piszemy przecietne, to mamy jeszcze pisac dlaczego nie wybitne? No, nie wybitne, bo... przecietne.
... a teraz większość NIE głosowała na PIS; ciekawe co będzie za 4 lata, bo już wszystko było :P /// Poszukałbym tu pionowego kadru, bo lewa strona nic nie wnosi ;)...
Do Snowman, czasami może być, ale nie zawsze, tutaj jednak chodzi o wymuszenie konstruktywnej krytyki, bo jak się ma do czegoś uwagi to piszmy od razu co jest nie tak ...
Melczer- Jest niezły, to fakt, ale nie doskonały. A może tylko szukam dla siebie usprawiedliwienia? A tak na marginesie, to szkoda, że nie ma więcej ocen, bo trudno wyrobić sobie pogląd na podstawie jednej. A dyskusja jakby nie na temat trochę...;))
Centur, odlozmy polityke ;)
jasne snowman, 2 lata temu większośc głosowała na pis a teraz ???? ...................... :-)
jeśli jesteś muchą to proszę bardzo smacznego !!!! Widać że znalazłeś odpowiedni dla ciebie poziom odniesienia :)
Danue 2007-11-11 22:30:29 - tak na marginesie - wiekszosc wcale nie jest pozytywna wykladnia ;p
A200 to jest wcale niezły aparat ;)...
Danue- dzięki za obronę ! ;)) Pozdr
No proszę! I dało się! Dzięki ;)) Melczer- fakt, ale wiesz jaka jest dostępna głębia w kompakcie... Pozdr
więdź jedzmy g.....o, miliardy much nie mogą sie mylić ......................
centur, zauważ że jesteś w mniejszości skoro setki innych sądzą coś innego, więc może czas się zastanowić nad pewnymi sprawami ?
Trudno się robi zdjęcia w takim bałaganie. Poszukaj miejsca, gdzie będzie mniej elementów, zaszalej z GO :)...
na to nie licz :) poczytaj podpisy u niego w folio :)
danue, patrząc na twoje portfolio nie diw sie mnie, ze na plfoto mało kogo doceniam, mareck, zdjęcie przeciętne bo nie porywa niczym, treścią, ani kompozycją ani niebanalnym, spojrzeniem na temat czy wykorzytsniem jakich technik fotograficznych, mimo to oceniłem poprawnie, a to ocena pozytywna, wg danue i setek innych musiałby być chyba (pseudo)wybitna aby ktoś stwiedził że coś mi sie podoba ..........................
Ale może jakąś radę bym dostał o centura? ;))
Mi się podoba, a na centura nie patrz, on nikogo nie docenia poza sobą
A konretniej? ;))
przeciętne ......................
Może bardziej konkretnie? ;))
no moze ...................