Electro Optical System - ustosunkuje do Twojego 1:1 - masz racje 1:1 ale na Boga na negatywie lub matrycy a nie na odbitce lub ekranie kompa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nie wiesz o czym piszesz !!
@Electro Optical System ... rozmiar tego kadru wynosi w oryginale 2953x1956 pikseli ...zatem nieprawda, że mocno kadrowane!!!! nie bylo manipulowane programowo poza zmniejszeniem, wyostrzeniem i dodaniem kontrastu ... mylisz sie równiez co do tego, że nie można tym obiektywem uzyskać większego przybliżenia .... w tym wypadku nie wykorzystałam mimimalnej odległości ostrzenia 31 cm ...pstrykam z ręki, zwykle przed zachodem słońca ...wtedy mz jest najlepsze swiatło
na 100mm macro przy 1:1 to byłyby tylko dwie duże kropki w kadrze... oczywiście po zrobieniu zdjęcia można wyciąć niepotrzebne miejsce ze zdjęcia, ale to jest na pewno wykadrowane.
Wiecie czego mi brakuje na plfoto za każdym razem jak oglądam zdjęcie? Opisu technicznego, sprzętu, sposobu wykonania i zaznaczenia czy zdjęcie było manipulowane cyfrowo, czy nie.
Na pewno nie uzyskałeś takiego powiększenia 100mm macro f/2.8 USM, zdjęcie jest mocno wykadrowane, prawda? A tak poza tym to zdjęcie jest świetne. Jak je zrobiłeś?
Komentarze
super
..wesołych świąt...:))
O kurna... silnik do samolotu niosa ;-)
:))
Electro Optical System - ustosunkuje do Twojego 1:1 - masz racje 1:1 ale na Boga na negatywie lub matrycy a nie na odbitce lub ekranie kompa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nie wiesz o czym piszesz !!
fajne
piszesz bzdury w związku z czym nie mam zamiaru kontynuować, miłego dnia życzę
*być
Chyba ty nie wiesz o czym ja mówię... 100mm macro dochodzi do 1:1 i w takim razie to musiały byś naprawdę duże mrówki.
Fajne ujęcie! Ciekawe co one tam taszczą??? +++ Pozdrawiam i zapraszam +++
pozostaje mi tylko uczyć sie takich fot. świetnie. Pozdrawiam!
:)))..pz
podoba sie
@Electro Optical System ... nie zauwazylam ostatniego wpisu ...dodam jeszcze że po prostu nie wiesz o czym piszesz
@Electro Optical System ... rozmiar tego kadru wynosi w oryginale 2953x1956 pikseli ...zatem nieprawda, że mocno kadrowane!!!! nie bylo manipulowane programowo poza zmniejszeniem, wyostrzeniem i dodaniem kontrastu ... mylisz sie równiez co do tego, że nie można tym obiektywem uzyskać większego przybliżenia .... w tym wypadku nie wykorzystałam mimimalnej odległości ostrzenia 31 cm ...pstrykam z ręki, zwykle przed zachodem słońca ...wtedy mz jest najlepsze swiatło
na 100mm macro przy 1:1 to byłyby tylko dwie duże kropki w kadrze... oczywiście po zrobieniu zdjęcia można wyciąć niepotrzebne miejsce ze zdjęcia, ale to jest na pewno wykadrowane.
świetnie złapane
+++
Ładne te mróweczki!
Dlaczego nie 100mm macro? Jest dokładnie takie, jakie powinno. Sam mam 105 macro i widzę dużą zbieżność rozmiaru.
Wiecie czego mi brakuje na plfoto za każdym razem jak oglądam zdjęcie? Opisu technicznego, sprzętu, sposobu wykonania i zaznaczenia czy zdjęcie było manipulowane cyfrowo, czy nie.
a co one tak sobie wyrywaja?? ;) fajne
Na pewno nie uzyskałeś takiego powiększenia 100mm macro f/2.8 USM, zdjęcie jest mocno wykadrowane, prawda? A tak poza tym to zdjęcie jest świetne. Jak je zrobiłeś?
Bardzo fajne jak poprzednie.Zapraszam do siebie
Dla mnie się podoba! Pozdrawiam.