każdy z nas podchodzi do swoich zdjęć subiektywnie... do obcych zresztą też... :) Myśle, że możemy przyjąć, że mówimy o tym samym... :) ciekawych pomysłów życze!
kshyc, mozliwe ze masz racje, nie moge sie z Toba klocic, bo po obejrzeniu Twoich prac chyle czoła:)niemniej jednak strałam sie przedstawic tego pana w minimalistyczny sposob a pozostawic domysly i inne tego typu dla kazdego coby sobie przemyslal i sam postaral sie wglebic i podrazyc cos bardziej. teraz ludzie by chcieli zeby wszystko podane bylo na talerzu, zeby nie trzeba bylo myslec i sie zastanawiac. moze masz racje, ze nie widac tego, ze nie o to walczyl itp, ale szczerze? ogladajac zdjecia ja wlasnie w ten sposob dopowiadam sobie rozne historie do pozornie blahych i prostych zdjec. staram sie zobaczyc oczyma wlasnymi i oczyma wyobrazni cos wiecej niz tylko czlowieka co to sobie siedzi. i faktycznie, podpis nie musi odzwierciedlac tego co na zdjeciu, powinno bronic sie samo. mimo to jednak bronie tej fotki, bo mam do niej sentyment:)pozdrawiam:)
mankam - tak, przedstawiłeś uczestnika pawstania warszawskiego... ale uważam też, że próbujesz w swoim komentarzu dorobić historię, której tutaj wcale nie ma... A niby z czego widać, że nie o taką Polske walczyl? i że nie jest zadowolony ze swojego życia? Zawsze mnie uczono, że zdjęcie powinno bronić się samo... bez żadnych tytułów, komentarzy... pozdrawiam!
jasne ze dogadamy, podales swoj punkt widzenia, ja swoj, przekonywac Cie nie moge, ze to zdjecie jest megasuperextra, bo wiem, ze nie jest, ale wiem tez, ze ma cos w sobie. doszukalam sie w nim czegos wiecej:)takze odpozdrawiam. a co do Twoich zdjec to jak najbardziej fajne, chociaz ja wole portrety:)
jezeli licza sie zdjecia tylko i wylacznie 'wyraziste' i super i kul i najs to ja dziekuje. moim zdaniem to zdjecie obrazuje czlowieka zmeczonego zyciem, takiego, ktory walczac w powstaniu pokazal, ze mozna i ze bylo warto. teraz pozostalo mu jedynie usiasc i pomyslec o swoim obecnym zyciu, ktore nie jest tym, jakie sobie wymarzyl. nie o taka Polske alczyl. tyle. i to wlasnie, moim zdaniem na tym zdjeciu widac. zadume. pozdrawiam niedowiarkow;)
Komentarze
Ha! wiedziałem ze skads tego pana znam:) Dzien dobry btw:)
mam jeszcze drugie ujecie, ale to next time, dziekuje ze szczera i konstruktywna krytyke. doceniam i pozdrawiam serdecznie:)
Temat niewykorzystany. Obcięta dłoń. Za dużo góry. Szkoda tego P za plecami pana Dziadka. Pozdrawiam.
nie wiem - inny kadr może... jakby się dało rzecz jasna... ta "Polska walcząca" jako tło byłaby w sam raz... bez kraty i słupka ogrodzenia
każdy z nas podchodzi do swoich zdjęć subiektywnie... do obcych zresztą też... :) Myśle, że możemy przyjąć, że mówimy o tym samym... :) ciekawych pomysłów życze!
kshyc, mozliwe ze masz racje, nie moge sie z Toba klocic, bo po obejrzeniu Twoich prac chyle czoła:)niemniej jednak strałam sie przedstawic tego pana w minimalistyczny sposob a pozostawic domysly i inne tego typu dla kazdego coby sobie przemyslal i sam postaral sie wglebic i podrazyc cos bardziej. teraz ludzie by chcieli zeby wszystko podane bylo na talerzu, zeby nie trzeba bylo myslec i sie zastanawiac. moze masz racje, ze nie widac tego, ze nie o to walczyl itp, ale szczerze? ogladajac zdjecia ja wlasnie w ten sposob dopowiadam sobie rozne historie do pozornie blahych i prostych zdjec. staram sie zobaczyc oczyma wlasnymi i oczyma wyobrazni cos wiecej niz tylko czlowieka co to sobie siedzi. i faktycznie, podpis nie musi odzwierciedlac tego co na zdjeciu, powinno bronic sie samo. mimo to jednak bronie tej fotki, bo mam do niej sentyment:)pozdrawiam:)
mankam - tak, przedstawiłeś uczestnika pawstania warszawskiego... ale uważam też, że próbujesz w swoim komentarzu dorobić historię, której tutaj wcale nie ma... A niby z czego widać, że nie o taką Polske walczyl? i że nie jest zadowolony ze swojego życia? Zawsze mnie uczono, że zdjęcie powinno bronić się samo... bez żadnych tytułów, komentarzy... pozdrawiam!
Artur Ty filucie, ale sie zgrywasz:D
jasne ze dogadamy, podales swoj punkt widzenia, ja swoj, przekonywac Cie nie moge, ze to zdjecie jest megasuperextra, bo wiem, ze nie jest, ale wiem tez, ze ma cos w sobie. doszukalam sie w nim czegos wiecej:)takze odpozdrawiam. a co do Twoich zdjec to jak najbardziej fajne, chociaz ja wole portrety:)
widzę, że się nie dogadamy:P odpozdrawiam serdecznie:)
jezeli licza sie zdjecia tylko i wylacznie 'wyraziste' i super i kul i najs to ja dziekuje. moim zdaniem to zdjecie obrazuje czlowieka zmeczonego zyciem, takiego, ktory walczac w powstaniu pokazal, ze mozna i ze bylo warto. teraz pozostalo mu jedynie usiasc i pomyslec o swoim obecnym zyciu, ktore nie jest tym, jakie sobie wymarzyl. nie o taka Polske alczyl. tyle. i to wlasnie, moim zdaniem na tym zdjeciu widac. zadume. pozdrawiam niedowiarkow;)
*kadirem, łotewa
ja się z kadim zgodzę. można było 'temat' duuużo lepiej wykorzystać. a, i zapraszam do krytyki moich zdjęć
--> kadir: bez wyrazu? cóż...ciesze sie, ze u Ciebie same wyraziste. pozdrawiam
mi sie bardzo podoba ten temat. bardzo
kul
bez wyrazu
ok :)