hmm ... gdyby był taki efekt obiektywu jak zwykle, taki bardzo magiczny to ta nieostrość by nie przeszkadzała. Natomiast tutaj mi osobiście, przeszkadza w odbiorze zdjęcia bo faza dobra, łądnie złapana i śliczny maluch:) pozdrawiam
Piękne, pachnie wakacjami. Co do komentarzy odnośnie jakości, to bym się nie przejmowała, bo wielu posiadaczy cyfrówek nie wie jak się film do aparatu wkłada, a ciekawe co by zrobili, gdyby dostali do rąk Zenita... Pozdrawiam!
Po pierwsze po własnych doświadczeniach rubinarowych i to nie z 500, ale z 300 w ruchu, naprawdę podziwiam jakość zdjęcia. Wiem, ajki to problem. Kolory spokojne, pastelowe, fajna faza galopu, mleczyki, światełko... wszystko ok!
mi się podoba; może za mało rubinarowe; ostrość tego zdjęcia jest dla mnie nieistotna, odbieram je jako impresję; pierwsze galopy źrebola; zenit nie ma możliwości technicznych złapać nieporuszonego konia w galopie z tak małej odległości; pozdrawiam
Ja napisze tylko, ze moim zdaniem ostrosc jest ok, no taka jak to z lustrzanego, ale fakt- zdjecie jest niedoswietlone niestety i z tym nic juz nie zrobie i tu sie zgadzam;), pojecia nie mam czy ogierek czy klaczka- ale sprawdze- bo mam go na roznych innych fotkach, pozd:)))
Katrin, nie da się ukryć, że panoramowanie przy takiej ogniskowej, do tego zwierciadlanym obiektywem, prostą rzeczą nie jest. Ale nie da się też ukryć, że źrebol super ostry nie wyszedł. Co jednak nie wpływa na odbiór zdjęcia - mi się tam podoba :-) Miałbym uwagę co do światła, ale ponieważ teraz wiem, jak trudno zrobić dobrą fotkę Zenitem, zwłaszcza gdy obiektyw nie ma żadnej możliwości regulacji przesłony, dlatego tylko chylę czoła i pozdrawiam :-)
Komentarze
przyjemne końskie folio lecz technicznie nie zachwyca ale koniki i momenty bardzo dobre, pozdrawiam
Tak, ostrosci ciut brakuje ale biorac pod uwage iz jest to Rubinar 500, to i tak wyszlo fajnie.
Dziekuje bardzo za oceny i komentarze, nastepne bedzie bardziej lustrzane, pozdrawiam:))))
Szkda, że trochę nieostre :/ Byłoby super, a tak jest tylko dobre :( Pozdrawiam!
Impresja „Radość poranka” :)...
hmm ... gdyby był taki efekt obiektywu jak zwykle, taki bardzo magiczny to ta nieostrość by nie przeszkadzała. Natomiast tutaj mi osobiście, przeszkadza w odbiorze zdjęcia bo faza dobra, łądnie złapana i śliczny maluch:) pozdrawiam
Piękne, pachnie wakacjami. Co do komentarzy odnośnie jakości, to bym się nie przejmowała, bo wielu posiadaczy cyfrówek nie wie jak się film do aparatu wkłada, a ciekawe co by zrobili, gdyby dostali do rąk Zenita... Pozdrawiam!
świetne pełne życia i radości...:))
ale śliczności to to jest :))
Marta B., twoja ocena ostrości tego zdjęcia jest zabawna; może najpierw wstaw ostre Swoje zdjątko, jako odnośnik do Swoich krytyk? Katrin, wybacz....
i źrebak troche za ciemny. ale zdjecie fajne
Zdjecie słabe jakosciowo...ostrosc wysiadla
Po pierwsze po własnych doświadczeniach rubinarowych i to nie z 500, ale z 300 w ruchu, naprawdę podziwiam jakość zdjęcia. Wiem, ajki to problem. Kolory spokojne, pastelowe, fajna faza galopu, mleczyki, światełko... wszystko ok!
rubinarowe impresje..., choć trochę brakuje mi charakterystycznych efektów tego obiektywu, ciekawie wyszło, porankowo, iwnia(e)ńsko... :)) pozdr.
mi się podoba; może za mało rubinarowe; ostrość tego zdjęcia jest dla mnie nieistotna, odbieram je jako impresję; pierwsze galopy źrebola; zenit nie ma możliwości technicznych złapać nieporuszonego konia w galopie z tak małej odległości; pozdrawiam
Ja napisze tylko, ze moim zdaniem ostrosc jest ok, no taka jak to z lustrzanego, ale fakt- zdjecie jest niedoswietlone niestety i z tym nic juz nie zrobie i tu sie zgadzam;), pojecia nie mam czy ogierek czy klaczka- ale sprawdze- bo mam go na roznych innych fotkach, pozd:)))
ale ślicznotek :)) ogierek czy klaczka?
Katrin, nie da się ukryć, że panoramowanie przy takiej ogniskowej, do tego zwierciadlanym obiektywem, prostą rzeczą nie jest. Ale nie da się też ukryć, że źrebol super ostry nie wyszedł. Co jednak nie wpływa na odbiór zdjęcia - mi się tam podoba :-) Miałbym uwagę co do światła, ale ponieważ teraz wiem, jak trudno zrobić dobrą fotkę Zenitem, zwłaszcza gdy obiektyw nie ma żadnej możliwości regulacji przesłony, dlatego tylko chylę czoła i pozdrawiam :-)
Dlaczego slabe technicznie?? jest nieostre?? a moze widzisz czerwona nitke?? uwielbiam te dretwe komentarze pod fotkami rubinarowymi.
slabe technicznie, nawet z zenka da sie wiecej wyciagnac...