"PŁOCK NOCĄ"

"PŁOCK NOCĄ"

Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen

Opis zdjęcia

Pierwsze doswiadczenia z fotografowaniem nocą. Niestety kompresja dużo zmienia na niekozyść zdjęcia.

Komentarze

nychu19 lat temu

    zabudowania w drugim planie sa przeswietlone, dlatego za dlugi czas. ale jak na poczatki nocnych fotek to calkiem niezle.pozdro

    kowal195920 lat temu

      wg mnie nie jest tak źle:)

      MA
      mariusz_woźniak20 lat temu

        mimo pewnych technicznych niedoskonałości fotka jest przyjemna

        lunapatyk20 lat temu

          za artur_us i nocai: mi tez musiano powiedziec, ze najlepsze nocne zdjecia robi sie o zmierzchu ;) , niezlym sposobem jest wykonanie kilku zdjec i zlozenie przy pomocy dobrego programu typu HDR, ale to mimo wszystko inny efekt, co kto lubi

          slawek2005320 lat temu

            Dziekuje serdecznie za uwagi i komentarze szczegolnie od artur_us-a i nocai-a. Zdjecie bylo wykonywane ok 1 w nocy przy strasznie zimnym wietrze (taki mamy czerwiec w tym roku) i dosc trudno bylo wszystko ustawic poprawnie. zauwazylem, ze cos mi ostatnio nie ostrza zdjecia i musze nad tym opracowac. Dobrym pomyslem jest robienie zdjec z rozna ekspozycja i wtedy mozna wybrac to najlepsze. inna sprawa to kadr, wydawalo mi sie , ze wlasnie te smugi beda ciekawe ale jak widac nie podobaja sie za bardzo. wydaje mi sie, ze przy tak zroznicowanym swietle jak tutaj tzn blask latarni i snop silnego swiatla od reflektorow znalezienie rownowagi wymaga duzego doswiadczenia. ja tak naprawde dopiero zaczyna zabawe z fotografia cyfrowa i wszystko jeszcze przede mna. jeszcze raz dzieki za komentarze i porady.

            nocai20 lat temu

              czas za długi bo wieże, aż płoną. Cholernie ciężko jest sfocić oświetlony zabytek i doświetlić tło, bo zawsze coś będzie nie tak. Może spróbować złożyć z dwóch ekspozycji. Co do kadru, jakbyś ciął na wysokośći muru i odrzucił miasto, też zostałby ciekawy widoczek bulwaru i rzeki.

              artur_us20 lat temu

                nie za bardzo. Podobno lepiej robic tuz po zachodzie, gdy jeszcze nie jest tak zupelnie ciemno. Luna miasta psuje niebo. Gdyby tego walu i drzew nie bylo, to bylo by ciekawiej. A tak to w sumie nic ciekawego nie ma na tej fotce. Moze sprobuj gdzies w miescie zrobic, zeby bylo na czym oko zawiesic. Wiem, nieba duzo, bo mialo byc widac te reflektory, a wody duzo, bo mialo byc widac odblask swiatel, ale orbital ma racje, ze te trawki psuja kadr. Tak samo jak te biale paprochy na niebie. Wyszopic je! Nie wiem tylko czemu orbital uwaza, ze za dlugi czas.

                kicaj20 lat temu

                  fajne zapraszam do moich nocnych z Pragi tez z rzeka ;)

                  orbital20 lat temu

                    o moje miasto, ale niestety fotka cienka: za dlugi czas wziales, zle wykadrowane (roslinki na dole zdjecia), no i za duzo gory (tam nic sie nie dzieje, bardziej interesujace jest odbicie w wodzie), bez oceny

                    Evilfrog20 lat temu

                      Zdjęcie jest w 70% czarne, więc na pewno dało się skompresować do 125kb a nie 60kb i wtedy ludzie mieli by swoją upragnioną ostrość.

                      KO
                      kozlow20 lat temu

                        pierwsze koty za płoty.zdjęcie słabiutki

                        pawetros20 lat temu

                          Milosz B ma racje

                          Milosz B20 lat temu

                            w żadnym miejscu nie mogę znaleźć ostrości.