Orłowskie kolory

Miło mi, że nadal Orłowo się podoba. || —> demolka: To dobrze, czy źle? :) Pozdrawiam. || —> dominikachudy: Oh, dzięki :) || —> Krzysztof A Edelman: Lubię kolory, jakoś tak, ale chyba faktycznie będę musiał coś stonowanego przygotować. Dziękuję bardzo...

Dziękuję bardzo za komentarze. ||—> Maciek Juniewicz: Dziękuję serdecznie, ale komentarze też się bardzo liczą :-) ||—> niffre: Oh, miło mi to czytać. ||—> blues50: Dziękuję bardzo za taki rzeczowy komentarz. Myślę dokładnie tak samo jak Ty, a swoją drogą cały czas podglądam lepszych, potrafiących wydobyć piękno z naszej rzeczywistości. Pozdrawiam serdecznie. ||—> piotr michniewicz: Miło mi, że tak to odbierasz. ||—> COLLIN: Dziękuję bardzo.. ||—> topmar1: Dziękuję za życzenia, i wszelkiej pomyślności również po świętach. ||—> Marta i Daniel: Dziękuję bardzo. Staram się, a Wasze komentarze powodują, że nie ustaję w poszukiwaniach. Dziękuję bardzo...

Dziękuję bardzo za odwiedziny. ||—> rene144: Pozdrawiam serdecznie, czasem warto wstać o świcie, choćby po to, aby zobaczyć wschodzące słońce :-) ||—> Dave-Sopot: Dziękuję bardzo. Miło, że się podoba. ||—> ||—> AlinaJJJ: Miło, że zajrzałaś do mnie. Przyznam, że Twoje komentarze są dla mnie bardzo cenne, i wcale nie bronię się przed krytycznymi. Wiem doskonale, że Twoje wizje są w zupełnie innym klimacie, i cały czas jestem ich miłośnikiem. Pozdrawiam serdecznie. ||—> Pawel Buda: Dzięki :-) ||—> trafnik: Kto rano wstaje ten... marznie :-) ||—> Madzix: Dziękuję bardzo. Pozdrawiam i życzę Wszystkim Wesołych Świąt...

Dziękuję za wizytę i komentarze. ||—> AiG: Głównie kolorki :) Pozdrawiam. ||—> dazz: Czemu nie? Możemy się wybrać razem, chociaż chyba już po świętach. ||—> Magda Kacprzynska: Miło mi to czytać :-) ||—> Maati: Ja też wolę nocne klimaty, ale czasem warto wstać. Zobacz dwa zdjęcia wcześniej z tego samego wstawania. ||—> black_bird: Trochę. Powinno być jaśniej. Mój błąd przy przygotowywaniu zdjęcia do netu. ||—> L_S: Dzięki :-) ||—> alob: Zbliża się moment, że drzewa się zazielenią, a morze nabierze inneog koloru. Czekam na ten moment i pozdrawiam z Gdańska. ||—> monis: Dzięki. ||—> bara: Miło mi niesłychanie. ||—> Mikosek: Falujące? Może :-) ||—> Kipczak: Dzięki, lubię to miejsce, chociaż ponoć najbardziej znany motyw z Trójmiasta poza Neptunem :-) ||—> szambonur: Rozumiem. Dzięki. ||—> Slik3 powtórzę to, co napisałem u Ciebie: Pinio4000 ma sporo racji z tym marketingiem :-) Idąc za ciosem ostatnie swoje zdjęcie umieścił w kategorii „Akt”. Myślę, że parę osób sporo nauki mogłoby wyciągnąć z tego dla siebie. Szczerze mówiąc, to sytuacja, aczkolwiek miła, jest faktycznie dziwna. Bo Akustyk, Telegraf czy Splawik (no i jeszcze „paru” innych) mają naprawdę perfekcyjne zdjęcia. Ślepy bym był, gdybym tego nie widział. Chociaż, nie tłumacząc się wiele, napiszę tylko, że również i klasą sprzętu się różnimy. Aczkolwiek, idąc tropem marketingu, należy założyć, że pokazuje się zdjęcia, głównie po to, żeby inni je obejrzeli, skomentowali itd. Najbardziej genialne dzieła sztuki, dopóki leżą w szufladzie niewiele są warte w potocznym tego słowa znaczeniu. To generalnie temat na dłuższą dywagację. Akustyk i inni w pewnym sensie leżą/stoją poza możliwościami przeciętnego pstrykacza takiego jak ja, więc niewielu ma odwagę napisać komentarz pod ich zdjęciem. Tak jak to się dzieje m.in. pod ostatnimi zdjęciami Kaunau, czy Sergiusza Mitina. Chociaż u nich to przynajmniej oglądalność jest duża. Prawdą plfoto jest to, że kawałek gołej D. ma większą oglądalność niż najbardziej wycyzelowany pejzaż (może makro gdzieś obok tej D się plasuje). Tak czy owak, jak pokazywać to tak, żeby było widziane :-) A że czasem gorsze, czasem lepsze? Jak u każdego. Miłe jest to, że nawet przy tych gorszych nie jest się dołowanym, stanowi to motywację do kolejnych. Eh, rozgadałem się, ale to temat na pogawędki przy piwie w weekendowe popołudnie. Ciężko całe przemyślenia zmieścić w tych paru słowach. Pozdrawiam serdecznie...

Witam wszystkich i dziękuję za komentarze. ||—> Bojkot: Witaj, dzięki że chciało Ci się tyle napisać. W kwestii powyższego zdjęcia – pisałem niżej, mój błąd: powinno być jaśniejsze to i pierwszy plan byłby bardziej widoczny, a niebo nie byłoby tak nasycone. Być może kontrast jest za duży, i stąd wrażenie „wypadających pikseli” chociaż tu bym polemizował, bo na dobrze ustawionym monitorze jest OK. Zdaję sobie sprawę, że na LCD może być dużo gorzej. Jeśli chodzi o GO, to sprzęt nie pozwala na więcej. To jest chyba maks tego co da się wyciągnąć. Też bym wolał, żeby statki były ostre. Horystont tak wyglądał, tam jest ciemna kreska i nic w tym miejscu nie było kombinowane. Nie robiłem ze statywem, zdjęcie jak większość jest robione, jak to modnie ostatnio się określa „z ręki”. Jeśli chodzi o kolory, to lubię. Może jest to jakaś odskocznia od czasów kiedy było ORWO i ewentualnie FOTON :-) Jeszcze raz dziękuję za rzeczowy komentarz „od serca” Pozdrawiam, i do zobaczenia przy następnym. Może się bardziej spodoba. ||—> KatrinS: Dziękuję bardzo, miło że Tobie się podoba. ||—> Slik3: Hm, mógłbyś rozwinąć jakoś tę myśl? :) ||—> kAsIaJ5: Nie przesadzajmy :-) ||—> DeTe: Dziękuję bardzo, myślę że w następnym trochę zieleni uda się już pokazać. ||—> zabaa: Pozdrawiam serdecznie, miło że znalazłeś chwilę czasu. ||—> burton3: Mimo wszystko myślę, że warto abyś znalazł chwilę czasu i przejrzał szufladę. Pozdrawiam i czekam. ||—> gre: Dzięki. ||—> Voycieszek: Dziękuję bardzo, wprawdzie do Bajki (Barbary) to mi sporo brakuje, ale trenuję :) ||—> piinecha: Pamiętam o lazurze, tym bardziej, że sam lubię ten kolor. Może z kolorem oczamu dobrze mi się komponuje? :D ||—> muniek: Dziękuję bardzo, ale zdania i tak są podzielone. I dobrze. Pozdrawiam serdecznie...

—> Peiter: Trochę :) Na dużym formacie nie widać. Mogłem wyprostować, ale horyzont lekko się wygina, więc... zostało.

Witam wszystkich Gości. ||—> hajah: Raz wstałem wcześniej, ale chyba będę musiał częściej :-) ||—> fot-ka: Dziękuję serdecznie, pozdrawiam. ||—> piotr michniewicz: Trzeba wcześniej wstać ;) albo nie kłaść się spać po upojnej wakacyjnej nocy. Prawdą jest, że nie zawsze trafiają się kolorki, bo albo nie ma słońca, albo chmury nie takie, albo mgła itd. Czasem łut szczęścia się przydaje. ||—> kowal1959: Dzięki serdeczne. ||—> MUZI: Dziękuję bardzo, miło że zauważyłeś. ||—> monia stępkowska: Dzięki serdeczne. ||—> niuniu72: Dziękuję. Miło, że udało mi się jakoś kadr zbudować, że zęby nie bolą od patrzenia. Pozdrawiam serdecznie...

Diękuję za komentarze. || —> Clag: Chce mi się, czemu nie. Każdy komentarz coś wnosi. Mimo wszystko jest miło, że komuś chce się napisać coś pod zdjęciem, tak jak Tobie się chciało :-) Pozdrawiam. || —> kariola: Kolory natura zmalowała, ja mam tylko nadzieję, że nie zepsułem :-) || —> Sergiusz Mitin: Dzięki, miło że w ogóle zaglądasz, jest mi bardzo przyjemnie. || —> PiTeR_76: Dziękuję bardzo. || —> Konik78: Miło, że zauważyłeś. || —> Konsul: Mam blisko i staram się korzystać, chociaż trochę się boję, że znudzę morskimi klimatami. Dzięki za wizytę. || —> kandi: Miło mi to czytać. || —> beata_s: Dziękuję bardzo, komplement od Gdańszczanki zawsze podnosi rangę zdjęcia. || —> Bittersweet: Dzięki serdeczne. || —> ZBIGDEZET: Miło, że zajrzałeś. || —> Mateusz Bednarski: Dziękuję bardzo. || —> Liteon: Widzę, widzę że wypoczęty, z nowymi siłami wróciłeś na plfoto. Cieszę się bardzo, miło Cię znowu widzieć, miło czytać Twoje komentarze. Pozdrawiam serdecznie. || —> DZA: Nie przesadzaj z ulubionymi, bo stresu się nabawię :) Dziękuję bardzo i pozdrawiam...

Pozdrawiam ciepło odwiedzających. || —> Dominik_R: Dziękuję bardzo, miło że Tobie też się spodobało. || —> Zosieńka Olesiak: Dziękuję bardzo serdecznie. || —> hmm: Kolory wschodu na Wybrzeżu. 10 minut i po wszystkim. || —> Luffie: Dobrze, czy źle? :-) || —> Ruud: Nie bardzo. Podniosłem kontrast, odszumiłem. Standard. Tyle, że powinno być jaśniejsze, byłyby kolory mniej nasycone. Po zapisaniu do JPG dla web trochę się przyciemniło. Nie dopilnowałem – mój błąd. W PS wygląda ciut inaczej. || —> marek2112: Chyba masz rację z kamieniami, tylko jakbym dał kadr wyżej, to horyzont przesunąłby mi się w dół i to mi się nie podobało :-) || —> neczek: Niekalendarzowe barwy? To chyba jest komplement? Pozdrawiam. || —> Marek Klimonda: Dziękuję bardzo. || —> Darec_C: Miło mi, że tak to odbierasz. || —> Ewa Juch: Kolorki wschodu, ale miło, że się podobają. || —> sajmonn: Dzięki, cieszę się, że zestawienie kolorów się udało. || —> piinecha: To tylko przywołuje na myśl truizm, że fotograf robi zdjęcie, a nie aparat. Mogą być tylko różnice jakościowe, inne możliwości powiększenia, ale dobre zdjęcie, to po prostu dobre zdjęcie :-) || —> sivc: Zdecydowanie będę pamiętał :) || —> stap: Dziękuję bardzo za analityczny komentarz. Pozdrawiam. || —> Dariusz Skorupski: Dziękuję bardzo, ale do Twojego PF ja się na dłużej wybieram :-) || —> recydywa: Wschód, około 5 rano. Wiem, że się ciut w stronę Gdańska chyli, ale cóż ;) || —> dzikusia: W taki dzień warto wstać wcześniej. || —> zlodziejka: Każdy komentarz jest mile widziany, krytyczne również. Dzięki. || —> HaniaB: Dziękuję serdecznie, kolory dzięki hojności natury :) || —> kazdy ma jakiegos bzika: Dzięki, mam nadzieję że się podoba? || —> Agnieszka Ż: No, ja też lubię to miejsce. Ciekawsze chyba jest od brzeźnieńskiej plaży, na którą mam co bądz, bliżej. || —> -Sloneczko-: To chyba nie jest ten sam statek, zdjęcie w inny dzień zrobione, chociaż nie jest to niemożliwe, bo w tym miejscu stoi któryś od jakiegoś czasu. || —> hmarek: Miło, że kolorki zauważyłeś. || —> -wodzu-: Dzięki serdeczne. || —> Biały15: Pozdrawiam serdecznie, miło Cię gościć. || —> morska__: Bo ja sam mam coś z kapra w sobie, płynie we mnie krew żołnierzy ze szwedzkiego potopu :-) || —> Lo45: Trochę tak, czasem to wygląda jak na filmach S-F. U Ciebie też światełko robi niesamowite rzeczy. || —> others: Dziękuję bardzo, ale artystą, a tym bardziej wybitnym, nie jestem, ale lubię zdjęcia (robić i oglądać inne). Pozdrawiam serdecznie. || —> XdudiX: Dziękuję za rzeczowy komentarz. Cenię sobie Twoją opinię. || —> netperformer: Eh, nie zawsze jest ciepło, ale kolory lubię. Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie...