moja wypowiedź dotyczy słowa "badziew", które niczego nie wnosi do krytyki a jedynie świadczy o krytykującym. Co do reszty uwag są konstruktywniejsze co nie znaczy że muszę się z nimi zgadzać. A tak pozatym gdybym uważał że światło i kadr nie są akceptowalne to bym tej fotki tu nie upublicznił.
Czyli to, jakie kto ma PF, rzutuje, czy to zdjęcie to badziew czy nie... interesujące. Może z innej beczki: fota jest niedoświetlona, kadr niedoskonały, na górze masa pustego miejsca - generalnie proporcje z dupy. Czyli jednym słowem badziew. (i co ta szyszka robi w tym kieliszku?)
Komentarze
miałem na myśli tylko Agatę i Miachała,
indywidualistycznie :-) ... ale namolni goście ci się tu trafili :-(
ale wy oboje jesteście namolni, zacznijcie robić fotki a nie mnie tu na siłę uświadamiać
ale jestes uparty,przyjmij troche krytyki.badziew to badziew.moim zdaniem to zdjecie właśnie takie jest i koniec.możesz to wreszcie zrozmieć?
Nikt nie mówi, że są nieakceptowalne, tylko to nie gra jedno z drugim. Sorry.
moja wypowiedź dotyczy słowa "badziew", które niczego nie wnosi do krytyki a jedynie świadczy o krytykującym. Co do reszty uwag są konstruktywniejsze co nie znaczy że muszę się z nimi zgadzać. A tak pozatym gdybym uważał że światło i kadr nie są akceptowalne to bym tej fotki tu nie upublicznił.
No, skoro uwazasz, ze swiatlo i kadr sa w porzadku na tym Twoim zdjeciu -- to pogratulowac!
PF świadczy o tym czy się przejmuję komentarzem - czytać ze zrozumieniem to też sztuka,
Czyli to, jakie kto ma PF, rzutuje, czy to zdjęcie to badziew czy nie... interesujące. Może z innej beczki: fota jest niedoświetlona, kadr niedoskonały, na górze masa pustego miejsca - generalnie proporcje z dupy. Czyli jednym słowem badziew. (i co ta szyszka robi w tym kieliszku?)
Agato i Miachale - zazwyczaj biorę sobie komentarze do serca, ale po obejrzeniu waszego PF stwierdzam że tym razem nie muszę.
badziew
Szyszka, miniatura lasu. Właśnie nie wiem, czy mi się podoba.