"Przemijanie"

przy zdjęciach architektury brak ostrości bardzo rzadko zdaje egzamin. było fajne światło (ostre), fajne cienie nadające głębii, świetny obiekt (tam jeszcze nie byłem ;). trochę to wszystko zmarnowane przez niepotrzebny zupełnie efekt. obiekt sam w sobie jest intrygujący i "nie potrzebuje" dodawania jakiejś aury tajemniczości poprzez blurowanie. zauważyłem również pewien mankametn, którego i ja narazie nie mogę dopracować - przy takiej pogodzie bez filtrów, a przynajmniej korekty naświetlania, ucieka niebo.

wedlug mnie za "miekko". Ten efekt jakos nie bardzo pasuje przy takim swietle i gdy chalupa jest glownym motywem zajmujacym 80% powierzchni fotki.

w miniaturze wygląda lepiej

Ale czemu takie nie ostre?

ale zblurowana fota!!!!