VanGodz - ja z kolei nie mam doswiadczenia z filmem, wiec nie wiem z czym Ty sie mierzysz :) no ale to chyba zalezy glownie od czulosci kliszy i czystosci nieba. w polszczy nie robilem zbyt wielu nocnych, ale nad miastem znacznie trudniej 'zlapac' gwiazdy.. a kreski robia mi sie dopiero po ok. 30s, ale tak krotkie, ze nie widac ich po zmniejszeniu. ich dlugosc zalezy tez od tego, jak daleko od 'osi obrotu nieba' celujesz... a powyzsze zdjecie bylo zrobione przy f2.8, 20 sek, iso400..
Muszę przyznać, że jestem pod dużym wrażeniem i to nie tylko zórz, które są w Twoim PF. Zapytam tylko.... Pod 710554 napisałeś, że zdjęcie naświetlane jest 13s. Nigdy nie fotografowałam zorzy, więc nie mam pojęcia z czym przychodzi się mierzyć. Za to fotografowałam gwiazdy, których światło jest bardzo słabe. Im więcej światła np. przy pełni, tym większą trudność sprawiało mi utrwalenie na kliszy malutkich punkcików. Musiałam używać czasów o wiele dłuższych, ale wtedy na zdjęciu zamiast punktów miałam kreski (zarejestrowany ruch gwiazd). W jaki sposób udało Ci się zarejestrować gwiazdy w czasie 13s ? Pozdr. Mi. __
szeptusia - nie Ty pierwsza mi to mowisz.. ale zdaje sie to dosc dalekie od prawdy /o ile zbyt dlugie patrzenie na cokolwiek innego nie rzuca sie na mózg/ dzięki
Komentarze
umieram :AAAA: cudo.
ale jazda!
wow
O w mordkę...!
swietne
śliczne.... ale coś mnie rozpraszają te światła na dole
niesamowite!
zorza na MAX :)
VanGodz - ja z kolei nie mam doswiadczenia z filmem, wiec nie wiem z czym Ty sie mierzysz :) no ale to chyba zalezy glownie od czulosci kliszy i czystosci nieba. w polszczy nie robilem zbyt wielu nocnych, ale nad miastem znacznie trudniej 'zlapac' gwiazdy.. a kreski robia mi sie dopiero po ok. 30s, ale tak krotkie, ze nie widac ich po zmniejszeniu. ich dlugosc zalezy tez od tego, jak daleko od 'osi obrotu nieba' celujesz... a powyzsze zdjecie bylo zrobione przy f2.8, 20 sek, iso400..
Muszę przyznać, że jestem pod dużym wrażeniem i to nie tylko zórz, które są w Twoim PF. Zapytam tylko.... Pod 710554 napisałeś, że zdjęcie naświetlane jest 13s. Nigdy nie fotografowałam zorzy, więc nie mam pojęcia z czym przychodzi się mierzyć. Za to fotografowałam gwiazdy, których światło jest bardzo słabe. Im więcej światła np. przy pełni, tym większą trudność sprawiało mi utrwalenie na kliszy malutkich punkcików. Musiałam używać czasów o wiele dłuższych, ale wtedy na zdjęciu zamiast punktów miałam kreski (zarejestrowany ruch gwiazd). W jaki sposób udało Ci się zarejestrować gwiazdy w czasie 13s ? Pozdr. Mi. __
WOW!!! Przepiekne!!! Do ulubionych:)))
szeptusia - nie Ty pierwsza mi to mowisz.. ale zdaje sie to dosc dalekie od prawdy /o ile zbyt dlugie patrzenie na cokolwiek innego nie rzuca sie na mózg/ dzięki
zjawiskowe
Sliczne. :)
szczena poszła w dół... chciałabym to kiedyś zobaczyć na żywo... choc ponoć jak się za długo patrzy, to może doprowadzić do obłędu... :)
:) dzięki, Aniu..
Oooooo nie potrafie zamknąć ust z podziwu :)
Scorpius - ponoć silna zorza wydaje dźwieki, ale nigdy jeszcze nie slyszalem.. manai - nie bylo źle.. ale bywalo lepiej :)
DUŻYMI LITERAMI
zazdroszcze doświadczenia- musiało być kosmiczne ;)
Piękna....... :)
ehh niesamowite... bardzo ladnie uchwycona... prawie slychac jej "szum" ;)
super
!!! P I Ę K N I E !!!
rany, swietne, jesli bez ingerencji komputerowej, to tym bardziej
znowu mi to robisz ;)
świetne ! :)
extra seryjka...kosmos!
super
aha
oszk urde ale piekne!
▄█ Ladna ta "Zuzia" :) Ze tez u nas nie widac takich spektakli.
Szerooki widok:)
super niebo!
Peiter - wszyściutko :)
Mmmmm zorza - wspaniałe!!
czy wszystko na tym zdjeciu jest prawdziwe?
noo... wiadomo