świetnej jakości zdjęcie albumowe. tak - ALBUMOWE - i co z tego??? chciałbym w swoim albumie mieć wszystkie takiej jakości... dostrzegam przepalenia na ramionach (a może to mój monitor). i chyba rzeczywiście kadr dałbym inaczej - albo niżej i pokazał dłonie, albo wyżej w okolicach pępka...
plfoto to dziwny portal, gdyby modelka była rozebrana, to zeby nie wiem jak kiepskie technicznie bylo zdjecie, to dostanie wybitne oceny a tak to ci powiedza ze gniot, że leci w prawo albo w lewo, ze ja bym to zrobil inaczej itp ehh, skoro zdjecie podoba sie autorowi i co najważniejsze modelce, to jest bardzo dobrze, mnie akurat nic nie razi w tym zdjęciu, dla mnie fotka jest dobra technicznie i stylistycznie, pozdrawiam
bosze, modelka szczuplejsza, młodsza, co ZA BEŁKOT!!!!! weź se peesa i rozciągnij! (w mojej wypowiedzi chodziło o ew. zbliżenie twarzy, która wydała mi sie ciekawie oświetlona. szacunek.)
Modelce się to zdjęcie podoba, mnie również - więc jestem stonowanie zadowolony - aczkolwiek techniczne uwagi mile widziane. Oczywiście każdy ocenia co widzi i odbiera zdjęcie subiektywnie. Ale ja z natury jeśli coś krytykuję negatywnie - staram się powiedzieć co mi się nie widzi. Samo chasło NIE - nie wystarczy. Dzięki wszystkim za odwiedziny i wypowiedzi.
Czytajac wypowiedzi dochodze do wniosku, ze pisanie spostrzezen do zdjec jest bezcelowe bo: oceniac strone techniczna nie ma sensu - wszystko widac a oceniac "co autor mial na mysli" tez nie warte grosza bo kazdy widzi co innego i spieranie sie, ze cos jest warte obejrzenia a cos nie to dyskusja o przewadze Swiat Bo... itd.
A według mnie przyjemne. Wszystko poprawne technicznie, a i całkiem wesoło się na to patrzy :) Mi się podoba :D Inna sprawa, że jak powiedział bundy, nie wiem jak na to zareaguje modelka:/ Miejmy nadzieję, że dobrze. Czekam na kolejne i pozdrawiam :)
Łycha: A co mają do rzeczy moje jajka w kontekście Twojego zdjęcia? Piszemy o nim, więc mieszanie do tego moich jaj nie ma sensu. A swoją drogą, to są cały czas na swoim miejscu :-))
fakt moze nie najorzystniejszy kadr, ale ta buzia.............taki usmiech:))) odrazu mi się dzisiaj lepiej zrobiło, jeżeli chodzi o techniczne stronę to obcięłabym delikatnie dolną cześć fotki, bardziej wyeksponowany byłby usmiech.....jest cudny:))
konkretem jest to, że fota albumowa. to mówi samo za siebie - jest zbyt nijaka, zeby ktoś obiektywny (nie związany emocjonalnie z modelką i fotografem) mógł się czegoś doszukać. Takie zdjęcie chętnie bym zobaczył, gdyby to był ktoś mi znajomy. A tak... po prostu nie wyszło.
Wydaje mi się, że dla niektórych największą wadą tego zdjęcia jest to, że modelka ma zakryty biust - owszem, zdjęcie może nie jest doskonałe - ale jak na razie, to technicznych uwag krytycznych nie widzę - same echy i ochy jak to manisz stwierdził - brak konkretów ;)
a ja jestem na TAK :) Pozdrawiam :) Fotce niczego nie brakuje, technicznie jest ok :) Modelka okrąglutka, nie tak, jak większość "super wieszaków" Pozdrawiam serdecznie
no wiec manisz kazdemu udanemu zdjeciu powinna przyswiecac zasada zeby modela pokazac w jaknajbardziej atrakcyjnej dla niego pozie tu wydaje mi sie ze mozna bylo zrobic to troszeczke inaczej ...
jęczycie i kwiczycie a zdjęcie nie zasługuje na to wcale (moze lepiej wytknijcie błędy autorowi albo udzielcie jakichś rad). imho jest to poprawnie wykonany portret, uchwycona fajna mina modelki. dla mnie na +
Komentarze
:)
świetnej jakości zdjęcie albumowe. tak - ALBUMOWE - i co z tego??? chciałbym w swoim albumie mieć wszystkie takiej jakości... dostrzegam przepalenia na ramionach (a może to mój monitor). i chyba rzeczywiście kadr dałbym inaczej - albo niżej i pokazał dłonie, albo wyżej w okolicach pępka...
₪ pawcioz: wychodzac z takiego zalozenia robi sie zdjecia tylko dla siebie i modelki... wiec po co je pozniej pokazywac calemu swiatu?
@pawcioz - masz rację. Dlatego pod względem merytorycznym bardziej cenię konkurencję ...
plfoto to dziwny portal, gdyby modelka była rozebrana, to zeby nie wiem jak kiepskie technicznie bylo zdjecie, to dostanie wybitne oceny a tak to ci powiedza ze gniot, że leci w prawo albo w lewo, ze ja bym to zrobil inaczej itp ehh, skoro zdjecie podoba sie autorowi i co najważniejsze modelce, to jest bardzo dobrze, mnie akurat nic nie razi w tym zdjęciu, dla mnie fotka jest dobra technicznie i stylistycznie, pozdrawiam
bosze, modelka szczuplejsza, młodsza, co ZA BEŁKOT!!!!! weź se peesa i rozciągnij! (w mojej wypowiedzi chodziło o ew. zbliżenie twarzy, która wydała mi sie ciekawie oświetlona. szacunek.)
Zdjęcie jak zdjecie....modelka powinna byc odrobine szczuplejsza i zdjęcie było by oki gdyby była jesdzcze młodsza tchenełoby świeżoscią
ZDJECIE CIEKAWE NAWET ALE JA BYM SPRUBOWAL Z INNA PERSPEKYWA - POPRACUJ Z NIA :D
naturalne i tyle, zadnego zamyslu artystycznego tu nie ma, po prostu chwila z wakacji
Modelce się to zdjęcie podoba, mnie również - więc jestem stonowanie zadowolony - aczkolwiek techniczne uwagi mile widziane. Oczywiście każdy ocenia co widzi i odbiera zdjęcie subiektywnie. Ale ja z natury jeśli coś krytykuję negatywnie - staram się powiedzieć co mi się nie widzi. Samo chasło NIE - nie wystarczy. Dzięki wszystkim za odwiedziny i wypowiedzi.
Mnie się podoba. Uśmiech, lekko rozwiane włosy, światło jakie było, jednym słowem — radosne. Takie wakacyjne, jak powinno być...
Czytajac wypowiedzi dochodze do wniosku, ze pisanie spostrzezen do zdjec jest bezcelowe bo: oceniac strone techniczna nie ma sensu - wszystko widac a oceniac "co autor mial na mysli" tez nie warte grosza bo kazdy widzi co innego i spieranie sie, ze cos jest warte obejrzenia a cos nie to dyskusja o przewadze Swiat Bo... itd.
A według mnie przyjemne. Wszystko poprawne technicznie, a i całkiem wesoło się na to patrzy :) Mi się podoba :D Inna sprawa, że jak powiedział bundy, nie wiem jak na to zareaguje modelka:/ Miejmy nadzieję, że dobrze. Czekam na kolejne i pozdrawiam :)
Łycha: A co mają do rzeczy moje jajka w kontekście Twojego zdjęcia? Piszemy o nim, więc mieszanie do tego moich jaj nie ma sensu. A swoją drogą, to są cały czas na swoim miejscu :-))
fakt moze nie najorzystniejszy kadr, ale ta buzia.............taki usmiech:))) odrazu mi się dzisiaj lepiej zrobiło, jeżeli chodzi o techniczne stronę to obcięłabym delikatnie dolną cześć fotki, bardziej wyeksponowany byłby usmiech.....jest cudny:))
@bundy - pf masz fajne, ale są takie zdjęcia z których wnioskuję, że jesteś już bez jajek ... :D
ALE MA ZÓŁTE ZĘBY
konkretem jest to, że fota albumowa. to mówi samo za siebie - jest zbyt nijaka, zeby ktoś obiektywny (nie związany emocjonalnie z modelką i fotografem) mógł się czegoś doszukać. Takie zdjęcie chętnie bym zobaczył, gdyby to był ktoś mi znajomy. A tak... po prostu nie wyszło.
Gdybym był kobietą, to za takie zdjęcie ukręciłbym fotografowi jaja...
Wydaje mi się, że dla niektórych największą wadą tego zdjęcia jest to, że modelka ma zakryty biust - owszem, zdjęcie może nie jest doskonałe - ale jak na razie, to technicznych uwag krytycznych nie widzę - same echy i ochy jak to manisz stwierdził - brak konkretów ;)
a ja jestem na TAK :) Pozdrawiam :) Fotce niczego nie brakuje, technicznie jest ok :) Modelka okrąglutka, nie tak, jak większość "super wieszaków" Pozdrawiam serdecznie
no wiec manisz kazdemu udanemu zdjeciu powinna przyswiecac zasada zeby modela pokazac w jaknajbardziej atrakcyjnej dla niego pozie tu wydaje mi sie ze mozna bylo zrobic to troszeczke inaczej ...
"wlamal na konto" - najbardziej prawdopodobne !!! nie oceniam, bo oczekuje nastepnego wybitnego a nie albumowego !
@twisterella - a co to jest jak nie portret ?? Nie ma kanonów określających dokładnie portret jako np. od pasa w górę etc.
Chyba jej trochę zimno było, bo tak drżąco wygląda.
jęczycie i kwiczycie a zdjęcie nie zasługuje na to wcale (moze lepiej wytknijcie błędy autorowi albo udzielcie jakichś rad). imho jest to poprawnie wykonany portret, uchwycona fajna mina modelki. dla mnie na +
swietne dołeczki! chyba portret był by bardziej na miejscu
kipskie :/
ooo i lepiej żeby go nie widziała! słabo mi...
Sądząc po twoich zdjęciach to chyba ktoś ci sie włamał na konto :)
widac nie ... moze jeszcze nie widziala tego zdjecia ... :o)
nie lepiej wlozyc do alboomu?
I nie zbiła Cie??