Zachód

Zachód

Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen

Opis zdjęcia

Jezioro Wielkie Partęczyny

Komentarze

tasso19 lat temu

    Jest druga wersja - poprawiona. :)

    kamilego19 lat temu

      ladne by bylo jakby jeszcze jakas jakosc byla ... ;| pozdr

      LO
      lobo8219 lat temu

        Ładne.

        tasso20 lat temu

          hmm... przepraszam - chciałam coś sprawdzić i tego... Jest jakaś opcja, zeby to usunąć???

          tasso20 lat temu

            Komentarze: jagodzia [ignoruj] 19.10.05 18:52 Wrzuć poprawkę będzie lepiej:) tasso 11.10.05 08:44 -> konsul: żeby być całkiem szczerym - tu nie było żadnej kompresji, bowiem zaślepłam całkowicie i nie widziałam, że jest niewyraźne. Cóż począć - czasem należy sie pogodzić z pewnymi ograniczeniami umysłowymi... ;D Zastanawaim się czy nie wrzucić poprawki. :) Konsul [ignoruj] 11.10.05 07:19 piękny nastrojowy kadr, niestety wielu z nas na większe lub mniejsze problemy, z ujemnymi skutkami kompresji, pozdrawiam ma_jek [ignoruj] 09.10.05 14:59 ładny kadr, szkoda, ze trochę ostrości brak ale poza tym ok:-) tasso 03.10.05 00:12 -> Thomasso: Właśnie w tym problem, że moja znajomość PS jest, mówiąc z dużą dozą optymizmu, mierna. Dopiero później nieco się poduczyłam, ale to jest nadal mało. Tutaj dodatkowo dużą winę ponosi również skaner, który mam dostępny, a który nie jest najlepszy. -> Tynkaf: Dzięki. :) -> Automatic: Leci w lewo. Na wszystkich zdjęciach z tej serii. Długo ze znajomymi rozgryzaliśmy zagadkę, aż w końcu przypomnieliśmy sobie, ze tam linia brzegowa się oddala i to chyba jest powód, bo jakby tego zdjęcia nie przekręcił, to zawsze któraś strona leci. :)) automatic lover [ignoruj] 30.09.05 19:35 A ja będę oryginalny: trochę leci w lewo. Poza tym kompresja - masakra. Za widok uwieczniony bdb+, za wartość techniczną - raczej słabe. tynkaf [ignoruj] 30.09.05 19:17 nie bede oryginalna: nieostre...a tak to nieźle:) Thomasso [ignoruj] 30.09.05 19:15 hm no 30 KB? skompresowac na okolice 120 i sie znajdzie ostrosc. A tak wogole to mamy podobne nicki i chyba podobne zainteresowania :) Sunnta [ignoruj] 25.08.05 08:52 miłe a gdyby sie przez skan jakosc nie rozjechała bybło by cudowne Ewa Juch [ignoruj] 22.08.05 05:35 tu jak slicznie:-) zdaniewicz [ignoruj] 21.08.05 16:29 piękna fota ! Blackone [ignoruj] 21.08.05 16:24 malo ostre, oprocz tego poprawna fotka jakich tu wiele. adasieniek [ignoruj] 21.08.05 16:17 brakuje ostrości, poza tym bez zarzutu

            JA
            jagodzia20 lat temu

              Wrzuć poprawkę będzie lepiej:)

              tasso20 lat temu

                -> konsul: żeby być całkiem szczerym - tu nie było żadnej kompresji, bowiem zaślepłam całkowicie i nie widziałam, że jest niewyraźne. Cóż począć - czasem należy sie pogodzić z pewnymi ograniczeniami umysłowymi... ;D Zastanawaim się czy nie wrzucić poprawki. :)

                KO
                Konsul20 lat temu

                  piękny nastrojowy kadr, niestety wielu z nas na większe lub mniejsze problemy, z ujemnymi skutkami kompresji, pozdrawiam

                  ma_jek20 lat temu

                    ładny kadr, szkoda, ze trochę ostrości brak ale poza tym ok:-)

                    tasso20 lat temu

                      -> Thomasso: Właśnie w tym problem, że moja znajomość PS jest, mówiąc z dużą dozą optymizmu, mierna. Dopiero później nieco się poduczyłam, ale to jest nadal mało. Tutaj dodatkowo dużą winę ponosi również skaner, który mam dostępny, a który nie jest najlepszy. -> Tynkaf: Dzięki. :) -> Automatic: Leci w lewo. Na wszystkich zdjęciach z tej serii. Długo ze znajomymi rozgryzaliśmy zagadkę, aż w końcu przypomnieliśmy sobie, ze tam linia brzegowa się oddala i to chyba jest powód, bo jakby tego zdjęcia nie przekręcił, to zawsze któraś strona leci. :))

                      AL
                      automatic lover20 lat temu

                        A ja będę oryginalny: trochę leci w lewo. Poza tym kompresja - masakra. Za widok uwieczniony bdb+, za wartość techniczną - raczej słabe.

                        TY
                        tynkaf20 lat temu

                          nie bede oryginalna: nieostre...a tak to nieźle:)

                          Thomasso20 lat temu

                            hm no 30 KB? skompresowac na okolice 120 i sie znajdzie ostrosc. A tak wogole to mamy podobne nicki i chyba podobne zainteresowania :)

                            Sunnta20 lat temu

                              miłe a gdyby sie przez skan jakosc nie rozjechała bybło by cudowne

                              EJ
                              Ewa Juch20 lat temu

                                tu jak slicznie:-)

                                zdaniewicz20 lat temu

                                  piękna fota !

                                  Blackone20 lat temu

                                    malo ostre, oprocz tego poprawna fotka jakich tu wiele.

                                    adasieniek20 lat temu

                                      brakuje ostrości, poza tym bez zarzutu