Ø ... dobrze zakomponowane :-) nie wiem, czy tonalnie nie za plaskie... ale nie upieram sie! natomiast wiem, ze nie pasuje mi ksztalt w tle - cokolwiek to jest - za wyraznie geometryczny
mnie interesowaly pupy:-DDD, a przypadkowe nie jest.mozesz mi uwierzyc:->>>Jesli nie wiezrysz rzuc okiem do mojego folio, czy mam "przypadkowe" kadry:-)) na plf nie mozna dawac cykli.
Komentarze
■
koniem nie sa...ups. gramatyka
wszystko co szare na tym zdjeciu jest koniem:))) tylko najwyzsze swiatla koniem nie jest;)
Ø ... tamto szarawe w PG - konstrukcja jakas?
no jasne, ze sie upieram:-D bo dupki sa fajne ;))*****
no i widzisz - wrzucasz przypadkowe zdjecie i sie jeszcze upierasz. ostorśc na buzie < lol >
czy chodzi o przeswit miedzy konskimi nogami?;)))
Ø ... dobrze zakomponowane :-) nie wiem, czy tonalnie nie za plaskie... ale nie upieram sie! natomiast wiem, ze nie pasuje mi ksztalt w tle - cokolwiek to jest - za wyraznie geometryczny
widze, ze ciezko ocenic to foto:-DDD
pogawedka, fajne ... dobry kadr
:) ŁAdne :)
Ciekawe. Niecodzienny kadr. Fajna głębia. Pozdrawiam
Podoba mi się. Takie plastycznie nowoczesne!
Z pomyslem... Jest swietnie!!!
dzieki:) milo, ze ktos zaglada tuitaj, mimo, ze to nie gole babki;))
dobre! nawet bardzo, bo nietypowe i ciekawe!
mnie interesowaly pupy:-DDD, a przypadkowe nie jest.mozesz mi uwierzyc:->>>Jesli nie wiezrysz rzuc okiem do mojego folio, czy mam "przypadkowe" kadry:-)) na plf nie mozna dawac cykli.
Zbyt przypadkowe MSZ. Ostość powinna być na buzie, nie na pupy...
tej seri nie PSoce:-D
nie znam się, ale sie podoba :o) pozdrawiam
kadr i tonacja bardzo :)
ciekawie wyszlo...
Maliwna please sPSoć coś :-p
z kazdej strony sie dobrze prezentuja...
hihi... od tej strony też fajnie... :)
zady i walety ;P