A sie podoba. Mozna sie przyczepic do strony technicznej, ale sa takie zdjecia, w ktorych strona techniczna jest mniej wazna. To jedno z nich. Duuzy plus za pomysl, jeszcze wiekszy za dawke optymizmu. Nie dam oceny wybitnej, ale i tak jest bardzo dobrze ;)
Mnie się nie podoba zdjęcie kolorów z tła, bo to od razu wygląda jak klipart nałożony na tło, mimo, że ślimak rzeczywiście był na drodze. Te rozmycia są też jakieś dziwne. Czyli zdjęcie wygląda na mocno i niezbyt starannie obrabiane, choć może nie jest tak bardzo robione na jakie wygląda (ciekawy efekt).
Może napisz konkretnie co robiłeś w programie graficznym, żeby ludzie nie mieli wątpliwości i wtedy ludzie wiedzą co oceniać.
Wolałbym to zdjęcie bez przeróbek - ślimak i tak by się odcinał na asfalcie.
Mirku Pawłowski, nie słuchaj tego co mówią niektórzy. Ja się wysiliłem i zajrzałem do Exifa. Zresztą widać po świecącym słońcu - na zderzaku samochodu i na ślimaku pada pod tym samym kątem, a z takiego aparatu jak canon a80 czasem trzeba rozmyć tło z tyłu, bo nie ma niekiedy takich możliwości, żeby uzyskać zamierzoną GO. Pozdrawiam
pomysł dobry... kadr dobry...ale niestety... ja uważam że to sklejanka...zdjęcie z samochodami było w orginale ostre i zostało sztucznie rozmyte ...niestety nieumiejętnie...
czymu np: krzaczek z prawej strony auta jest ostry..albo droga wokól czułek jest ostra a juz pomiędzy czułkami a skorupką nie ...jeśli nawet nie sklejanka (przeciez tak twierdzi autor wiec trzeba wierzyć) to kiepsko z tym rozmyciem...nie ocenię bo nie wiem jak...niby ok..ale obróbka kuleje...
Michale - zapewniam ze zdjęcie nie jest sklejane. Nie bawia mnie takie sztuczki. Jadac rowerkiem w okolicach Torunia zobaczylem tego malucha "przebiegajacego" droge. Pomyslalem sobie ze to dobry temat na mala reporterke . Pozdrawiam Ciebie i wszystkich na plfoto :)))
Hejo. Sympatyczne zdjęcie. Ale czy nie jest klejone? Ten ślim ma "jakby" cień z 2ch stron (ślad?). Teoretycznie można też było zwyczajnie położyć go na ulicy. Coś technicznie lekko szwankuje na granicy "światów". Jest takie znane zdjęcie National Geographic: żaba - na pewnej wysokości od ziemi - trzyma się kurczowo zęba Krokodyla (chyba), który ma otwartą paszczę ale zapewne za chwilę zrobi... klap. Tamtego nie dało się skleić ani ustawić. Życzę w przyszłości takich zdjęć. A to na początek moim zdaniem jest ok.
Komentarze
uciekaj ;-)
Dziekuje za odwiedziny i komentarze pozdrawiam
ooo, skoda dogonila slimaka! WOW....dobra fota tak swoja droha, ladne sie komponuje...
czemu nie czarno białe????? ;( byłoby doskonałe...
wszyscy mamy zapisane co nas czeka na tym łez padole. ten jeszcze miał pożyć
REWELACJA A TYTUL lepszybyc nie mogł, pozdrawiam
podobasie
Takie optymistyczne. Mnie sie podoba takie jakie jest. Pozdrawiam.
ładne choć ja wolę bez ps
A sie podoba. Mozna sie przyczepic do strony technicznej, ale sa takie zdjecia, w ktorych strona techniczna jest mniej wazna. To jedno z nich. Duuzy plus za pomysl, jeszcze wiekszy za dawke optymizmu. Nie dam oceny wybitnej, ale i tak jest bardzo dobrze ;)
jest OK
fajne zdjecie... tylko szkodsa jakosci... jak masz czas to wpadnij zobaczyc moje slimaki...
Mirku: będę Cię obserwował :) Pozdrawiam
Slas - nastepne bedzie wstawione bez obrobki. Ale musisz poczekac tydzien - pozdrawiam
Ferbik - dziekuje Ci za slowa poparcia. Masz racje w 100 % . Nawet robiac w trybie macro czasami ciezko uzyskac wlasciwa GO Pozdrawiam Cie serdecznie
Mnie się nie podoba zdjęcie kolorów z tła, bo to od razu wygląda jak klipart nałożony na tło, mimo, że ślimak rzeczywiście był na drodze. Te rozmycia są też jakieś dziwne. Czyli zdjęcie wygląda na mocno i niezbyt starannie obrabiane, choć może nie jest tak bardzo robione na jakie wygląda (ciekawy efekt). Może napisz konkretnie co robiłeś w programie graficznym, żeby ludzie nie mieli wątpliwości i wtedy ludzie wiedzą co oceniać. Wolałbym to zdjęcie bez przeróbek - ślimak i tak by się odcinał na asfalcie.
Mirku Pawłowski, nie słuchaj tego co mówią niektórzy. Ja się wysiliłem i zajrzałem do Exifa. Zresztą widać po świecącym słońcu - na zderzaku samochodu i na ślimaku pada pod tym samym kątem, a z takiego aparatu jak canon a80 czasem trzeba rozmyć tło z tyłu, bo nie ma niekiedy takich możliwości, żeby uzyskać zamierzoną GO. Pozdrawiam
Ciekawy pomysł na zdjęcie... Ale jakim cudem on przeszedł ???
Coz za dramaturgia ... Sila zlego na jednego a jednak.. nawet "slimaczac sie" mozna dotrzec do celu :)) Ciekawa historia .. Pozdrawiam ..:))
pomysł dobry... kadr dobry...ale niestety... ja uważam że to sklejanka...zdjęcie z samochodami było w orginale ostre i zostało sztucznie rozmyte ...niestety nieumiejętnie... czymu np: krzaczek z prawej strony auta jest ostry..albo droga wokól czułek jest ostra a juz pomiędzy czułkami a skorupką nie ...jeśli nawet nie sklejanka (przeciez tak twierdzi autor wiec trzeba wierzyć) to kiepsko z tym rozmyciem...nie ocenię bo nie wiem jak...niby ok..ale obróbka kuleje...
:) wielu dalszych ciekawych polowań...
Michale - zapewniam ze zdjęcie nie jest sklejane. Nie bawia mnie takie sztuczki. Jadac rowerkiem w okolicach Torunia zobaczylem tego malucha "przebiegajacego" droge. Pomyslalem sobie ze to dobry temat na mala reporterke . Pozdrawiam Ciebie i wszystkich na plfoto :)))
Hejo. Sympatyczne zdjęcie. Ale czy nie jest klejone? Ten ślim ma "jakby" cień z 2ch stron (ślad?). Teoretycznie można też było zwyczajnie położyć go na ulicy. Coś technicznie lekko szwankuje na granicy "światów". Jest takie znane zdjęcie National Geographic: żaba - na pewnej wysokości od ziemi - trzyma się kurczowo zęba Krokodyla (chyba), który ma otwartą paszczę ale zapewne za chwilę zrobi... klap. Tamtego nie dało się skleić ani ustawić. Życzę w przyszłości takich zdjęć. A to na początek moim zdaniem jest ok.
eee, mnie nie rucha... i ta fabia - fuj!:]
prawdziwa historia
eeee jakby was mial rozgniezc 15 razy wiekszy przedmiot od was samych tez byscie zdarzyli :D hhyhy :D smiszne ;))) pzdr ;]
Zdjęcie super, wieŻę przerób na wieRZynka ;)
wiaRa.... czyni cuda ;)
:-)
Toś się chlopie naczekal :)
Fajne