siwetnie skadrowane, fadnie uchwycone, tylko kurewsko nieostre, co daje po galach! ale kadr pierwsza klasa i ramka daje rade! nie zostawie jednak oceny bo bylaby za niska jak na to zdjecie, za te nieostrosc! ;)
Dzieki serdeczne za komentarze, niestety dla mnie w wiekszosci negatywne, ale ze to dopiero poczatek postanawiam sie poprawic:))) Pozdrawiam wszystkich, dzieki i do zobaczyska na kolejnych moich fotkach:)
czes tutaj nie odgrywa zadnej roli...wystarczy przymknac przyslone bardziej a wtedy uzyska sie ladniejszy ksztalt zrodel swiatla....nawet na 30 sekundach mozan uzyskac fotki ostre jak zyletka...architektura to cos stalego nieruszajacego sie wiec mozna to naswietlac tak dlugo jak sie chce....oczywiscie w miare mozliwosci i tolerancji negatywu:):):):):) lub matrycy:)
myślę, że to nie problem statywu i czułości ale (nie)ostrości no i trochę zbyt długiego czasu naświetlania - 3,2 to dużo, bo budynek jestdobrze oświetlony; sam kadr mi się podoba; budynek jest wredny do fotografowania, bo z przodu jest rzeka z innych stron jakieś znaki drogowe, kable, słupy, itp. To miejsce, z którego cyknąłeś fotę jest chyba najlepsze
rock4 powiem tak...to sobie spraw stabilniejszy statyw..... albo wezyk spustowy albo wlacz samowyzwalacz...no niestety ta fotka jest nieosttra...a co do mioch propozycji to to tylko propozychje aie stwierdzenie ze zdjecie bylo robione na czyms innym....i nie zapomnij ze czulosci w cyfrze jednak troszke odbiegaja od negatywowych...no trudno... no i swiatelka przejarales az do bialosci...popracuj nad tym.... pozdrawiam i zapraszma do siebie na wrocek noca :)
Pozdrowienia dla wszystkich ktorzy twierdza ze zdjecie jest bez statywu!! dla sprostowania, czas naswietlania tego zdjecia to 3,2sek, tak wiec eco i Kubuś Puchatek to do was te slowa nie mozliwym jest abym zrobil takie zdjecie przy tak, badz co badz, dlugim czasie naswietlenia.
Komentarze
ramke zrobiles przed zmiana rozmiarow zdjecia?? :>
poruszone jest, przy takim czasie warto skorzystać z wężyka albo samowyzwalacza
siwetnie skadrowane, fadnie uchwycone, tylko kurewsko nieostre, co daje po galach! ale kadr pierwsza klasa i ramka daje rade! nie zostawie jednak oceny bo bylaby za niska jak na to zdjecie, za te nieostrosc! ;)
Dzieki serdeczne za komentarze, niestety dla mnie w wiekszosci negatywne, ale ze to dopiero poczatek postanawiam sie poprawic:))) Pozdrawiam wszystkich, dzieki i do zobaczyska na kolejnych moich fotkach:)
czes tutaj nie odgrywa zadnej roli...wystarczy przymknac przyslone bardziej a wtedy uzyska sie ladniejszy ksztalt zrodel swiatla....nawet na 30 sekundach mozan uzyskac fotki ostre jak zyletka...architektura to cos stalego nieruszajacego sie wiec mozna to naswietlac tak dlugo jak sie chce....oczywiscie w miare mozliwosci i tolerancji negatywu:):):):):) lub matrycy:)
myślę, że to nie problem statywu i czułości ale (nie)ostrości no i trochę zbyt długiego czasu naświetlania - 3,2 to dużo, bo budynek jestdobrze oświetlony; sam kadr mi się podoba; budynek jest wredny do fotografowania, bo z przodu jest rzeka z innych stron jakieś znaki drogowe, kable, słupy, itp. To miejsce, z którego cyknąłeś fotę jest chyba najlepsze
rock4 powiem tak...to sobie spraw stabilniejszy statyw..... albo wezyk spustowy albo wlacz samowyzwalacz...no niestety ta fotka jest nieosttra...a co do mioch propozycji to to tylko propozychje aie stwierdzenie ze zdjecie bylo robione na czyms innym....i nie zapomnij ze czulosci w cyfrze jednak troszke odbiegaja od negatywowych...no trudno... no i swiatelka przejarales az do bialosci...popracuj nad tym.... pozdrawiam i zapraszma do siebie na wrocek noca :)
Trochę ostrości i byłoby całkiem dobre Pozdr
paramtry paramtrami...efekt niebardzo!!!!a chyba chodzi o efekt...
nieostre
aaa i jeszcz jedno, jesli chodzi o ISO to na tym zdjonku to jest 50, tak wiec Kubuś Puchatek, proponuje skorygowac swoje madrosci:))
Pozdrowienia dla wszystkich ktorzy twierdza ze zdjecie jest bez statywu!! dla sprostowania, czas naswietlania tego zdjecia to 3,2sek, tak wiec eco i Kubuś Puchatek to do was te slowa nie mozliwym jest abym zrobil takie zdjecie przy tak, badz co badz, dlugim czasie naswietlenia.
nieostre i przepalone swiatla...proponuje statyw i niska czulosc negatywu.... narazie bardzo kiepsko...
nieostre
ladniutkie, ladniutkie ... to osolineum.. no i Wrocek :D pozdr.
podstawa w nocnych to statyw a tu tego zabrakło - i ramkę bym wywall - poza tym fajne miejsce dobrze oświetlone