hej Pola, może i masz rację, nawet kilka zdjęć czeka w kolejce [na swoje Waterloo ;)], ale co robić jak czasu nie mam "wogle"? Po sesji, po sesji - bo tak to nawet nie mogę nikomu odpowiedzieć - ani podizękować, ani spokojnie rad wysłuchać. Ale dziękuję za zainteresowanie :)
Dziękuję wszystkim za komentarze, nie mam ostatnio za bardoz czasu żeby szerzej odpisywać, więc tak ogólnie: faktycznie, za ciemne, i nieostre zwł. na włoskach, jakos na tonie zwróciłam uwagi. Będe poprawiać i wstawiać nowe, ale przeraża mnie to że po wyjęciuzdjecia (chyba) trzeba czekać 5dni żeby znowy wkleić. Pzdr
chłopkczyk wręcz stworzony do robienia zdjęć...niestye tak jak poprzednicy za ciemny prawy policzek i jeszcze jedno nieostre włoski ...ale ogólnie nawet przyjemne
calosc nie jest za ciemna, zbyt ciemna jest tylko lewa - brak kontry, ale wiem z doswiadczenia jak trudno to zrobic przy uciekajacym wszedzie potworze ;-) brak mi natomiast ostrosci na oczach.
Dzięki maua gosia, czy może rzeczywiscie za ciemno, mój monitor ma chyba inne ustawienia bo na nim zdjęcie było jaśniejsze, a tu skąd wysyłam jest faktycznie za ciemne
Komentarze
czyli jest nadzieje, ze niebawem- ja tez niemam czasu, dlatego go kradne ;)
dostałam zdjęcie ;-) bardzo dziękuję i wydawało mi się, że odpowiadałam ;-( przepraszam!!! czasem ten PS pomaga faktycznie ;-) Pozdrawiam serdecznie!!
hej Pola, może i masz rację, nawet kilka zdjęć czeka w kolejce [na swoje Waterloo ;)], ale co robić jak czasu nie mam "wogle"? Po sesji, po sesji - bo tak to nawet nie mogę nikomu odpowiedzieć - ani podizękować, ani spokojnie rad wysłuchać. Ale dziękuję za zainteresowanie :)
chyba juz czas na nowe :) pozdr.
Dziękuję wszystkim za komentarze, nie mam ostatnio za bardoz czasu żeby szerzej odpisywać, więc tak ogólnie: faktycznie, za ciemne, i nieostre zwł. na włoskach, jakos na tonie zwróciłam uwagi. Będe poprawiać i wstawiać nowe, ale przeraża mnie to że po wyjęciuzdjecia (chyba) trzeba czekać 5dni żeby znowy wkleić. Pzdr
światło ładne ale nieostre
wszystko zostało powiedziane ;-) jeśli można to poproszę ewulkową wersję poprzedniego ;-) od007@wp.pl
gratulacje dla taty
troszke jednak za ciemna ta lewa strona, u mnie prawie nie widac oczka, chłopczyk stworzony do uwieczniania:) tonacja ładna
calkiem ladnie. ladny kadr i spojrzenie Michalka, ale dwa defekty: zbraklo ostrosci i z lewej za ciemno, za mlo swiatla. buzi.
Jak jak kocham BW :)))) Misio śliczny chłopczyk choć troszke ostrości zabrakło, ale słodki jest i tak :) Oczka czarują :)
sympatyczne, ciut wiecej ostrosci bym wolala :))
chłopkczyk wręcz stworzony do robienia zdjęć...niestye tak jak poprzednicy za ciemny prawy policzek i jeszcze jedno nieostre włoski ...ale ogólnie nawet przyjemne
calosc nie jest za ciemna, zbyt ciemna jest tylko lewa - brak kontry, ale wiem z doswiadczenia jak trudno to zrobic przy uciekajacym wszedzie potworze ;-) brak mi natomiast ostrosci na oczach.
Mnie również wydaje się,ze troszkę ciemny ten prawy policzek. Ale chłopaczek super (ach te oczka) i ładny portrecik
a w jakim programie zapisywalas plik? w PS?
Falconello, jak dajesz notę słabe to prosiłabym o jakiś komentarz, żebym wiedizała co się nie podoba i ew. mogła to zmienić.
Dzięki maua gosia, czy może rzeczywiscie za ciemno, mój monitor ma chyba inne ustawienia bo na nim zdjęcie było jaśniejsze, a tu skąd wysyłam jest faktycznie za ciemne
troszku za ciemno i malo kontrastu. i chyba tez ciut ostrosci brakuje, ale w sumie ladnie wyszlo, fajna ma minke ;]