MartSo gość musiałby wypłynąc na Odrę na pontonie,albo mieć obiektyw z shiftem żeby tego zbiegu nie było z tego miejsca.Zdjęcie miłe,a tu dalej walka o tą pochyłość,już autor sobie to chyba uświadomił.
perspektywa polega na tym między innymi, że linie poziome zbiegaja się na horyzoncie, który znajduje się na poziomie wzroku obserwatora. więc bardzo proszę mi tu perspektywa błędnilka nie mydlić. jest krzywo z niedbalstwo. za mało, żeby podciągnąć to pod zabieg celowy
Marian może i ono faktycznie troszku zjeżdża w prawo. Ale mi to aż tak nie przeszkadza, wiem jaka różnica odległości jest pomiędzy prawym a lewyn brzegiem tego zdjęcia i w naturalny sposób (perspektuwa) ono musi tam zjeżdżać. Mi osobiście troszku rozprasz światło po lewej, za ostro wyszło. Ale to jedynie w PS można zmienić. (no chyba żebyś wcześniej stłókł tę żarówkę). Dla ciekawszej kompozycji troszku bom podniósł ten most wyżej tak by środek zdjęcia przechodził na ąłćzeniu mostu i odbicia
rany Autorze wypoziomuj tą fotkę w PS i będzie naprawde bardzo dobra! Zanim zamieścisz fotę postaraj się troszkę - to tak, jakby ktoś w restauracji rzucał ludziom na stół zupę w proszku (smakowitą!) i w talerzu wrzatek!
P. Marto: w fotografi nie ma przypadku a tutaj "walenie sie" mostu jest typowym przypadkiem, niedopatrzeniem fotografa. W przypadku mojej katedry, zamyslem bylo "walenie sie". Niestety, powinna Pani troche poczytac o kompozycji w fotografii i roznego rodzaju efektach, np. jak fotografowac architekture, nie posiadajac obiektywu typu "shift". Co do samej kompozycji TEGO zdjecia to jest ona centralna, podzial pol na pol. IMHO powinno sie zdecydowanie ciac puste niebo oraz pustke na wodzie, tak aby powstala panorama.
Jest tak :-) - trzymamy pion i poziom lub tylko jedno i będzie o.k. Zobacz, że trzymając na prezentowanym zdjęciu - poziom - fota jest bardzo dobra :-) i tylko tyle i ... serdeczności :-)))
Sądzę, że jeśli sie weźmie pod uwage istnienie perspektywy, to się zrozumie, że nic w naturze nie jest idealnie proste , poziome, czy pionowe, takie wycmokane zdjęcia są sztuczne i bez polotu, a z drugiej strony, psychodeliczne udziwnione w PS są "cudne", wiec , jak to jest?
Moim zdaniem zdjecie bardzo dobre.
A a propos "walenia" - katedra pana Galla wali sie bardziej......
zdjecie jest swietne,juz dlugo polowalem na taka fotke,ale bez efektu,lekko idzie na prawo,ale minimalnie,moze lekki szopekz kolorami,oryginal musi byc swietny,nie zrazaj sie ,czasem dogryzki sa pomocne,sam wiem.lepiej jak dogryza niz nic nie napisza ,przynajmniej sie pouczysz,bd za moje miasto;-)pzd.##
Marian Krupiński: tu się nie ma co obrażać, bo zdjęcie naprawdę zjeżdża w prawo, poziome jest odbicie mostu a lepiej by wyglądało gdyby linia mostu i jego odbicia zbiegała się pod takim samym kątem do poziomu. Drzewo przy prawej krawędzi nie jest pionowe tym bardziej, że "podcięte" jest mocny światłem latarni po prawej i "dociśnięte" słabszym z lewej. W sumie nie jest to wielki problem, minimalny obrót i wszystko będzie OK.
Marian - nie masz racji - most się wali w prawo ponieważ nie utrzymałeś poziomu i myślę, że powinienes podchodzić mniej emocjonalnie do wypowiedzi innych oraz ocen, które nigdy nie zastąpią tak dobrego jak i złego ... komentarza na którym powinno nam najbardziej zależeć i ... serdeczności dla Was :-)))
Myslalem, ze ten portal jest dla normalnych ludzi, ale widze , ze sie mylilem........ To takie typowe w Polsce, nic nie mam do zaoferowania, ale innych obrzuce blotem. Jak sie zdjecie nie podoba, bo sie nie podoba, to nic nie piszcie, szkoda miejsca. Chcialem zamiescic swoje fotki, ale to bez sensu, bo od razu rzuca sie sepy i bezmyslnie podsumuja. Troche samokrytyki ludzie drodzy. Zdjecia mariana moim zdaniem sa bardzo dobre, bo jest w nich to "cos" - nie tylko gola technika, to sa bzdury i dziecinada, co piszecie.
Blackish, nic nie masz do pokazania, a oceniasz, jak podoba sie Tobie 47035, to wypowiadaj sie na temata tamtej fotki, a nie obnizaj oceny innym. Co możesz powiedziać o życiu mrowek, jak w mrowisku tylkiem nie siedziałeś :-)
tak, a most jedzie w prawo, jakos za chwile bede na nim to sprawdze czy auto mi sie samo stoczy w kierunku miasta ... ech, po co ja to pisze przeciez i tak jestes madrzejszy
Komentarze
gratuluje pięknie uchwycony czas i moment
ladne
a ja na grunwaldzkim wczoraj bylem,w tym samym miejscu stalem(chyba)ale zdupilem.marian ,masz fotke z drugiej strony(na ostrow tumski)?
eeeeee co to za sztuka
mógł wpłynąć... sztuka wymaga poświęceń
MartSo gość musiałby wypłynąc na Odrę na pontonie,albo mieć obiektyw z shiftem żeby tego zbiegu nie było z tego miejsca.Zdjęcie miłe,a tu dalej walka o tą pochyłość,już autor sobie to chyba uświadomił.
perspektywa polega na tym między innymi, że linie poziome zbiegaja się na horyzoncie, który znajduje się na poziomie wzroku obserwatora. więc bardzo proszę mi tu perspektywa błędnilka nie mydlić. jest krzywo z niedbalstwo. za mało, żeby podciągnąć to pod zabieg celowy
=> Gallu => jesteś wybredny, ale oczywiście szanuję Twoje zdanie, dla mnie cymes, więc nie neguj mojej opinii :-))) Pozdrawiam!
Proszę poniższy komentarz odczytać na melodię "Niech nam gwiazdka...." :-)))) Gratuluję, Panie Marianie !!!!!!!!!!
Niech nam Wrocław, miasto świateł, nigdy nie zagaśnie !!!!
Marian może i ono faktycznie troszku zjeżdża w prawo. Ale mi to aż tak nie przeszkadza, wiem jaka różnica odległości jest pomiędzy prawym a lewyn brzegiem tego zdjęcia i w naturalny sposób (perspektuwa) ono musi tam zjeżdżać. Mi osobiście troszku rozprasz światło po lewej, za ostro wyszło. Ale to jedynie w PS można zmienić. (no chyba żebyś wcześniej stłókł tę żarówkę). Dla ciekawszej kompozycji troszku bom podniósł ten most wyżej tak by środek zdjęcia przechodził na ąłćzeniu mostu i odbicia
Dla mnie super, ale bez komentarza, bo zaraz mnie inni "krytycy" zjedzą.
a faktycznie, katedrze ze skrzywieniem bardziej do twarzy. pozdr.
wypoziomuj, mój błędnik się skarży
rany Autorze wypoziomuj tą fotkę w PS i będzie naprawde bardzo dobra! Zanim zamieścisz fotę postaraj się troszkę - to tak, jakby ktoś w restauracji rzucał ludziom na stół zupę w proszku (smakowitą!) i w talerzu wrzatek!
BTW: "wybitne" za zdjecie z beldami kompozycyjnymi??? to juz przesada. No tak ale liczy sie ocena a nie komentarz.
P. Marto: w fotografi nie ma przypadku a tutaj "walenie sie" mostu jest typowym przypadkiem, niedopatrzeniem fotografa. W przypadku mojej katedry, zamyslem bylo "walenie sie". Niestety, powinna Pani troche poczytac o kompozycji w fotografii i roznego rodzaju efektach, np. jak fotografowac architekture, nie posiadajac obiektywu typu "shift". Co do samej kompozycji TEGO zdjecia to jest ona centralna, podzial pol na pol. IMHO powinno sie zdecydowanie ciac puste niebo oraz pustke na wodzie, tak aby powstala panorama.
Jest tak :-) - trzymamy pion i poziom lub tylko jedno i będzie o.k. Zobacz, że trzymając na prezentowanym zdjęciu - poziom - fota jest bardzo dobra :-) i tylko tyle i ... serdeczności :-)))
Sądzę, że jeśli sie weźmie pod uwage istnienie perspektywy, to się zrozumie, że nic w naturze nie jest idealnie proste , poziome, czy pionowe, takie wycmokane zdjęcia są sztuczne i bez polotu, a z drugiej strony, psychodeliczne udziwnione w PS są "cudne", wiec , jak to jest? Moim zdaniem zdjecie bardzo dobre. A a propos "walenia" - katedra pana Galla wali sie bardziej......
bardzo ładne!
zdjecie jest swietne,juz dlugo polowalem na taka fotke,ale bez efektu,lekko idzie na prawo,ale minimalnie,moze lekki szopekz kolorami,oryginal musi byc swietny,nie zrazaj sie ,czasem dogryzki sa pomocne,sam wiem.lepiej jak dogryza niz nic nie napisza ,przynajmniej sie pouczysz,bd za moje miasto;-)pzd.##
Marian Krupiński: tu się nie ma co obrażać, bo zdjęcie naprawdę zjeżdża w prawo, poziome jest odbicie mostu a lepiej by wyglądało gdyby linia mostu i jego odbicia zbiegała się pod takim samym kątem do poziomu. Drzewo przy prawej krawędzi nie jest pionowe tym bardziej, że "podcięte" jest mocny światłem latarni po prawej i "dociśnięte" słabszym z lewej. W sumie nie jest to wielki problem, minimalny obrót i wszystko będzie OK.
Marian - nie masz racji - most się wali w prawo ponieważ nie utrzymałeś poziomu i myślę, że powinienes podchodzić mniej emocjonalnie do wypowiedzi innych oraz ocen, które nigdy nie zastąpią tak dobrego jak i złego ... komentarza na którym powinno nam najbardziej zależeć i ... serdeczności dla Was :-)))
Myslalem, ze ten portal jest dla normalnych ludzi, ale widze , ze sie mylilem........ To takie typowe w Polsce, nic nie mam do zaoferowania, ale innych obrzuce blotem. Jak sie zdjecie nie podoba, bo sie nie podoba, to nic nie piszcie, szkoda miejsca. Chcialem zamiescic swoje fotki, ale to bez sensu, bo od razu rzuca sie sepy i bezmyslnie podsumuja. Troche samokrytyki ludzie drodzy. Zdjecia mariana moim zdaniem sa bardzo dobre, bo jest w nich to "cos" - nie tylko gola technika, to sa bzdury i dziecinada, co piszecie.
pocztowka bez zeba. nie kupuje
Blackish, nic nie masz do pokazania, a oceniasz, jak podoba sie Tobie 47035, to wypowiadaj sie na temata tamtej fotki, a nie obnizaj oceny innym. Co możesz powiedziać o życiu mrowek, jak w mrowisku tylkiem nie siedziałeś :-)
Dobre ... ale jesli chodzi o Wroclw i Most Grunwaldzki dla mnie i tak najlepsze jest "47035".
tak, a most jedzie w prawo, jakos za chwile bede na nim to sprawdze czy auto mi sie samo stoczy w kierunku miasta ... ech, po co ja to pisze przeciez i tak jestes madrzejszy
Gal o jakim waleniu w prawo mowisz? Spojrz na drzewo po prawej stronie fotki, czyż nie jest rownoległe do krawedzi? Może masz coś z monitorem? :-)
Most Grunwaldzki we Wroclawiu
a co to za miasto tak z ciekawości?
jaki cymes????? niezle ale WALI SIE w prawo a to walenie nie wyglada na zamierzone. Poza tym nic nowego, odkrywczego
ooo.. moje ulubione miasto!!! :) Tylko jakieś takie wyprane te kolorki..
To miasto to jest to! Ten Most stoi na jego straży od tylu już lat.... Zdjęcie dla mnie cymes!