Opis zdjęcia
Nadal ta sama sesja, jeszcze pewnie parę razy będę was męczył zdjęciami z niej właśnie. :) I proszę o konstruktywną krytykę.
Opis zdjęcia
Nadal ta sama sesja, jeszcze pewnie parę razy będę was męczył zdjęciami z niej właśnie. :) I proszę o konstruktywną krytykę.
Komentarze
Dziękuję uprzejmie. O taką krytykę właśnie mi chodziło mniej więcej. Pozdrawiam.
no cusz, wszystko tó sztuczne takie. Sopocianka patrzy się w obiektyw jakby się pół godziny óstawiała... ostatecznie jej oczy nie mówią nam nic szczególnego. Odsłania tom zielonkawą bluzeczkę, by pokazać, że pod nią ma kawałek skóry oraz chyba czarny stanik. Nie widzę drugiego oka, bo mi włosiwa pszeszkadzają, kadr niespecjalny. Jednym słowem NUDA. Do wykonania zdjęcia tesz sie morzna pszyczepic, ale óczynił jusz to Krissek. To tyle. Taka moja krytyka konstruktywniejsza nieco bardziej. Ale generalnie, to pozdrawiam bardzo. Ja także się óczę dopiero :)
pan Mateusz najwyrazniej ma porblemy z dluzszymi wypowiedziami :D hm.. ja sie na portretach nietstey nie znam .. rzadko fotografuje ludzi - moge wiec tylko powidziec tyle , ze podoba mi sie - jakosciowo nie najlepsze, ale dziewczyna ma ciekawe spojrzenie + rozwiane delikatnie wlosy - jest ok :) (a tak nawiasem mowiac strasznie mi jakas aktorke przypomina ..hmm... :) )
Bardzo się cieszę, panie Mateuszu. A lekko konstruktywniejsza krytyka? Czy może nie potrafi pan?
ohydne to zdjęcie, przestań!
dobre
Oczy faktycznie niesamowite
ladne oczy
:: nieostre... zbyt szare ---> wiecej kontrastu ::