na zakonczenie dodam tylko jedno Marta i Marian to LEPPERYZM w czystym wydaniu, ma sie racje czy nie, warto kogos wyzwac, obrzuci blotem. Mozna to sparafrazowac starym powiedzeniem: "Polak Polakowi wilkiem" EOT
Ja kiedyś się spotkałam z propozycją dawania komuś maxa a za to on mi wpisze 10 pkt... Jak odmówiłam to nagle dostałam minimalna.. ;) Uważam że to dziecinada. Sensem serwisu jest doskonalenie siebie i swojego spojrzenia. Czasem człowiek jest bardzo przywiązany emocjonalnie do obiektu/ sytuacji i nie potrafi trzeźwo spojrzeć na zdjęcie. Wtedy sensowne komentarze sie przydają... Niestety prawdziwi fachowcy coraz rzadziej tu zagladają...
Marto: jak masz cos do mnie to prosze wprost mailem. Poza tym zachowujesz sie jak gowniara, sama nie masz nic do pokazania i powiedzenia. Czlowiek dorosly od dziecka rozni sie tym, ze bierze pelna odpowiedzialnosc za slowa i czyny. Odnosze wrazenie, ze chowasz sie za anonimowoscia jaka daje Internet. Jesli moje zdjecia sa marne i pospolite to pokaz cos innego (lepszego) bo jak na razie to co Twojego widzialem to bylo srednie.
Też się do tego nie przywiązuję. Chodzi o sam fakt polecenia minimalnymi, a zauważyłem to nie pod swoim zdjęciem,, tylko coś mnie tąpnęło, że dobre zdjęcie Galla nagle otrzymuje paskudny komentarz i spojrzełm po ocenach do niego, potem po ocenach Marty i nagle oświecenie: mam trzy minimalne :)
ja tam olewam oceny...sam znam wartość moich fotek...słabe niekiedy mają wysoką ocenę...dobre są niezauwazane...więc olewam oceny...a takie polecenie sobie minimami to prymitywne zachowanie...
DO MARTY: Myślę, że czepianie się osoby zamiast rozmowy na temat jest wyjatkowo chamskie. Gdyby któryś z rozmówców nie miał np. nogi to właśnie na ten temat byś miała coś do powiedzenia? Jeśli komentarz wg. Ciebie jest zbędny (czytam Twoją pierwszą wypowiedż pod zdjęciem), to może faktycznie nie powinnaś więcej się odzywać bo tylko wystawiasz SOBIE ocenę.
Co do ZDJĘCIA, to nie budzi mojego zachwytu. Poza żółtą poświatą nie widzę innych walorów. Zacytuję jedno żartobliwe zdanie"Miszczowie uważają że śnieg powinien być biały...."
MB: z Martą to ja już się miałem. Przeleciała mi losowo po zdjęciach minimalnymi, ale też i Gallowi i Kafarowi. Efekt był taki, że miło mi się zrobiło być w takim towarzystwie :) Wracając do tematu, szkoda, że nie możesz przeczytać dyskusji pod jej zdjęciem, które niestety już zdjęła, wiele byś się o niej dowiedział. Marto, spokojniej proszę.
(Do Marty= jestem dyslektykiem z zamiłowania) Wtrącę się do rozmowy i powiem Ci autorze że Gall to jeden z nielicznych i jeden z ostanich na plfoto, który pisze prawdziwe komentarze pod zdjeciami (nie jakieś głupoty o dupie Marynie lub treny pochwalne w towarzystwie wzajemnej adoracji). Nie masz co obrażać "się" lub "na" lub "go". Przeca Gall nic złego nikomu nie napisał...troszkę uwag każdy powinien przyjąć do "się". Gall napisał też że fotka niezła, bo jest niezła czyli ocenił sprawiedliwie wiec kąślliwe uwagi Marty są nie na miejscu - MARTA jesteś poprostu niegrzeczna i do kultury Galla dużo ci brakuje.
Jeżeli Gallu chcesz coś konkretnego napisać, to najpierw się naucz poprawnie pisać. Składnia w języku polskim, to nie taka trudna do opanowania rzecz, tym bardziej, drogie dziecko, że powinieneś te rzeczy pamietać jeszcze ze szkoły. Chyba, że szkołę omijałeś szerokim łukiem w celu robienia marnych i pospolitych zdjęć.
W przaeciwienstwie do Ciebie staram sie cos konkretnego napisac ... ale to groch o sciane. Dzieki takim jak Ty wiele osob sie zniechecilo do tego serwisu, chamstwo grubianstwo i bezczerlnosc ... pan L. bedzie uradowany.
Nie ma tam takiej poswiaty, mieszkam niedaleko. Po prostu na negatywie wyszlo tak swiatlo sodowe (zolte) i halogenowe (zielone). Nic nadzwyczajnego, troszke o filmach autor tez powinien wiedziec. Swoja droga niezle te zdjecie.
Taka była poswiata, to nie manipulacja komputerowa. Zdjecia ktore robie, nie sa poddawane obrobce komputerowej. Zdjecie ma dla mnie wartosc, jak jest oryginalne.
Komentarze
ciekawa, zardzewiała tonacja :)
na zakonczenie dodam tylko jedno Marta i Marian to LEPPERYZM w czystym wydaniu, ma sie racje czy nie, warto kogos wyzwac, obrzuci blotem. Mozna to sparafrazowac starym powiedzeniem: "Polak Polakowi wilkiem" EOT
Ja kiedyś się spotkałam z propozycją dawania komuś maxa a za to on mi wpisze 10 pkt... Jak odmówiłam to nagle dostałam minimalna.. ;) Uważam że to dziecinada. Sensem serwisu jest doskonalenie siebie i swojego spojrzenia. Czasem człowiek jest bardzo przywiązany emocjonalnie do obiektu/ sytuacji i nie potrafi trzeźwo spojrzeć na zdjęcie. Wtedy sensowne komentarze sie przydają... Niestety prawdziwi fachowcy coraz rzadziej tu zagladają...
Marto: jak masz cos do mnie to prosze wprost mailem. Poza tym zachowujesz sie jak gowniara, sama nie masz nic do pokazania i powiedzenia. Czlowiek dorosly od dziecka rozni sie tym, ze bierze pelna odpowiedzialnosc za slowa i czyny. Odnosze wrazenie, ze chowasz sie za anonimowoscia jaka daje Internet. Jesli moje zdjecia sa marne i pospolite to pokaz cos innego (lepszego) bo jak na razie to co Twojego widzialem to bylo srednie.
Też się do tego nie przywiązuję. Chodzi o sam fakt polecenia minimalnymi, a zauważyłem to nie pod swoim zdjęciem,, tylko coś mnie tąpnęło, że dobre zdjęcie Galla nagle otrzymuje paskudny komentarz i spojrzełm po ocenach do niego, potem po ocenach Marty i nagle oświecenie: mam trzy minimalne :)
ja tam olewam oceny...sam znam wartość moich fotek...słabe niekiedy mają wysoką ocenę...dobre są niezauwazane...więc olewam oceny...a takie polecenie sobie minimami to prymitywne zachowanie...
DO MARTY: Myślę, że czepianie się osoby zamiast rozmowy na temat jest wyjatkowo chamskie. Gdyby któryś z rozmówców nie miał np. nogi to właśnie na ten temat byś miała coś do powiedzenia? Jeśli komentarz wg. Ciebie jest zbędny (czytam Twoją pierwszą wypowiedż pod zdjęciem), to może faktycznie nie powinnaś więcej się odzywać bo tylko wystawiasz SOBIE ocenę. Co do ZDJĘCIA, to nie budzi mojego zachwytu. Poza żółtą poświatą nie widzę innych walorów. Zacytuję jedno żartobliwe zdanie"Miszczowie uważają że śnieg powinien być biały...."
MB: z Martą to ja już się miałem. Przeleciała mi losowo po zdjęciach minimalnymi, ale też i Gallowi i Kafarowi. Efekt był taki, że miło mi się zrobiło być w takim towarzystwie :) Wracając do tematu, szkoda, że nie możesz przeczytać dyskusji pod jej zdjęciem, które niestety już zdjęła, wiele byś się o niej dowiedział. Marto, spokojniej proszę.
(Do Marty= jestem dyslektykiem z zamiłowania) Wtrącę się do rozmowy i powiem Ci autorze że Gall to jeden z nielicznych i jeden z ostanich na plfoto, który pisze prawdziwe komentarze pod zdjeciami (nie jakieś głupoty o dupie Marynie lub treny pochwalne w towarzystwie wzajemnej adoracji). Nie masz co obrażać "się" lub "na" lub "go". Przeca Gall nic złego nikomu nie napisał...troszkę uwag każdy powinien przyjąć do "się". Gall napisał też że fotka niezła, bo jest niezła czyli ocenił sprawiedliwie wiec kąślliwe uwagi Marty są nie na miejscu - MARTA jesteś poprostu niegrzeczna i do kultury Galla dużo ci brakuje.
Marto, nie bądź taka do przodu, bo Cię zabraknie z tyłu. Ja Cię chyba jednak wsadzę do ignora, bo niczego Ciebie nie idzie nauczyć.
Jeżeli Gallu chcesz coś konkretnego napisać, to najpierw się naucz poprawnie pisać. Składnia w języku polskim, to nie taka trudna do opanowania rzecz, tym bardziej, drogie dziecko, że powinieneś te rzeczy pamietać jeszcze ze szkoły. Chyba, że szkołę omijałeś szerokim łukiem w celu robienia marnych i pospolitych zdjęć.
Nie rozumiem wystawionej opini. O jakie grubiaństwo, beszczelność chodzi ? Jaki pan L. Zdjecie nic takiego nie przedstawia.
W przaeciwienstwie do Ciebie staram sie cos konkretnego napisac ... ale to groch o sciane. Dzieki takim jak Ty wiele osob sie zniechecilo do tego serwisu, chamstwo grubianstwo i bezczerlnosc ... pan L. bedzie uradowany.
Widze, że mam ambitnego krytyka, bez komentarza : )
Nie ma tam takiej poswiaty, mieszkam niedaleko. Po prostu na negatywie wyszlo tak swiatlo sodowe (zolte) i halogenowe (zielone). Nic nadzwyczajnego, troszke o filmach autor tez powinien wiedziec. Swoja droga niezle te zdjecie.
To nasze MPWiK !! Czekam na taką pogodę w tym roku!
Taka była poswiata, to nie manipulacja komputerowa. Zdjecia ktore robie, nie sa poddawane obrobce komputerowej. Zdjecie ma dla mnie wartosc, jak jest oryginalne.
ladne, ale czemu takie zolte???
jest tak dobre, że każdy komentarz jest zbędny
ma swój urok - b. ciepła kolorystyka zdjęcia jak na zimę, pzdr :-)
dziwne cale zdjecie .
dziwny środek... myślałam że sepia...