hehe :D Ciesze się, ze Ci się podoba :] Juz tego zenita nie posiadam - za to modelka caly czas jest "moja" więc myslę, ze następna sesja z bardziej "wspolczesnym" aparatem tez moze sie spodoba :]
E tam malo fachowo... Ci co robia cale zycie z PSixami ze szklami tele lataja to sie dziwia ;-) no nie taki stary - seria z olimipiady w Moskwie. Oczywiscie tez potatusiowy - choc tatus zawsze wolal Smiene :D Hehehe :D Win98... a ja nie dawno mialem przeblysk na NT 4.0... zawsze mi sie bardziej podobal - szkoda, ze tak krucho to to z multimediami mialo :D Ale i tak potrafie jeszcze biegac w dosie :D:D:D
jesli chodzi o szczegoly-pierduly, to faktycznie dziewcze jakos tak malo fachowo ten aparat trzyma, ale jakos mi sie to nie rzucilo tak strasznie w oczy. Fotka ogolnie fajna i mi sie bardzo podoba. A zenit ze swiatlomierzem, to prawie nowka sztuka.... Ja swoja przygode zaczynalem potatusiowym zenicikiem bez swiatlomierza. To byla zabawa ;-) Eh, co wyrosnie z mlodziezy, dla ktorej fotografia zawsze byla cyfrowa, a najstarszy system operacyjny świata to win98 (jakis stary piernik cos wspominal o win95, ale pewnie ze starosci mu sie juz wszystko pomieszalo....)
Niach niach niach :D Ciesze sie, ze sie podoba. Podoba mi się co kolega mówi ze się podoba ;-) Nastepne bedzie bardziej precyzyjnie obrobione - mam nadzieje...
Pstrze wlasnie na opis Captora na gg: "Ech, to wino... ;-)" - jednym slowem to pijak i zlodziej, bo kazdy pijak to zlodziej, ale zdjecia robi dobre, pijaczyna :)
Zawsze mozna sie uczyc na cudzych bledach :P A Tandeta przynajmniej wiedzial co to DIN, gdzie E ma swiatlomierz, jakie ziarno idzie z tego materialu itd. A Ty powiedz nam, co wiesz o aspektach technicznych swojego aparatu? :]
Æ Tandeta powiedział wszystko co możliwe o tym zdjęciu. Dodam ze i mi się ono nie podoba, a szkoda - bo od krytyka cudzych opinii chciałbym się czegoś nauczyć. Niestety, jak widzę - daremne nadzieje. Pozdrawiam.
No coz... gdyby mi sie nie podobalo - to bym nie umieszczal. A czy jest tak bardzo na co narzekac - widac jest. Stef, na mejla odpisalem, oryginal wyslalem. Marku... co zrobic... jestesmy inni :]
narzekać to i tak tu wszyscy narzekają - choćby bez powodu, fotka jest git ale wierze że moglbys wiecej wyciagnac z tego skanu, bo cos chyba utraciles przy kompresji, poszedl mejl ktobie
Ważne czy dla Ciebie to zdjęcie jest dobre... Chyba nie robiłeś tego dla wszystkich? Ja mam jakiś spaczony gust - dla mnie bomba. Właśnie dlatego, że nieostre (ostrość na bardzo małej głębi na samym aparacie)...
Marmic: A wszyscy marudza, ze kilowa ostrosc i beznadziejna jakosc :( Ja juz sam nie wiem... :( publikuje bez wiekszych zmian, a przeciez skan byl przyzwoitej jakosci.. nie wiem co o tym myslec...
zenitE, klasyka rocka, sam mam takowego - przerabiany obecnie na otworek, fotka przyjemna w odbiorze ale nad jakoscia popracuj bo razi,skan z papieru czy negatywu? pozdra
Ech, dla mnie świetne! Minimalna głębia, ciekawe ziarno, miłe szarości... Dzieło sztuki! (tylko nie posądzajcie mnie o złośliwość - to nie jest głos szyderczy! To zdjęcie naprawdę mi się podoba!)
E jest wyskalowany do din 28, a swiatlomierz pracuje niezaleznie od ustawionego DIN a jako swiatlomierz zewnetrzny tym bardziej nie ma dla niego znaczenia przyslona :] Tak naprawde to nie bardzo zrozumialem Twoja wypowiedzi... Mi sie ta fota podoba - inaczej bym jej tutaj nie wrzucal :D A czy jest dobra, to juz inna sprawa. Poza tym podchodze do tego zdjecia w sposob daleki od obiektywnego - to moje zdjecie, moja dziewczyna i moj aparat :] nie wymagaj ode mnie cudow :D
TANDETA - całe szczęscie że Ty się znasz, huurrraaaa Świat jest zbawiony !! Ciesze się ze jestem laikiem bo łatwiej jest mi sięcieszyć z ładnego zdjęcia a nie czepiac się niewiadomo czego. Koniec, kropka !!
tak czytam te opinie i się zastanawiam czy oceniamy tutaj jak ta osoba trzyma aparat który defakto jest fotografowany a nie któtym się robi zdjęcie czy oceniamy zdjęcie. Niestety coraz mniej jest fachowych komentarzy, tkóre mogły by pomóc a coraz więcej głupich docinek ludzi którzy się nie znają a chcą zabłyśnąc. Jako osoba, która się nie zna mówie że mi fotka się podoba !!
a właśnie, skoro ty wiesz że ja wiem i ja wiem że ty wiesz to jeśli tak jest to obiektywnie - subiektywnie zgadzasz się z moją oceną jako całości zdjęcia ?
Poza tym, co jej po zaslanianiu swiatlomierza teraz, gdy patrzy przez wizjer?? A dwa, to w takich warunkach swietlnych to wskazowka w E nawet nie drgnie :]
Tandeta, rozumiem, ze wiesz jak dziala Zenit E, ale dawno nim zdjec nie robiles? :] To, ze przeslania swiatlomierz wynika tylko i wylacznie z tego, ze wlasnie ustawia ostrosc :] To, ze nie trzyma w tym czasie palca na spuscie wynika z tego, ze to drobna osobka, a Zenek wazy ok kilograma. To nie tak hop-siup przymac go przy oku i nie machac nim na wszystkie strony. Daj komus kto nie robi zdjec do potrzymania taki aparat, a sam sie przekonasz.
Co do jakosci to niestety polegla chyba w obrobce :( Bo co do ostrosci to jest na zenku :]
Drzemi, mordo! Jaja sobie robie :] Wiem co to znaczy taka walka ze zdjeciami - dzis mojej mamy "artystyczne" zdjecia przygotowywalem do wykonania odbitek... :] To bylo cos! :D Mi akurat najbardziej przeszkadza tonacja skory, a na to nikt uwagi nie zwrocil... a to dziwne.
po 1 - to tam gdzie ona palec trzyma migawki nie wyzwoli, po 2 z tego kodaka to takie ziarno wychodzi (ale mi zawsze lepsza jakość tu jest fatalna) po 3 nic jej z tego zdjęcia nie wyjdzie bo światłomierz zasłania. Generalnie cienka fotka
O jaki Captor dziś bojowy. ;) Dlatego pisałem, że dla mnie ostrość OK bo aparat jest ostry a reszta nie - fajnie wygląda. ;) Yyyy... a czy ja mówiłem, że się znam? ;]
Bo Ty sie na fotografii nie znasz tak jak one. Wogole co Ty sa stare prochno jestes, ze ty jeszcze na kliszach robisz???? :/
Jak tak patrze to co do tej ostrosci to chyba poprostu GO jest tak mala, ze znalazl sie w niej tylko Zenek, a moja Fabiolka stala sie tłem :] Mam nadzieje, ze sie nie obrazi :]
Też chciałem napisać, że krzywo aparat, ale widzę, że zostałem ubiegnięty. ;) No cóż, fotografia artystyczna... Dziewczyny z mojej klasy mają duuuużo pomysłów na 'artystyczne' fotki szkolną cyfrówką.... Potem jak oglądam na kompie to mam trudności z utrzymaniem się na krześle. ;)
A przy Kodaku T400N?? :D wogole to skan z negatywu juz dosc zmęczonego więc :( a nieostrosc... no to juz sie lumaczylem, ciut dlugi czas. A i przyslona 2 to przy 85 mm dala mikrą GO.
Komentarze
zenit E... fajny aparacik... teraz już antyk...
a ja znow tu
hehe :D Ciesze się, ze Ci się podoba :] Juz tego zenita nie posiadam - za to modelka caly czas jest "moja" więc myslę, ze następna sesja z bardziej "wspolczesnym" aparatem tez moze sie spodoba :]
ok teraz to ją juz do ulubionych dalem i nie mam wyrzutow sumiena :)
znow do tej foty wrocilem :)
Dzieki :D
tez z duzym +em
Co do tej GO to sobie wlasnie pomyslalem, ze ona musialabyc ok 5cm :] na to by wszystko wskazywalo - ogniskowa 85mm f=2... i z ok 1 metra....
niezle sie nasmialem czytajac te wszystkie komentarze;) jak dla mnie jest oryginalne i wlasnie ta mala GO ostrosci duzo daje;) pozdrwiam
E tam malo fachowo... Ci co robia cale zycie z PSixami ze szklami tele lataja to sie dziwia ;-) no nie taki stary - seria z olimipiady w Moskwie. Oczywiscie tez potatusiowy - choc tatus zawsze wolal Smiene :D Hehehe :D Win98... a ja nie dawno mialem przeblysk na NT 4.0... zawsze mi sie bardziej podobal - szkoda, ze tak krucho to to z multimediami mialo :D Ale i tak potrafie jeszcze biegac w dosie :D:D:D
jesli chodzi o szczegoly-pierduly, to faktycznie dziewcze jakos tak malo fachowo ten aparat trzyma, ale jakos mi sie to nie rzucilo tak strasznie w oczy. Fotka ogolnie fajna i mi sie bardzo podoba. A zenit ze swiatlomierzem, to prawie nowka sztuka.... Ja swoja przygode zaczynalem potatusiowym zenicikiem bez swiatlomierza. To byla zabawa ;-) Eh, co wyrosnie z mlodziezy, dla ktorej fotografia zawsze byla cyfrowa, a najstarszy system operacyjny świata to win98 (jakis stary piernik cos wspominal o win95, ale pewnie ze starosci mu sie juz wszystko pomieszalo....)
Niach niach niach :D Ciesze sie, ze sie podoba. Podoba mi się co kolega mówi ze się podoba ;-) Nastepne bedzie bardziej precyzyjnie obrobione - mam nadzieje...
Pstrze wlasnie na opis Captora na gg: "Ech, to wino... ;-)" - jednym slowem to pijak i zlodziej, bo kazdy pijak to zlodziej, ale zdjecia robi dobre, pijaczyna :)
dlaczego "gumofilcowi". Stronka nie jest moja ale całego klubu :). Pozdrawaim
Zawsze mozna sie uczyc na cudzych bledach :P A Tandeta przynajmniej wiedzial co to DIN, gdzie E ma swiatlomierz, jakie ziarno idzie z tego materialu itd. A Ty powiedz nam, co wiesz o aspektach technicznych swojego aparatu? :]
Æ Tandeta powiedział wszystko co możliwe o tym zdjęciu. Dodam ze i mi się ono nie podoba, a szkoda - bo od krytyka cudzych opinii chciałbym się czegoś nauczyć. Niestety, jak widzę - daremne nadzieje. Pozdrawiam.
KEIT: czyli co sugerujesz? Zmiekczyc swiatlo np przez pergamin? Co do rozdzielczosci to moja wina - skopalem pomniejszanie.
okropna jasnosc odbija sie od jej karnacji.slaba rozdzielczosc a nie kontrast
Panie kolego motycyklisto Pozdrawiam i zapraszam na www.wotmotorcycles.prv.pl
No coz... gdyby mi sie nie podobalo - to bym nie umieszczal. A czy jest tak bardzo na co narzekac - widac jest. Stef, na mejla odpisalem, oryginal wyslalem. Marku... co zrobic... jestesmy inni :]
narzekać to i tak tu wszyscy narzekają - choćby bez powodu, fotka jest git ale wierze że moglbys wiecej wyciagnac z tego skanu, bo cos chyba utraciles przy kompresji, poszedl mejl ktobie
Ważne czy dla Ciebie to zdjęcie jest dobre... Chyba nie robiłeś tego dla wszystkich? Ja mam jakiś spaczony gust - dla mnie bomba. Właśnie dlatego, że nieostre (ostrość na bardzo małej głębi na samym aparacie)...
Marmic: A wszyscy marudza, ze kilowa ostrosc i beznadziejna jakosc :( Ja juz sam nie wiem... :( publikuje bez wiekszych zmian, a przeciez skan byl przyzwoitej jakosci.. nie wiem co o tym myslec...
Stef: to ja chyba musze zmienic soft do obrobki zdjec :/ Bo mam nadzieje, ze to on mi tak knoci :/ Skan z negatywu, za co Marmic'owi dzięki! :]
zenitE, klasyka rocka, sam mam takowego - przerabiany obecnie na otworek, fotka przyjemna w odbiorze ale nad jakoscia popracuj bo razi,skan z papieru czy negatywu? pozdra
Ech, dla mnie świetne! Minimalna głębia, ciekawe ziarno, miłe szarości... Dzieło sztuki! (tylko nie posądzajcie mnie o złośliwość - to nie jest głos szyderczy! To zdjęcie naprawdę mi się podoba!)
Szczuruś: ostatniś z szczesliwych ogladaczy fot :]
E jest wyskalowany do din 28, a swiatlomierz pracuje niezaleznie od ustawionego DIN a jako swiatlomierz zewnetrzny tym bardziej nie ma dla niego znaczenia przyslona :] Tak naprawde to nie bardzo zrozumialem Twoja wypowiedzi... Mi sie ta fota podoba - inaczej bym jej tutaj nie wrzucal :D A czy jest dobra, to juz inna sprawa. Poza tym podchodze do tego zdjecia w sposob daleki od obiektywnego - to moje zdjecie, moja dziewczyna i moj aparat :] nie wymagaj ode mnie cudow :D
hehehe
TANDETA - całe szczęscie że Ty się znasz, huurrraaaa Świat jest zbawiony !! Ciesze się ze jestem laikiem bo łatwiej jest mi sięcieszyć z ładnego zdjęcia a nie czepiac się niewiadomo czego. Koniec, kropka !!
P.S. nie pije tu do nikogo, mówie ogólnie co zauważyłem, żeby nie było że kogoś obrażam
Szczurus - sory ale widać że się nie znasz
tak czytam te opinie i się zastanawiam czy oceniamy tutaj jak ta osoba trzyma aparat który defakto jest fotografowany a nie któtym się robi zdjęcie czy oceniamy zdjęcie. Niestety coraz mniej jest fachowych komentarzy, tkóre mogły by pomóc a coraz więcej głupich docinek ludzi którzy się nie znają a chcą zabłyśnąc. Jako osoba, która się nie zna mówie że mi fotka się podoba !!
a właśnie, skoro ty wiesz że ja wiem i ja wiem że ty wiesz to jeśli tak jest to obiektywnie - subiektywnie zgadzasz się z moją oceną jako całości zdjęcia ?
drgnie na f2 i 32 din :-)
Poza tym, co jej po zaslanianiu swiatlomierza teraz, gdy patrzy przez wizjer?? A dwa, to w takich warunkach swietlnych to wskazowka w E nawet nie drgnie :]
Tandeta, rozumiem, ze wiesz jak dziala Zenit E, ale dawno nim zdjec nie robiles? :] To, ze przeslania swiatlomierz wynika tylko i wylacznie z tego, ze wlasnie ustawia ostrosc :] To, ze nie trzyma w tym czasie palca na spuscie wynika z tego, ze to drobna osobka, a Zenek wazy ok kilograma. To nie tak hop-siup przymac go przy oku i nie machac nim na wszystkie strony. Daj komus kto nie robi zdjec do potrzymania taki aparat, a sam sie przekonasz. Co do jakosci to niestety polegla chyba w obrobce :( Bo co do ostrosci to jest na zenku :]
Wiem, że sobie jaja robisz, czytać umiem. :)
Drzemi, mordo! Jaja sobie robie :] Wiem co to znaczy taka walka ze zdjeciami - dzis mojej mamy "artystyczne" zdjecia przygotowywalem do wykonania odbitek... :] To bylo cos! :D Mi akurat najbardziej przeszkadza tonacja skory, a na to nikt uwagi nie zwrocil... a to dziwne.
po 1 - to tam gdzie ona palec trzyma migawki nie wyzwoli, po 2 z tego kodaka to takie ziarno wychodzi (ale mi zawsze lepsza jakość tu jest fatalna) po 3 nic jej z tego zdjęcia nie wyjdzie bo światłomierz zasłania. Generalnie cienka fotka
O jaki Captor dziś bojowy. ;) Dlatego pisałem, że dla mnie ostrość OK bo aparat jest ostry a reszta nie - fajnie wygląda. ;) Yyyy... a czy ja mówiłem, że się znam? ;]
fajne
Bo Ty sie na fotografii nie znasz tak jak one. Wogole co Ty sa stare prochno jestes, ze ty jeszcze na kliszach robisz???? :/ Jak tak patrze to co do tej ostrosci to chyba poprostu GO jest tak mala, ze znalazl sie w niej tylko Zenek, a moja Fabiolka stala sie tłem :] Mam nadzieje, ze sie nie obrazi :]
A sama fotka fajna. :) A ostrość dla mnie OK. :]
Też chciałem napisać, że krzywo aparat, ale widzę, że zostałem ubiegnięty. ;) No cóż, fotografia artystyczna... Dziewczyny z mojej klasy mają duuuużo pomysłów na 'artystyczne' fotki szkolną cyfrówką.... Potem jak oglądam na kompie to mam trudności z utrzymaniem się na krześle. ;)
A przy Kodaku T400N?? :D wogole to skan z negatywu juz dosc zmęczonego więc :( a nieostrosc... no to juz sie lumaczylem, ciut dlugi czas. A i przyslona 2 to przy 85 mm dala mikrą GO.
Troszkę nieostre. Eee, na 400 przy dobrym negatywie jeszcze ziarenka nie zauważysz...
zapraszam do mojej zorki 469684
Napewno sa straty przy pomniejszaniu. Klisza 400 wiec ziarenko jest.
۩ slaba jakosc...
kurde draznia mnie teksty w stylu że caś jest "krzywo" - a że niby wszystko na świecie jest proste, trzeba odejść troszkę od stereotypów ;(
Jakby to kogos interesowalo, zrobione praktica mtl3 z Jupiterem 85/2 (dzięki Marmic!) na kliszy Kodak T400N, oświetlenie mieszane (żarower 75W + 20W i jarzeniowe 60W)
Kuba: bo to bedzie artystyczny kadr ;-)
drażni mnie jeden szczegół, że ta dziewczyna trzyma krzywo aparat.
witam klasycznie ;d
Zenitek E fajny sprzęcik mam 3 takie :) pozdrawiam