swoja droga jeszcze 2 sprawy, ciekawi mnie czy Twoja ocena pod moim ostatnim zdjeciem jest zemsta za moja ocene tu, czy rzeczywiscie tak uwazasz? I druga sprawa, jesli dobrze pamiemiam wrzucales dzis o wiele lepsze zdjecie, z krzywa latarnia. Szkoda, ze je zdjeles (o ile bylo Twoje) bo bylo duzo ciekawsze od tego.
po to sa komenty, zeby z nich korzystac. i to robie, dokladnie to pisze to, co widza moje oczy. Czyli, ze Twoja fota mi sie ni cholery nie podoba z powodow nizej wymienionych. Masz racje, ze machnalem sie w komencie a propo dachu, rzeczywiscie jest caly.. ale w ogole nie jest wyeksponowany, a jest najciekawszy. O to mi chodzilo. I mala prosba do Ciebie, ironie w komentarzach zachowaj dla siebie.
spostrzegawczy jestes KUDLATY, dach widac, wow! nikt poza toba na to nie wpadl, hehe...i nie kawalek a caly jest w kadrze, nie byles, nie wiesz, nie pisz bo glupio potem to wyglada:D
kolorki czego sa extra? bo ja widze ze zdjecie wyglada jak z polarkiem. drzew nie widac, budynek bialo-bezowy... jedynie niebo ma ciekawy odcien. A fota wg mnie nieprzemyslana, bo niewiadomo na czym koncentrowac wzrok. Najciekawszym elementem jest dach... ktorego kawalek jest w centrum kadru.. i tyle. Trzeba bylo go jakos ciekawiej pokazac. Bo tak to tylko kawalek budynku, nic wiecej. Fota sie nie podoba.
Komentarze
obiekt dobry, zdjęcie średnie
burak
wszystko Ci powinni zablokować!!
mieto, fajne skojarzenie)
a mnie się podoba... ostatni obłok ostał się na niebie. reszta pożarta.
dla wyjasnienia - wystawiam tutaj tylko swoje foty. A co wystawiam i kiedy...moja sprawa
swoja droga jeszcze 2 sprawy, ciekawi mnie czy Twoja ocena pod moim ostatnim zdjeciem jest zemsta za moja ocene tu, czy rzeczywiscie tak uwazasz? I druga sprawa, jesli dobrze pamiemiam wrzucales dzis o wiele lepsze zdjecie, z krzywa latarnia. Szkoda, ze je zdjeles (o ile bylo Twoje) bo bylo duzo ciekawsze od tego.
po to sa komenty, zeby z nich korzystac. i to robie, dokladnie to pisze to, co widza moje oczy. Czyli, ze Twoja fota mi sie ni cholery nie podoba z powodow nizej wymienionych. Masz racje, ze machnalem sie w komencie a propo dachu, rzeczywiscie jest caly.. ale w ogole nie jest wyeksponowany, a jest najciekawszy. O to mi chodzilo. I mala prosba do Ciebie, ironie w komentarzach zachowaj dla siebie.
spostrzegawczy jestes KUDLATY, dach widac, wow! nikt poza toba na to nie wpadl, hehe...i nie kawalek a caly jest w kadrze, nie byles, nie wiesz, nie pisz bo glupio potem to wyglada:D
kolorki czego sa extra? bo ja widze ze zdjecie wyglada jak z polarkiem. drzew nie widac, budynek bialo-bezowy... jedynie niebo ma ciekawy odcien. A fota wg mnie nieprzemyslana, bo niewiadomo na czym koncentrowac wzrok. Najciekawszym elementem jest dach... ktorego kawalek jest w centrum kadru.. i tyle. Trzeba bylo go jakos ciekawiej pokazac. Bo tak to tylko kawalek budynku, nic wiecej. Fota sie nie podoba.
fakt kolorki są super, bo dach jak to dach
no i... dach.... Twojej produkcji?? to ma być reklama, tak :-)
fju fju dach dachem ale fota jaka fajna