kolasmar: moze jego zdaniem to jest zwykly portret? nie napisal ze zdjecie slabe tylko ze on w nim nie widzi nic szczegolnego. a ty zaraz jak klasyczny chlopeczek polaczek odwolujesz sie do jego TFUrczosci
;) głupia sprawa, hihi, i nawet przyznam, że takiemu detaliście jak ja umknęło jakoś. No ale już zostanie ponieważ nie mam zwyczaju usuwania zdjęć, nawet tych bardzo kiepskich. Pozdrawiam serdecznie;)
dziękuję wszystkim za słowa, i odwiedziny. Ten odblask na uchu to kurcze obdrapany negatyw, nie mam pojęcia w jaki sposób czyszcząc w PSie nie zauważyłem tego miejsca. pozdrowienia;)
Małgorzatu, trzymam kciuki;) maila masz, coś szepnę. Roko, kurcze, brakuje mi tych Twoich studyjnych, oczywiście najlepszy jest Rybak i to w czapce;) Podseślij mi coś na maila, może się nauczę;) pozdrowienia wszystkim
Adaś jak się tak dłużej przyglądam to coraz bardziej mi się podoba-widziałem niemal identyczną fote portretową K .rudzkiego-aktora-i też mi się podobała to póżne lata 50 -wyrywałem wtedy z czasopism co się dało-teraz to zbutwiało -a szkoda-bo przykładem i klasyką można się wyszkolić od starych mistrzów!!Ps-jeśli chodzi o moje ostatnie foty-poprostu nie mam czasu znależć coś -a nowe pomysły nosze w głowie!!!
może i ja się wezmę za tematykę portretową - chyba juz czas. Zaczynam pomalutku dojrzewać do tego. Na razie podglądam i uczę się. Próby jednak dopiero przede mna.
widocznie to zdjęcie jest tak mało "wyraźne", że nie nie da się na nie szerzej i mniej prostolinijnie spojrzeć... nie będę do niego dopisywał filozofii- jak to nagminnie dzieje się w plfoto...
spójrz nieco szerzej na ten portret, na człowieka, i nie prostolinijnie wg schematu plfotowej rymowanki "kadr, światło i detal nic nie znaczący". pozdr
Chodzi mi głównie o kadr... mało zdecydowany, tak jakbyś nie był pewny jak "ciąć"... Poza tym wydaje mi się, że za mało wymowny jest zegarek, a cała filozofia do tego zegarka dopisana pod zdjęciem... Nie czuję tego klimatu, który starasz się wmówić podpisem... Odpowiadając na pytanie: tak, portret może być banalny...
Komentarze
Znaczy się pan młody przed ślubem.
Przepraszam za tego "szczurkowatego"
modeli nie komentujemy negatywnie, jedna z wielu zasad plfoto
Może być, chociaż model taki "szczurkowaty"
Ladny, naturalny portret. Podoba sie.
ciemne tak jak lubie u ciebie... czyste fajne nie powala ale ma klimat takiego naturalnego nie przesadzonego zdjecia
adam zajrzyj do mnie, bo nie chce mi sie powtarzac;) a tak poza tym to zgadzam sie z Bartkiem J. pozdro!
mile, ale nie powala. Ale przeciez nie kazda fota musi powalac. Ta po prostu jest porzadna i sympatyczna. IMO oczywiscie. Pozdrawiam
nic nie wnosi
kolasmar -----> jak masz jakis problem to slucham.
to nie był brushing tylko SANDWICH:)
bonoo, przecież nie ma problemu, uwagi i opinie mile widziane, wrażenia również. Jest zdrowo. pozdr
kolasmar: moze jego zdaniem to jest zwykly portret? nie napisal ze zdjecie slabe tylko ze on w nim nie widzi nic szczegolnego. a ty zaraz jak klasyczny chlopeczek polaczek odwolujesz sie do jego TFUrczosci
poniekąd, czasem to na opak wychodzi, głównie zależy mi samorealizacji;) pozdr
i dązyć do perfekcji, hehehe...
a co tam Kolasmarze, trzeba robić to co się chce ;)
rozbrajają mnie takie komenty jak weathermana...szczególnie po obejrzeniu jego prac....
nic specjalnego. zwykly portret. pozdrawiam.
Bardzo przyjemny, optymistyczny portret! Chciałbym jedynie zgaszenia białej kropki na uchu. :-)) Pzdr.
masz bardzo ciekwa tonacje portretow ludzi!!
klisze mają tylko jeden rozmiar z tego co mi wiadomo... poza tym większa nawet nie zmieściła by się do aparatu
heheh...tutół dobry zwłaszcza że tarcza od zegarka rzuuuuca sie bardzo w oczy.....bardzo fajny kadr.....:)
;) głupia sprawa, hihi, i nawet przyznam, że takiemu detaliście jak ja umknęło jakoś. No ale już zostanie ponieważ nie mam zwyczaju usuwania zdjęć, nawet tych bardzo kiepskich. Pozdrawiam serdecznie;)
bo zdjecie jest tak fajne ze sie po prostu nie dopatrzylo ;)) mi sie strasznie podoba... szkoda z tym negatywem
dziękuję wszystkim za słowa, i odwiedziny. Ten odblask na uchu to kurcze obdrapany negatyw, nie mam pojęcia w jaki sposób czyszcząc w PSie nie zauważyłem tego miejsca. pozdrowienia;)
baardzo fajne ;)) przypomina mi kogos.. jedyne do czego moglbym sie rzucac ;)) to odblask na uchu, szczegolnie irytujacy na PE :))
przyjemny, "zgaszony" portret
bardzo dobry portret, ciekawe portfolio, pozdrawiam
ja sie nie bede rozczulac bo sie nie znam... po prostu mi sie podoba... (zajzyj teraz do mojego- jest juz choc troszke lepiej?) ...pozdrawiam:]
:::max::::::::::::::::::: ®
miły portrecik....spełnia wszystkie wymogi...
zwyklaskowy portrecik... w pozytywnym tego słowa znaczeniu :)
Dobry kadr i ciekawe wykonanie .Portrety mnie samej sprawiaja fotograficzny klopot ,takze ... :-)))
chodzi ci o to, że klisza powinna mieć 6x6? czy wowołane zdjęcie 6x6..... nie wiem o co chodzi
dosyć nieprzytomne spojrzenie. pan chyba o kimś marzy. może o jakiejś pani? spokojne. ładne.
Małgorzatu, trzymam kciuki;) maila masz, coś szepnę. Roko, kurcze, brakuje mi tych Twoich studyjnych, oczywiście najlepszy jest Rybak i to w czapce;) Podseślij mi coś na maila, może się nauczę;) pozdrowienia wszystkim
Adaś jak się tak dłużej przyglądam to coraz bardziej mi się podoba-widziałem niemal identyczną fote portretową K .rudzkiego-aktora-i też mi się podobała to póżne lata 50 -wyrywałem wtedy z czasopism co się dało-teraz to zbutwiało -a szkoda-bo przykładem i klasyką można się wyszkolić od starych mistrzów!!Ps-jeśli chodzi o moje ostatnie foty-poprostu nie mam czasu znależć coś -a nowe pomysły nosze w głowie!!!
P.S. I byłeś w moim Skarżysku i nie zajrzałeś... :(
Mnie się podoba... jest taki spokojny.
dobre
brak mi kontrastu :)
sympatyczne , dobrez skadrowane ujęcie
może i ja się wezmę za tematykę portretową - chyba juz czas. Zaczynam pomalutku dojrzewać do tego. Na razie podglądam i uczę się. Próby jednak dopiero przede mna.
Bardzo ciekawy portret, świetnie uchwycona twarz i co za spojrzenie ;) aż się chce zobaczyc to, co on widzi :))
Mnie sie podoba, dobrze oswietlone i w ogole przemawia do mnie
widocznie to zdjęcie jest tak mało "wyraźne", że nie nie da się na nie szerzej i mniej prostolinijnie spojrzeć... nie będę do niego dopisywał filozofii- jak to nagminnie dzieje się w plfoto...
to jedno z tych zdjęć, które można wysłać komuś w celu autoprzezentacji :P Bardzo ładne
¶ doskonale to zdjęcie rozumiem. jeśli miałbym się czegoś ucieszyć, to błysk na uchu. reszta rewelacyjna. taka jak lubię.
ależ ty naświetlasz tą skórę tym PANem, qde ;) poza doskonale zrównoważona ciepłem, sympatią. sercowe takie, czyli adam klasikk :)
spójrz nieco szerzej na ten portret, na człowieka, i nie prostolinijnie wg schematu plfotowej rymowanki "kadr, światło i detal nic nie znaczący". pozdr
Chodzi mi głównie o kadr... mało zdecydowany, tak jakbyś nie był pewny jak "ciąć"... Poza tym wydaje mi się, że za mało wymowny jest zegarek, a cała filozofia do tego zegarka dopisana pod zdjęciem... Nie czuję tego klimatu, który starasz się wmówić podpisem... Odpowiadając na pytanie: tak, portret może być banalny...
czy portret nie może być banalny? czy to jest źle? rozwiń myśl, i napisz proszę o środkach, bo mnie nie intryguje..
wydaje mi się banalne... i mało zdecydowane w środkach
Jak dla mnie lekko za ciemne i przeszkadza mi troszke ten zegarek.
bo szczęśliwy czasu nie mierzą... patrz tytuł. Przykre, że zegarek to jedyne co widzisz....
niekoniecznie mi sie podoba ten usmiech, ale kadr i dynamiczna poza zdecydowanie tak. pozdr
dlaczego ten pan ma ZEGAREK?... :(