dobra dobra... ja tam się zupełnie nie zgadzam z postulatem kolorowania przyrody! rób tak jak ją widzisz i czujesz i tyle... poszukaj fotografii BLOSSFELDTA. Moim natomiast zarzutem natomiast jest zaburzenie proporcji boków... przycięłaś i jest dziwnie. To że klatka ma ok. 2/3 to nie przypadek. Dobre proporcje są 1/pierwiastek z 2; złoty podział...
wiesz, jak bys chciala informacje odnosnie Canona G5 to podaj mi maila to Ci napisze elaborat... teraz poprostu "powiem" ze jest zajebisty... jak bys chciala wiecej to podrzuc mi do Galerii maila :) c ya
tak, ogolnie rzecz biorac tak jak "g5 4ever" napisal bylo by ok, jak by bylo ostre, ma dobra glebie ostrosci, a poza tym zeby bylo KOLOROWE :>:))) Reszta bez zarzutow, takie rzeczy jak kadr czy cos to sa do zrobienia i do pocwiczenia... ladne, jak by cos to zawsze jeszcze photoshop do kadrow i do kolorow czy ostrosci jest. pozdro
Jesli mial bym byc szczery to nie zabardzo mi sie to widzi... brak ostrosci, a jesli jest to nieciekawie. Poza tym zapamietaj ze na ogol przyrody nie robi sie w b+w - dziala na "-" i to ogromny minus, bo przyroda musi byc taka jaka ktos ja stworzyl - zywa kolorowa itd, a nie umierajaca jak u Ciebie! Glebia ostrosci za to jest ok, reszta tez, kadr wporzo. Pozdrawiam
Komentarze
p+
co do blossfeldta, to widzialam wczesniej kilka jego zdjec (ikea:)) ale teraz poszukalam wiecej i rzeczywiscie sa swietne:) pozdrawiam
wlasciwie to nigdy sie nad tym nie zastanawialam, wiec dzieki:)
dobra dobra... ja tam się zupełnie nie zgadzam z postulatem kolorowania przyrody! rób tak jak ją widzisz i czujesz i tyle... poszukaj fotografii BLOSSFELDTA. Moim natomiast zarzutem natomiast jest zaburzenie proporcji boków... przycięłaś i jest dziwnie. To że klatka ma ok. 2/3 to nie przypadek. Dobre proporcje są 1/pierwiastek z 2; złoty podział...
wiesz, jak bys chciala informacje odnosnie Canona G5 to podaj mi maila to Ci napisze elaborat... teraz poprostu "powiem" ze jest zajebisty... jak bys chciala wiecej to podrzuc mi do Galerii maila :) c ya
pozdrawiam
nastepnym razem beda kolorowe:)
tak, ogolnie rzecz biorac tak jak "g5 4ever" napisal bylo by ok, jak by bylo ostre, ma dobra glebie ostrosci, a poza tym zeby bylo KOLOROWE :>:))) Reszta bez zarzutow, takie rzeczy jak kadr czy cos to sa do zrobienia i do pocwiczenia... ladne, jak by cos to zawsze jeszcze photoshop do kadrow i do kolorow czy ostrosci jest. pozdro
dzieki za wskazowki:)
Jesli mial bym byc szczery to nie zabardzo mi sie to widzi... brak ostrosci, a jesli jest to nieciekawie. Poza tym zapamietaj ze na ogol przyrody nie robi sie w b+w - dziala na "-" i to ogromny minus, bo przyroda musi byc taka jaka ktos ja stworzyl - zywa kolorowa itd, a nie umierajaca jak u Ciebie! Glebia ostrosci za to jest ok, reszta tez, kadr wporzo. Pozdrawiam
urocze