Ech, z przyjemnościa poczytałam sobie komentarz TomaszaQ , tez niestety nie posiadam statywu, ale to jest koniecznosc przy nocnych fotkach. ja czuje co chcialas pokazac, tez mam kilka takich , ale wszystkie bardzo poruszone. Staryw jest konieczny. Pozdr.:-)
uniden: zasady są zawsze takie same ... bez względu na porę dnia ... GO zależy od przesłony i ogniskowej obiektywu ... w lustrzankach masz ją rozrysowaną na obiektywie ... w cyfrach trzeba jej się nauczyć doświadczalnie lub wyliczyć z odpowiednich wzorów ... konieczność uzycia statywu pojawia się wtedy gdy istnieje niebezpieczeństwo poruszenia i znowu zalezy to od czasu naswietlania, ogniskowej i "stabilności" ręki fotografika ... można przyjąć, że dla normalnego zakresu ogniskowych mozna robić z ręki w czasach krótszych od 1/30 - 1/60s ... lampa nie ma wpływu na obiekty położone dalej niż 10-20m (w zależności od liczby przewodniej) ... ona doświetla tylko obiekty na pierwszym planie ... to wszystko ... nie ma tu żadnej specjalnej tajemnicy ... w nocy foci się dokładnie tak samo jak w dzień ... czasy są tylko znacznie dłuższe ... ... tu mamy ewidentny przykład jak w nocy focić się nie powinno ... autorka popełniła prawie wszystkie możliwe blędy ... po pierwsze pierwszy plan wyszedł z GO ... po drugie fotka na długim czasie z ręki ... efekt poruszenie ... po trzecie zupełnie niepotrzebne uzycie lampy ... jeżeli już to należało znacznie zredukować jej błysk by uzyskać efekt delikatnego rozświetlenia pierwszego planu ... a tu mamy stworzenie konkurencji dla tematu fotki ... wybaczcie ale już dalej nie mam siły ... pozdroofka
no fotka troszke kiepskiej jakosc :( ale klimat fotki jakis jest :-) pozdrawiam przejrzalem reszte portfolia zdecydowanie lepsze foti byly wczesniej :-) ......
kama popieram.... zamiast totalnie mówić ze bee że źle moze ktos da kilka rad jak zrobic ostre zdjecie nocne...też chętnie skorzystam z tej rady (mam w portfolio chyba mało ostre misie nocą)...nauczmy sie jedno od drugich czegoś
czasem trudno o obiektywizm przy własnej pracy i wtedy dobrze jak ktoś zyczliwie zwróci uwagę. A z klimatem, albo czujesz albo nie, może lubujesz się w czym innym
eksperymenty rozumiem i popieram ... czasem się trafi a czasem nie ... tu już bym polemizował ale przyjmijmy, ze się zgadzam ... ale skoro się ewidentnie nie trafiło to po co to publikować? ... nie wiem też o jakim klimacie wspominałaś? ... choć może to jest za wysoko postawiona jak dla mnie poprzeczka i w ułomnościach moich po prostu jakiegoś specyficznego klimatu nie zauważam ...
Nie ma za co. Kazdy moze fotografowac bez statywu, ale jedno mnie zastanawia. jak pomierzylas swiatlo zenitem ? : ) Z tego co pamietam to najdluzszy czas to 1\30 a potem jest b. Pewnie B na oko strzelalas ? W takiej sytuacji nie uzywaj flasha. Kiepsko to wychodzi. Sory ze daje rady nie mam na swoim koncie zadnej fotografii ale jakos tak wyszlo...
...oczywiście, bo nie sztka być złośliwym. Przwdziwa sztuka to zrozumiec nalezycie intencje autora. Przepraszam za zrwot ty widze ze mam przyjemnośc z kobietą.
umieściłam fotkę nie za wszelką cenę, byłam ciekawa czy ktoś zwróci pomimo ostrości zwróci uwagę na klimacik. Zdaje się że to sprawa subiektywna. A konstruktywne uwagi przydadzą się na przyszłość, dlatego dzięki za dojrzałosc czyli powstrzymanie się od złośliwości
...pomóż mi proszę autorze bo chciałem ocenc zdjęcie ale złosliwość byłaby ostatnią rzecza jaka bym zrobił. Odpowiedz dla czego wybrałeś to zdjęcie? Właśnie to? Przecierz nie masz szans go obronic bo ono jest naprawde sknocone. Bynajmniej nie jest to kwestia sprzetu. Brak statywu z pewnościa. Ale dlaczego za wszelka cene umiesciłeś tak nieudana fotografie. Prosze odpowiedz.
nie ostre... z lampa trzeba uwazac... nie jestem jakby specjalista w tym, ale wole unikac zdjec z lampa......... ziemia przeswietlona. zapraszam do mnie :)
Komentarze
za odwage!
Ech, z przyjemnościa poczytałam sobie komentarz TomaszaQ , tez niestety nie posiadam statywu, ale to jest koniecznosc przy nocnych fotkach. ja czuje co chcialas pokazac, tez mam kilka takich , ale wszystkie bardzo poruszone. Staryw jest konieczny. Pozdr.:-)
wołodyjowski: jasne, że tak ... jak tylko byłby w zasięgu lampy ;-))
jak na parodie to max
Ciekaw jestem, czy sfotografowałbyś księżyc w nowiu przy użyciu flesza?
uniden: zasady są zawsze takie same ... bez względu na porę dnia ... GO zależy od przesłony i ogniskowej obiektywu ... w lustrzankach masz ją rozrysowaną na obiektywie ... w cyfrach trzeba jej się nauczyć doświadczalnie lub wyliczyć z odpowiednich wzorów ... konieczność uzycia statywu pojawia się wtedy gdy istnieje niebezpieczeństwo poruszenia i znowu zalezy to od czasu naswietlania, ogniskowej i "stabilności" ręki fotografika ... można przyjąć, że dla normalnego zakresu ogniskowych mozna robić z ręki w czasach krótszych od 1/30 - 1/60s ... lampa nie ma wpływu na obiekty położone dalej niż 10-20m (w zależności od liczby przewodniej) ... ona doświetla tylko obiekty na pierwszym planie ... to wszystko ... nie ma tu żadnej specjalnej tajemnicy ... w nocy foci się dokładnie tak samo jak w dzień ... czasy są tylko znacznie dłuższe ... ... tu mamy ewidentny przykład jak w nocy focić się nie powinno ... autorka popełniła prawie wszystkie możliwe blędy ... po pierwsze pierwszy plan wyszedł z GO ... po drugie fotka na długim czasie z ręki ... efekt poruszenie ... po trzecie zupełnie niepotrzebne uzycie lampy ... jeżeli już to należało znacznie zredukować jej błysk by uzyskać efekt delikatnego rozświetlenia pierwszego planu ... a tu mamy stworzenie konkurencji dla tematu fotki ... wybaczcie ale już dalej nie mam siły ... pozdroofka
a mnie sie podoba, troche nie ma ostroscie ale nie szkodzi
uniden, dobrze mówisz!
moim zdaniem pomysł mialaś dobry.. gdyby tylko budowla wyszła ostro i było mniej super jasnej skały-ziemi...
bardzo nierowne portfolio...
no fotka troszke kiepskiej jakosc :( ale klimat fotki jakis jest :-) pozdrawiam przejrzalem reszte portfolia zdecydowanie lepsze foti byly wczesniej :-) ......
kama popieram.... zamiast totalnie mówić ze bee że źle moze ktos da kilka rad jak zrobic ostre zdjecie nocne...też chętnie skorzystam z tej rady (mam w portfolio chyba mało ostre misie nocą)...nauczmy sie jedno od drugich czegoś
czasem trudno o obiektywizm przy własnej pracy i wtedy dobrze jak ktoś zyczliwie zwróci uwagę. A z klimatem, albo czujesz albo nie, może lubujesz się w czym innym
hehe, no nie wiem, ale juz większej nieskończoności dać nie mogłam :) ale dzięki
eksperymenty rozumiem i popieram ... czasem się trafi a czasem nie ... tu już bym polemizował ale przyjmijmy, ze się zgadzam ... ale skoro się ewidentnie nie trafiło to po co to publikować? ... nie wiem też o jakim klimacie wspominałaś? ... choć może to jest za wysoko postawiona jak dla mnie poprzeczka i w ułomnościach moich po prostu jakiegoś specyficznego klimatu nie zauważam ...
No to nie moze byc poruszone bo blysk to 1\1000 ostrosci musialas nie nastawic : ) Dobra juz nie truje bo sam siebie zaczynam denerwowac.
dzięki, pozdrawiam także
eksperymentuj czekam na kolejne... lepsze :) pzdr
ciach lampą z ręki
jak to? Open flash?
Risha_Dhea esperymentowac lubię, czasem się trafi a czasem nie
nie robiłam na B bo brak statywu, a w sumie to mogłam bo i tak nieostre by wyszło :) zdjęcie robione lampą
masz tyle fajnych zdjec w swym portfolio a dlaczego to nie mam pojecia. Prosze wytlumacz mi to
Nie ma za co. Kazdy moze fotografowac bez statywu, ale jedno mnie zastanawia. jak pomierzylas swiatlo zenitem ? : ) Z tego co pamietam to najdluzszy czas to 1\30 a potem jest b. Pewnie B na oko strzelalas ? W takiej sytuacji nie uzywaj flasha. Kiepsko to wychodzi. Sory ze daje rady nie mam na swoim koncie zadnej fotografii ale jakos tak wyszlo...
...oczywiście, bo nie sztka być złośliwym. Przwdziwa sztuka to zrozumiec nalezycie intencje autora. Przepraszam za zrwot ty widze ze mam przyjemnośc z kobietą.
Świętochowski, dzięki :)
bo to uczy i niezniechęca
ech, jak widze u niektórych kiepsko z konstruktywna, wspierajaca na przyszlosc uwagą.A za konkrety i ciepłe słowa dziękuję
Kama nie przejmuj sie. Oni tak na wszystkich.
jak dla mnie to tylko ten oswietlony budynek z tylu ma klimat - reszta definitywnie - nie :)
hmm chyba autor chciał pokazac ten oswietlony obiekt.... fajny kadr szkoda że nie wyszło zbyt ostro
nieostre, beznadziejnie lampa pojechane i jeszcze rozpikselowane...
pierdoly gadacie. Fajne jest : )
rece opadaja...
umieściłam fotkę nie za wszelką cenę, byłam ciekawa czy ktoś zwróci pomimo ostrości zwróci uwagę na klimacik. Zdaje się że to sprawa subiektywna. A konstruktywne uwagi przydadzą się na przyszłość, dlatego dzięki za dojrzałosc czyli powstrzymanie się od złośliwości
Zenit to dobry aparat
no nie ostre, to fakt,ale zeby aż tak sie oburzać
...pomóż mi proszę autorze bo chciałem ocenc zdjęcie ale złosliwość byłaby ostatnią rzecza jaka bym zrobił. Odpowiedz dla czego wybrałeś to zdjęcie? Właśnie to? Przecierz nie masz szans go obronic bo ono jest naprawde sknocone. Bynajmniej nie jest to kwestia sprzetu. Brak statywu z pewnościa. Ale dlaczego za wszelka cene umiesciłeś tak nieudana fotografie. Prosze odpowiedz.
tak jak pisalam.... zdjecie nie jest powalajace
no i co to ma być ....?
oj nie... masakra... chyba wszystko co mozna zle jest...
nie ostre... z lampa trzeba uwazac... nie jestem jakby specjalista w tym, ale wole unikac zdjec z lampa......... ziemia przeswietlona. zapraszam do mnie :)
nieostre....zgadzam sie z Panem przede mną
teraz jest jeszcze gorzej niż poprzedno - teaz nic juz tu nie jest ostre (???)
ostrość!!!
bardzo ladne... ale niestety nie ostre - wielka szkoda