Autoprtret...:>

takie intymne nawet te pol buzi niezbyt konieczne

Bardzo mi się podoba to zdjęcie.

zrobiles swietne zdjecie...

akt raczej nieprzeciętny, nieprzeciętny to nawet mało powiedziane ten akt jest bardzo bardzo dobry :), zapraszam na eksperyment #2

Mariuszu - no, pod zdjęciem 396616 to w ogóle "jaja jak arbuzy" i ewidentne kpiny z regulaminu portalu i minimalnego nawet zdrowego rozsądku. Hmm, godzina późna, nawet zastanawiać mi się nie chce dlaczego pod tym zdjęciem tak nie uważam... Może dlatego że tamo mi się nie podoba a to - owaszem? Sam nie wiem, tylko człowiekiem jestem, gdzie już tu na jakąś obiektywność przetendować ;-) A i w ogóle skomplikowana to sprawa, chętnych dołączyć się do dyskusji też nie wiele znalazło się, no i dobrze, walę się spać, dobranoc ;-)

...Badzo ładny, bardzo apetyczny i bardzo nastrojowy portret nagiej peknej kobiety. Brawo :-) Pozdrawiam

Sergiuszu, troszke chyba do mnie pijesz i masz racje, potraktowalem to troche po macoszemu, z gory zakladajac. ze modelka wszystko ustawila sama, kadr, swiatlo itd itp, a kolega statyw nacisna spust na komende glosowa, tak oczywiscie moglo nie byc, wtedy ma udzial w zdjeciu jak duzy, ktoz to wie. Prawda zawsze jest gdzies w srodku... A prawa autorskie? chyba sie dogadali, A dzis znow cos sie dzieje dziwnego na plfoto patrz a fote 396616 autorstwa Valmara, a wystawila ja sobie modelka i co??? w dodatku wybrala chyba jedna z najslabszych, autor chyba by tej nie zaprezentowal, pozdr

Aha, przeglądałem inne Twoje zdjęcia żeby jeszcze raz przekonać się czy przypadkiem nie pitolę głupoty jak zwykle... No i coś znalazłem - zdjęcie 376145, właściwie niby bardzo podobne a jednak subtelna, ledwo zauważalna różnica w wyrazie ust zmienia dla mnie odbiór całkiem zasadniczo. Taka to "zabawa" że diabeł tkwi w ledwo zauważalnych szczegółach - to zdjęcie mi się zdecydowanie bardziej podoba, wyraz ust nadaje mu taki delikatnie perwersyjny smaczek czego akurat zdjęciu 376145 na mój gust brakuje...

Słońce - odezwij się do mnie, proszę, na sergium@ld.onet.pl bo coś w Twoim blogu mnie zaciekawiło, chciałbym dowiedzieć się więcej.

Ciekawa dyskusja dotycząca autorstwa... Sądzę że nie jest tak do końca że ten kto wciska guzik jest tylko i wyłącznie głosem sertowanym statywem. Bo istnieją jeszcze takie "drobiazgi" jak kadr, ostrość, GO itp. bez czego zdjęcie nigdy nie będzie bardzo dobrym nawet o wybitnym nie wsopomnę. Najistotnieszy wpływ jednak ma poza modelki, która sama siebie nie widzi (odbicie w lustrze to nie do końca to co fotograf widzi w wizjerze) - minimalna, subtelna wręcz, ledweo zauważalna zmiana pozy czy wyrazu twarzy może zdecydować o wszystkim. Myślę, że każdy kto w jakiś sposób borykał się z autozdjęciami rozumie o co mi chodzi. Sam z tym spotkałem się na przykładzie zdjęcia 395657. Co ja z tym namęczyłem się - i nic, żonę próbowałem za "aktywny statyw" użyć - też nie to choć całkowitym laikiem od fotografii nie jest, całkiem sensowne zdjęcia robi. Dopiero Piotr dał radę zrealizować to tak że byłem zadowolony. No więc Piotr i jest autorem zdjęcia - dla mnie to bezdyskusyjne w moim przypadku. Powracając do dyskusji pod tym zdjęciem - myślę że prawda leży gdzieś pośrodku jak zresztą w większości sytuacji życiowych. I że jest to przede wszystkim sprawa morali i uzgodnień pomiędzy - hmm, jak by to powiedzieć? - współautorami może? A regulamin - to tylko przepis pisany, chyba nikomu nie muszę uświadamiać że pomiędzy przepisem a sposobem jego aplikowania przepaść się mieści... Pozdrawiam!

Szkoda ze dlonie i usteczka malo ostre.... :( Slonce a mial byc sierpien! a czemu teraz wrzesien????

bardzo mi się podoba ten kadr, świetny jest i znakomicie się prezentuje

B ardzo dobre!! Pozdrawiam!

Ruud, sorry ze sie wtrace, a jak jest odwrotnie? pomysl i aranzacja kogos, a gosc ma tylko aparat, stawia statyw i robi zdjecie... to to jest bardziej jego? Mozna by dojsc do wniosku ze ta fota wlasciwie nie ma autora, a to bezsens. Uwazam ze nie ma w tym nic zlego ze zamiast gonic "na pozycje" po samowyzwalaczu (nie wiem czy 300D ma regulowany czas, bo 10s to malo na taka fotke), skorzystala z pomocy kolegi- czyli "remote control" sterowany głosem- dobry wynalazek. Co do zdjecia- jest super, piekny kadr, poza prawie wsio, jak ktos zauwazyl, ciutek ostrosc uciekla na gorze), pozdr

a czym ten kolega sobie zasłużył na to żeby być statywem ? ;p

Witaj!! Czy to nie jest fotografia 376145 przegladajac twoje zdjecia to mozna cie zlozyc w calosc gdzies jest twoja twarz gdzies jest odlonieta piers gdzie indziej tłów takze prawie cala sie juz ukazlas. troszeczke mi brakuje ostrosci w gornej czesci pracy a pozatym wszystko ok szkoda ze nie moge glosowac bo dlabym ci duuuuuzzzoooo+++++++++++++++++++ Pozdrawiam Ps: jestes piękną kobietą Bede cie odwiedzał

te kropelki mi sie nie podobają, reszta ładna

ooo pieknie, że powróciła ta maniera - bardzo dobrze sie stało, nie wiem dlaczego ale ten sposób podoba mi sie wyjatkowo.

Noooo ladne!Kolega ladnie to zrobil!

Doskonałe zdjęcie! A czy mógłbym też przez chwilkę pobyć Twoim statywem? Pozdrawiam!

Śliczne... pentaks zajął już pozycję kolegi, ja mogę być statywem ;-))...

świetny kadr...;) doskonałe foto..

pentaks badz profesjonalista ;-)

chce byc twoim kolegą

kolega sie sprawdzil w roli statywu, fotka bardzo udana

fajne

Piękne co tu dużo mówić...piekne i już

ladniaste

S-U-P-E-R!!! Jestem pod wielkim wrażeniem. Autorko zdjecia - jesteś piękną kobietą. A to zdjęcie jest rewelacyjne.