Opis zdjęcia
... dla szklanego naczynia, w którym pływała świaczka. Pękło zaraz po zdjęciu. Aparat: Canon 10D, obiektyw: sigma 50 makro
Opis zdjęcia
... dla szklanego naczynia, w którym pływała świaczka. Pękło zaraz po zdjęciu. Aparat: Canon 10D, obiektyw: sigma 50 makro
Komentarze
bardzo.... klimacik! szkoda naczynia...
piekne. zwlaszcza na FS. super gladkosc, super znieksztalcenie swieczki w wodzie i odbicia..
Bardzo, bardzo mi się :)
Lubię takie...
demorar: dziękuję. co do opisów sprzętu - w przypadku tych starszych fot po prostu często nie pamiętam, jaki to był obiektyw. wczesne zdjęcia z Turcji sa robione standardowym canona (chyba 35-70?) który jest kiepski, nieostry i to niestey widac. Portem doszła Tokina, ze 3 miesiące temu Sigma, a dosłownie na dniach kupiliśmy Canona 10D. Wszystkie poprzednie foty prócz tych naprawdę ostatnich sa robione starym eosem 500N, który naprawdę dużo z nami przeszedł. A teraz odszedł na emeryturę.
-Lekka dygresja: wpadlam tu przypadkiem, moja uwage przyciagnelo zdjecie katedry w Sewilli i szybciutko obejrzalam reszte twoich zdjec; pierwsze co mi przyszlo na mysl to pytanie jakim sprzetem robisz te zdjecia poniewaz na tych starszych nie podajesz tego w opisie, w poszukiwaniu tych informacji przejrzalam wszystkie komentarze pod zdjeciami co zajelo mi dobra chwile, i nie tylko jestem pod wrazeniem zdjec, ale tez osobowosci wlascicielki portfolia. Dodalam Ciebie i Strelniki do ulubionych, zeby ogladac sobie zdjecia z ciekawych podrozy i zycze wszystkiego dobrego z malym "Strelniatkiem" w drodze; pozdrawiam-
Niewątpliwie zanosi się na to, że Strelniątko się pojawi, choć nie wiem, czy na plfoto :) Gratuluję Iranu! Bardzo Ci zazdrościmy, szczególnie Staś. Kciuki trzymamy, szkoda by było, jakby przerobili Cie na pilaw ;). Przywieź dużo fajnych fot! (których również będziemy ci zazdrościć;)
no to za kilka miesięcy pojawi się na plfoto malutkie Sterliniątko? :)) a ja jadę 15 sierpnia do Iranu, trzymajcie kciuki za mnie :)
piękna fota, a podpis i opis za Jankowskim => świetnie wymyślił...
chyba się dobrze domyślasz, dziękuję :)
łe, no to jeśli się dobrze domyślam to gratuluję :) ale i przyczyna wcale nie prozaiczna, a w każdym razie chyba nie dla Ciebie ;). A jak nie to po prostu pozdrawiam ;)
eee, wiesz, Tramperek, przyczyna jest inna, choć równie prozaiczna... myśę, ze będę mogła to lepiej wyjaśnic za jakieś 6 miesięcy :)
ups.. wysłała mi się ocena przez przypadek a ja już nie oceniam.. no ale przynajmniej Ci średniej nie zaniżę :)
to dlatego że kupiłaś 10d nie jedziesz ze Stasiem? :) żartuję oczywiście. Zdjęcie fajne, chociaż ja bym uciął prawą i zostawił lewą stronę tylko (taki kwadrat) - co o tym sądzisz? Pozdrawiam
bardzo ladne ale tutaj nie widze ze jestes kobieta... ;)
pięknie wyszło..
bez sensu .... szkoda...
Bardzo dziękuję, ale to chyba na wyrost... daleko mi do zawodowstwa. A krytyka zwasze się przyda ;)
wow, Twoje zdjecia sa niesamowite, genialne, milo otrzymac krytyke od zawodowca
wow...świetne zdjęcie!!! Właśnie zostałem rozłożony nim na łopatki
Bo sprawa się w tym głównie streszcza, że odkąd zmarł Mickiewicz Adam... To U Nas brak w poezji wieszcza, więc może ja się nadam.:) Oczywiście to żart, nie mam takich zapędów, ale, życie szare i smutne, więc trzeba je trochę rozweselić. A ja jestem umysł ścisły, więc taki, co sobie trochę lubi poswawolić. Oczywiście w wolnych chwilach.
Ja dałbym tytuł „za tych, co na morzu”. Choć woda mętna i wzburzona, jednak gdzieś tam w oddali płonie, płomyk, i noc rozświetlona. W koło burze i walka żywiołów zawsze się gdzieś znajdzie płomyk, nawet i z popiołów.
Jankowski, drzemie w Tobie prwadziwy Wieszcz;)!
sarkofag z wazona - dla mnie bomba! :)
Epitafium, do czego? Dla tego naczynia? Przecież szkło jest po to by się rozsypywać. Płomień, co mrok rozprasza i myśli złe gubi. Tutaj jest jakiś inny – duży i przydługi. Może, dlatego pękło to kruche naczynie, lepiej, że ten płomień utopi się zginie. Wszak intencja nieczysta i woda zmącona, bo to nie zbyt ładnie robić sarkofag z wazona.
zachwianie mokrego ognia ... dobre
Bardzo pomocne testy optyki na www.dpreview.com (angielski wymagany), albo na w.popphoto.com (tez Eng.)
Zgadzam sie z Joad'em, nalezy zwrocic uwage na "pro" w nazwie Tokiny. To samo dotyczy i Sigmy i Canon'a. Natomiast cenowo chyba Sigma z gornej polki jest tansza od porownywalnego Canon'a.
ciBor: a'propos sigmy: jak dotąd to mój najlepszy i ulubiony obiektyw (a mamy jeszcze Canona IS teleobiektyw i Tokinę ATX pro) Uważam że zarówno Tokina, jak i sigma są lepsze od tych canonów z którymi miałam do czynienia - fakt, ze nie posługiwałam się zadnymi profesjonalnymi z tej firmy. Oba lepiej ostrzą (sigma najlepiej), Tokina naprawdę ładnie oddaje kolor. Myślę, ze sigma to dobre szkło za sensowne pieniądze.
Przepraszam ze wtrace na temat obiektywow. Czy Sigma lepsza od Canon'a? Zalezy ktora Sigma vs ktory Canon. Sigma ma swietne obiektywy, tylko kwestia czy portfel to wytrzyma.
Bardzo mi się podoba, pozdr
czyste - to fakt - czyste, robi wrazenie na FSie + pozdrawiam
może jeszcze da się coś z nim zrobić, bo to nieduże pęknęcie. Ale mam opory, bo a nuż pęknie bardziej i woda się wyleje ;)
jakie piękne i czyste zdjęcie. Super, dla mnie super. Współczucia za naczyńko
Zawsze niszczysz obiekt zeby nikt nie powtorzyl fotki? ;) Mile refleksy, ladna fota.
ciekawe ujecie ! zpropos sigmy jakie jest Twoje danie na temat tych obiektywow ? duzo gorsze od canona ?