Nie jestem pewien, czy rolą tytułu jest oddanie nastroju zdjecia. Nastroj zdjecia powinien IMo wynikac z samego zdjecia. A tytuł powinien zdjecie uzupelniac w jakiś sposob, a przede wszystkim - nie przeszkadzać.
dla mnie ten tytuł miał oddać nastrój zdjęcia a to jak ktoś je odbiera to chyba jego prywatna sprawa, nikomu niczego nie narzucałem. Tobie Marcin dziękuję za ocenę zdjęcia
czarek, nie o to chyba chodzi.. nie chce sie za bardzo wypowiadac, bo sie nie znam na tym, ale po prostu czasem pasuje dany tytul, czasem inny, a czasem w ogole. nie znaczy ze w ogole ma go nie byc, tak myslę.
Czarek: niech to zdjecie wzbudza uczucia, a nie tytuł. Tu jest zbyt narzucający widzowi określoną interpretację - doceń wyobraźnię oglądających Twoje zdjęcia :)
ok, wybaczcie tytuł ale czy kwiatek albo np róża byłby lepszy ? nie chce nikogo obrażać ale tak się czułem gdy robiłem tę fotkę. a może uczucia wyszły już z mody? i dzięki za komentarze :)
no, do takiej "reklamowki" tlo powinno byc jednorodne, czarne, moze granatowe, jakies kontrastujace z roza... Aha, kurde, znowu tytul... ratunku... takie tytuly to horror :)
mamy dwóch czarków :) będzie się mylić trochę. niezdecydowany kadr chyba, nie wiem czy nie lepiej przyciac tak, aby zupelnie tłanie było widac. chyba nie wyostrzone
Komentarze
powiedz mi więc na ile sposobów można zinterpretować różę w deszczu? :) bo jeśłi powiesz, że tylko w jeden sposób to nie uwierzę :)
Nie jestem pewien, czy rolą tytułu jest oddanie nastroju zdjecia. Nastroj zdjecia powinien IMo wynikac z samego zdjecia. A tytuł powinien zdjecie uzupelniac w jakiś sposob, a przede wszystkim - nie przeszkadzać.
dla mnie ten tytuł miał oddać nastrój zdjęcia a to jak ktoś je odbiera to chyba jego prywatna sprawa, nikomu niczego nie narzucałem. Tobie Marcin dziękuję za ocenę zdjęcia
czarek, nie o to chyba chodzi.. nie chce sie za bardzo wypowiadac, bo sie nie znam na tym, ale po prostu czasem pasuje dany tytul, czasem inny, a czasem w ogole. nie znaczy ze w ogole ma go nie byc, tak myslę.
ok, chyba nie ma o czym tak naprawdę mówić, poddaję się, następne będą jż bez nazwy
noo, chyba nie to samo...
a pisanie o tym co się czuje i czucie to nie to samo? sorry ale czy lepiej jest nie mówić? zresztą już nie ma nazwy jak widać, tak chyba jest lepiej
"pisaniu"
szczerze mówiąc to nie myślałem o warunkach, zdjęcie bylo robione bez lampy, z ręki, przy dość słabym oświetleniu
czarek, mowa była o "pisanie o tym co sie czuje", a nie "czuciu"
chyba nie bedzie pomyłki ;)) a tu swiatło kladzie róze na łopatki
popatrzeć, wycelować i nacisnąć migawkę? hmmm... to mi wygląda na ciężką pracę nie przyjemność skoro nic się nie czuje przy tym :)
no, chyba wczesniej jeszcze _popatrzenie_ :)))
a fotografia to tylko wycelowanie i naciśnięcie migawki? :) niestety nicku chyba się nie da zmienić
pisanie to co czujesz to juz poezja, nie fotografia :)
nie chcę nikomu nic narzucać, poprostu napisałem to co czułem ale chyba mnie źle odebrano :)
troche plaskie swiatlo. moze moznaby zmodyfikowac ci nicka?
Czarek: niech to zdjecie wzbudza uczucia, a nie tytuł. Tu jest zbyt narzucający widzowi określoną interpretację - doceń wyobraźnię oglądających Twoje zdjęcia :)
czarek: a po co w ogole tytul, proba narzucenia odbioru?
róża śliczna, listek górny niepotrzebny ... chciałabym mieć takie początki w makro ... :-)
ok, wybaczcie tytuł ale czy kwiatek albo np róża byłby lepszy ? nie chce nikogo obrażać ale tak się czułem gdy robiłem tę fotkę. a może uczucia wyszły już z mody? i dzięki za komentarze :)
fakt, tytuł pretensjonalny na maksa
no, do takiej "reklamowki" tlo powinno byc jednorodne, czarne, moze granatowe, jakies kontrastujace z roza... Aha, kurde, znowu tytul... ratunku... takie tytuly to horror :)
mamy dwóch czarków :) będzie się mylić trochę. niezdecydowany kadr chyba, nie wiem czy nie lepiej przyciac tak, aby zupelnie tłanie było widac. chyba nie wyostrzone