Tak: chodzi mi o to, że zdjęcie zrobione obiektywem macro, potem zmniejszone w PS-ie, a następnie znów wyostrzone programowo jest takie a nie inne. Nie można nic na to poradzić, bo utrata jakości podczas zmniejszania jest znaczna. Można mniej wyostrzać programowo, ale wtedy jest nieostre... tak źle i tak niedobrze :-)
E no, "wychuchany kadr" nie jest może najprecyzyjnieszym określeniem, ale myślę, że wiadomo, o co mi chodzi, nie będę się rozpisywał. Co do ostrości, nie wszystko rozumiem, co napisałeś. Może za mało wiem, ale wydaje mi się, że żaden obiektyw sam w sobie nie może spowodować tego, co ja rozumiem przez efekt przeostrzenia; wydawało mi się, że tego rodzaju zniekształcenie obrazu jest zawsze wynikiem programowej obróbki obrazu za pomocą "algorytmów wyostrzających". Nie wiem, co robi UnsharpMask. Rozumiem, że wbrew pozorom, używa się tego do wyostrzenia? Pozdrawiam.
Tak: dziękuję za opinię, lubię ciekawie pogadać. Moja poprzednia wypowiedź była lekko ironiczna, bo Twój komentarz wprost mnie rozwalił :- )) Jednak spełniła swoje zadanie, bo powiedziałeś coś konkretnego o zdjęciu - czyli przejrzałeś na oczy. Co do przeostrzenia - makro musi być ostre... obiektywy makro są właśnie tak robione, aby dawać maksymalnie ostre zdjęcia. Jednak po przeskalowaniu trzeba i tak użyć UnsharpMask, a jakie to daje efekty - widać na fotce. Poza tym - albo "wychuchany kadr" albo "główny obiekt słabo wyeksponowany" - zdecyduj się :-) Pozdrówka.
Dzięki, Jacku, jesteś bardzo uprzejmy. Trudno mi w takiej sytuacji wybrzydzać, ale czy zamiast życzeniowego "patrzy prosto w obiektyw groźnym wzrokiem" mógłbym poprosić o coś bez interpretacji? Moja propozycja: "główny obiekt zdjęcia słabo wyeksponowany, fragmentami sprawia wrażenie przeostrzonego".
Tak: pozwól, że Ci pomogę. Otóż na zdjęciu jest trawa oraz wisząca na niej ćma. Trawa jest zielona, przebiega w poprzek kadru, lekko na ukos. Ćma w różnych odcieniach szarości patrzy prosto w obiektyw groźnym wzrokiem. Tło zielone, czarna ramka z wstawionym wąskim, zielonym paseczkiem... To proste, zwykłe makro przyrodnicze. Chętnie odpowiem na bardziej szczegółowe pytania. A poza tym pozdrawiam wszystkich :-)))
bardzo fajna fotka, ujecie swietne wiem jak sie robi takie fotki ze nie jest prosto manowi robaki do pozowania :) Tobie sie udaje i to swietnie pozdrawiam serdecznie
Śliczny...alahari i alino...śliczny-czyżby kłopoty z rozróżnianiem? A mnie jednak bardziej podobało się ostatnie czyli "parka"...bo ten "ON" jakiś taki samotny,zagubiony...i nóżki mu tak smutno zwisają... Jacek nie zostawiaj go samego...a tak na poważnie świetna fota!
oczy wybałuszył... "rogi" nastroszył i jak nic zaraz mnie zaatakuje... to pewnie za mój komentarz pod poprzednim zdjeciem..:-)))... śliczny.. kochany... orle w miniaturce... uff..chyba łagodnieje mu wzrok...:-))) Jacku.. swietny moment uchwyciłeś...szczery podziw!..pozdrawiam..
Komentarze
bardzo fajne makra robisz, jak łapiesz te owady i pajaki w kadr?:)
MAX
hoho ale sie napasl, ostrosc z prawej czesci trawki nieco przeszkadza a brakuje jej nieco na glowce ciemki
makra masz takie ze mi szczeka rozbila kafelki ...z takim chukiem spadła na duół...;-)
oczy super ostre i dla mnie wogole super :-))
monstrum!
bardzo sympatyczne.
alez brzydactwo :D
Tak: chodzi mi o to, że zdjęcie zrobione obiektywem macro, potem zmniejszone w PS-ie, a następnie znów wyostrzone programowo jest takie a nie inne. Nie można nic na to poradzić, bo utrata jakości podczas zmniejszania jest znaczna. Można mniej wyostrzać programowo, ale wtedy jest nieostre... tak źle i tak niedobrze :-)
E no, "wychuchany kadr" nie jest może najprecyzyjnieszym określeniem, ale myślę, że wiadomo, o co mi chodzi, nie będę się rozpisywał. Co do ostrości, nie wszystko rozumiem, co napisałeś. Może za mało wiem, ale wydaje mi się, że żaden obiektyw sam w sobie nie może spowodować tego, co ja rozumiem przez efekt przeostrzenia; wydawało mi się, że tego rodzaju zniekształcenie obrazu jest zawsze wynikiem programowej obróbki obrazu za pomocą "algorytmów wyostrzających". Nie wiem, co robi UnsharpMask. Rozumiem, że wbrew pozorom, używa się tego do wyostrzenia? Pozdrawiam.
mnie sie to makro bardzo podoba, sfotografowany obiekt jest sympatyczny i przecudaczny :)
gdzie ty chłopie miszkasz?? pierwszy raz widze mysz ze skrzydłami która siada na łodygach ;)))
Tak: dziękuję za opinię, lubię ciekawie pogadać. Moja poprzednia wypowiedź była lekko ironiczna, bo Twój komentarz wprost mnie rozwalił :- )) Jednak spełniła swoje zadanie, bo powiedziałeś coś konkretnego o zdjęciu - czyli przejrzałeś na oczy. Co do przeostrzenia - makro musi być ostre... obiektywy makro są właśnie tak robione, aby dawać maksymalnie ostre zdjęcia. Jednak po przeskalowaniu trzeba i tak użyć UnsharpMask, a jakie to daje efekty - widać na fotce. Poza tym - albo "wychuchany kadr" albo "główny obiekt słabo wyeksponowany" - zdecyduj się :-) Pozdrówka.
Dzięki, Jacku, jesteś bardzo uprzejmy. Trudno mi w takiej sytuacji wybrzydzać, ale czy zamiast życzeniowego "patrzy prosto w obiektyw groźnym wzrokiem" mógłbym poprosić o coś bez interpretacji? Moja propozycja: "główny obiekt zdjęcia słabo wyeksponowany, fragmentami sprawia wrażenie przeostrzonego".
hehehe ;-) gites :D
problemy z nadwagą ? ;)
Tak: pozwól, że Ci pomogę. Otóż na zdjęciu jest trawa oraz wisząca na niej ćma. Trawa jest zielona, przebiega w poprzek kadru, lekko na ukos. Ćma w różnych odcieniach szarości patrzy prosto w obiektyw groźnym wzrokiem. Tło zielone, czarna ramka z wstawionym wąskim, zielonym paseczkiem... To proste, zwykłe makro przyrodnicze. Chętnie odpowiem na bardziej szczegółowe pytania. A poza tym pozdrawiam wszystkich :-)))
ale ma "brwi" bojowo nastawione
Nic tu nie widzę, poza wychuchanym kadrem. Nie widzę, co przedstawia zdjęcie.
B. ładny kadr. Znowu...
fajny włochacz :) pozdrawiam
Myslalem ze to kleszcz z lapkami w gorze :] Pozdrawiam serdecznie.
piękny ponurak
TAK
bardzo ciekawy, rogi ma jak toro
ja bym chcial jego dupke zobaczyc :)
Ladne ... :)
bardzo fajna fotka, ujecie swietne wiem jak sie robi takie fotki ze nie jest prosto manowi robaki do pozowania :) Tobie sie udaje i to swietnie pozdrawiam serdecznie
luksio
miniaturowy nietoperz:))
fajny futrzak!
Ale groźnie patrzy spod byka - nieźle wyszło!
Śliczny...alahari i alino...śliczny-czyżby kłopoty z rozróżnianiem? A mnie jednak bardziej podobało się ostatnie czyli "parka"...bo ten "ON" jakiś taki samotny,zagubiony...i nóżki mu tak smutno zwisają... Jacek nie zostawiaj go samego...a tak na poważnie świetna fota!
albo bak majowy :P
oooo, jaka śliczna ciemka ;))
oczy wybałuszył... "rogi" nastroszył i jak nic zaraz mnie zaatakuje... to pewnie za mój komentarz pod poprzednim zdjeciem..:-)))... śliczny.. kochany... orle w miniaturce... uff..chyba łagodnieje mu wzrok...:-))) Jacku.. swietny moment uchwyciłeś...szczery podziw!..pozdrawiam..
Sliczna :D Mam nadzieje, ze sie nie nadwyrężyła zbytnio podczas tego zwisu ;)
3,2,1, start
ladne makro. Pozdrawiam
Suuuuuper bombowiec ;))
fajne
bardzo ciekawie pokazany, swietne tlo
lubie takie! :))
gut fota ...................3m sie
Akrobata
jaki tłuściutki koliberek, ładnie pokazany ;-)
Witam wszystkich :-) Niedawno umieściłem zdjęcie parki tych owadów, dziś samczyk solo. Identyfikacja gatunkowa pod poprzednią fotką :-) Pozdrawiam odwiedzających :-))
Rewelacja !! Co to za potwór ?? ;)))
klasa!
The Eagle has landed.
Świetne! Oko w oko z monstrum!
a to co za paskuda???? POzdrawiAM
fruczak gołąbek ;) lubie je
nie spadnie... poleci... świetna fota i tytuł...
DOBRE!
spadnie;)