bardzo ciekawa twarz, nieco fińska. coś z Kate Moss coś z Biork - wolę po stokroć niż Twoją słynną panienkę solariową eksponującą ciałko w stringach tudzież bez;)
LeeShy, nie pamietam teraz musiałbym spojrzeć do pliku, ale chyba koło 1/25-1/30, nie jakiś dramatycznie długi. Nie zależało mi na ostrości jak żyleta, statyw stał koło mnie tylko go nie użyłem. Aha robione Canonem D60 z obiektywem 50mm 1.4.
whatever... skad moge wiedziec co chcesz powedziec usmieszkiem... a juz mi sie nie dobrze robi jak widze takie komentarze czepiajace sie modelek... Jak nie mowisz tego powaznie to sie ciesze i sorry za wybuch..
ostre? gdzie trzeba jest - mnie to wlasnie bardzo pasuje. Zastanawialem sie czy nie sciac bardziej tak, by nie bylo widac tla w PG, skoro ramienia i tak (modelki lewego) wlasciwie nie widac, ale nie .. tak byc chyba musi.
Komentarze
a co liczysz? :)
a jednak... 21.
sukienka bajerancka+++
prawda? też uważam że troche podobna.
fajne:))modelka podobna do kate moss:D
fakt, ze ostrosc na twarzy byc powinna :) ale kadr i klimat super, a sukienka poprostu fantastyczna:)
ciałko ładne ale nie ostre:( buzia troszke tez za bardzo ostrosci nie ma:(
return to the planet of the apes
bardzo ciekawa twarz, nieco fińska. coś z Kate Moss coś z Biork - wolę po stokroć niż Twoją słynną panienkę solariową eksponującą ciałko w stringach tudzież bez;)
Niesamowita twarz, super oryginalna fotka
Wypasiona na maksa ;-) Pozdrawiam
;-)
valmaar...masz dobre zdjecia i fajne modelki ale ta...jest paskudna...
zdecydowanie na nie
wow.. ale szok modelka... Prawa strona ciut przyciemna (oczko), ale ma klimacik. Troche egzotyczna
O proszę, jak prosto trafić do ignorowanych :D
i'm gonna puke
cholernie podoba mi sie to zdjecie, sobie wracam. Dla mnie jedno z najlepszych Twoich...
cos tu nie tak
ciut mi brak światła na buziaczku w porównaniu do reszty ciała
Mi ta nieostrość po prostu przeszkadza, zwłaszcza w strefie odblasku
LeeShy, nie pamietam teraz musiałbym spojrzeć do pliku, ale chyba koło 1/25-1/30, nie jakiś dramatycznie długi. Nie zależało mi na ostrości jak żyleta, statyw stał koło mnie tylko go nie użyłem. Aha robione Canonem D60 z obiektywem 50mm 1.4.
hmm, jakby nie ostre? a może to ja jestem niedowidzący :D
zdjęcie kuszące... a brak ostrości dodatkowo motywuje do wpatrywania sie w tą piekna modelke.... :)
Valmaar: mozna zapytac jaki czas i czym robione? Z reki to faktycznie nielatwo przy dlygich czasach
ok wypcham sobie policzki bułkom
Voy: a wypchaj sie ;P
jest ok :)
chętnie bym się przyczepił do tej modelki ;)
whatever... skad moge wiedziec co chcesz powedziec usmieszkiem... a juz mi sie nie dobrze robi jak widze takie komentarze czepiajace sie modelek... Jak nie mowisz tego powaznie to sie ciesze i sorry za wybuch..
Stankiewicz - zeby ci ta powaga nie staneła w grdyce... usmiechu nie widzisz na koncu komentarza?
dofekus: sam jestes anorektyk! mozesz skup sie na ocenianiu zdjecia, a jak nie masz nic madrego do powiedzenia to siec cicho!
Bardzo ładna dziewczyna, ma piękne oczy, podobne do Bjork...Zdjecie moze nie rewelacyjne, ale inne, pozdrawiam
ostre? gdzie trzeba jest - mnie to wlasnie bardzo pasuje. Zastanawialem sie czy nie sciac bardziej tak, by nie bylo widac tla w PG, skoro ramienia i tak (modelki lewego) wlasciwie nie widac, ale nie .. tak byc chyba musi.
Ostrość jest taka jak miała być, zdjęcie z ręki na długim czasie.
wcale nie tak ok no ale :p dokladnie, gdzie ostrosc?
świetne. fajnie zagrane GO...
jest ok
przeciez juz bylo. albo podobne
modelka troche anorektyczna :)
Modelka OK, kiecka OK, swiatlo OK, tylko co sie z ostroscia porobilo?
troszkę nie ostre... ale stylizacja całkiem fajna...
mi tez
kuszące zdjęcie :) aż nie można nie zajrzeć
nie podoba mi się