Ø ... centralny kadr; bardzo zła jakość - nie wiem, czy zdjęcia, ale na pewno skanu z odbitki (białe w PD widac na FS) oraz obróbki; białe na liściach, rozmazane na cegłach; niebo w plamach (nie mówie ochmurach, tylko o plamach); niepotrzebne gałązki w LG, coś ucięte pionowe na górze (piorunochron???), kolory jak z przeterminowanego ORWO...
Sorry, tu nic nie pasuje..., stanelas i zrobilas "pstryk", to wszystko... podejrzewam, ze sama nie wiedzialas, co chcesz pokazac. Pozdrawiam i czekam na nastepne.
A moze ktos powinien jeszcze wyjasnic te wybitne...? moze oprocz kunio..., on ciagle stawia takie oceny jak jego wyobrazenie o fotografii... /dla mnie nie do oceny..., sorry/
Nie wydaje mi się to zdjecie jest strasznie niechlujne,a co przeszkadzają jakies krzaki,a co do krzywości...czyż to jest ruina czy nowa budowla...Moze ta krzywość którą ktoś swoim ostrym okiem wyłapał...jest celowa...Moze ma przedstawić tą starą ruinę,,,jako coś co się kończy....zdjecie przemyslane...
Nadie.Nieczuje sie urazona i niechciałam Cie urazic.Ale do ocen zwłaszcza gdy są niższę lubię komentarze.Ja tu wstawiam by się także uczyć na błedach a nie dla samych oce. Logiczne ze gdy zdjęcie ma ocene poprawną czyli autor oceny ma uwagi. Ja tylko te uwagi chce poznawać. Pozdrawiam.
hmm o co chodzi? nigdy nie dostales poprawnych za swoje zdjecia? takie noty juz Ci sie nie podobaja? dlaczego taka nota? wydalo mi sie nieostre i strasznie niechlujne, jakies krzaki, z lewej, na gorze, obcieta antena na gorze, ta wierza ostro sie wali , nie przypuszczam ze w naturze tez jest taka krzywa (zobacz sobie na brzeg zdjecia i na brzegi wierzy) .. to sa moje przemyslenia, subiektywne zaznaczam... moze nie zlapalem czegos czego powininem, czaru miejsca, motywow popelnienia zdjecia, czegokolwiek, ale w swietle tych zarzutow, nawet jak sa moje obiektywne ocena POPRAWNE chyba nie jest zbyt niska, tak mi sie wydaje... inna sprawa ze plfoto juz sie tak zwichrowalo ze jak nie wejdzie z 15 osob i nie wystawi wybitnych to juz sie czuja ludzie obrazeni... poprawne to poprawne... powiedzialem czemu nie dalem wyzej... ocene uwazam za subiektywna i jak najbardziej uzasadniona, z mojego punktu widzenia. Wystawiajac zdjecia musisz liczyc sie na krytyke... nawet jesli Ci sie ona nie spodoba... chyba ze chcesz miec same wybitne od ludzi ktorzy TAKZE chca miec od Ciebie wybitne tylko dla tego ze Ci je wystawili... pozdrawiam i zycze udanych zdjec
Komentarze
Marto, dzięki za wskazówki. Niestety naprawde to skan z fotki 9x13.Ze obróbka..... Niewiele w plfoto zdjec bez PS
Ø ... centralny kadr; bardzo zła jakość - nie wiem, czy zdjęcia, ale na pewno skanu z odbitki (białe w PD widac na FS) oraz obróbki; białe na liściach, rozmazane na cegłach; niebo w plamach (nie mówie ochmurach, tylko o plamach); niepotrzebne gałązki w LG, coś ucięte pionowe na górze (piorunochron???), kolory jak z przeterminowanego ORWO...
Twój problem Mietek, skoro nic konkretnego nieumiesz powiedziec
Sorry, tu nic nie pasuje..., stanelas i zrobilas "pstryk", to wszystko... podejrzewam, ze sama nie wiedzialas, co chcesz pokazac. Pozdrawiam i czekam na nastepne.
To po prostu napisz co w niej Ci niepasi, a wtedy przynajmniej bedzie madre to co mówisz.
Mietek, zamiast przy okazji obrażać moich odwiedzających wyjażnij, dlaczego fotka ta jest aż taka zła ze niewarta Twojej oceny?
A moze ktos powinien jeszcze wyjasnic te wybitne...? moze oprocz kunio..., on ciagle stawia takie oceny jak jego wyobrazenie o fotografii... /dla mnie nie do oceny..., sorry/
Nie wydaje mi się to zdjecie jest strasznie niechlujne,a co przeszkadzają jakies krzaki,a co do krzywości...czyż to jest ruina czy nowa budowla...Moze ta krzywość którą ktoś swoim ostrym okiem wyłapał...jest celowa...Moze ma przedstawić tą starą ruinę,,,jako coś co się kończy....zdjecie przemyslane...
Lekko dla mnie za duzo lewej strony, generalnie podobasie. Pozdrawiam serdecznie
Nadie.Nieczuje sie urazona i niechciałam Cie urazic.Ale do ocen zwłaszcza gdy są niższę lubię komentarze.Ja tu wstawiam by się także uczyć na błedach a nie dla samych oce. Logiczne ze gdy zdjęcie ma ocene poprawną czyli autor oceny ma uwagi. Ja tylko te uwagi chce poznawać. Pozdrawiam.
no to to ruina jest :>
hmm o co chodzi? nigdy nie dostales poprawnych za swoje zdjecia? takie noty juz Ci sie nie podobaja? dlaczego taka nota? wydalo mi sie nieostre i strasznie niechlujne, jakies krzaki, z lewej, na gorze, obcieta antena na gorze, ta wierza ostro sie wali , nie przypuszczam ze w naturze tez jest taka krzywa (zobacz sobie na brzeg zdjecia i na brzegi wierzy) .. to sa moje przemyslenia, subiektywne zaznaczam... moze nie zlapalem czegos czego powininem, czaru miejsca, motywow popelnienia zdjecia, czegokolwiek, ale w swietle tych zarzutow, nawet jak sa moje obiektywne ocena POPRAWNE chyba nie jest zbyt niska, tak mi sie wydaje... inna sprawa ze plfoto juz sie tak zwichrowalo ze jak nie wejdzie z 15 osob i nie wystawi wybitnych to juz sie czuja ludzie obrazeni... poprawne to poprawne... powiedzialem czemu nie dalem wyzej... ocene uwazam za subiektywna i jak najbardziej uzasadniona, z mojego punktu widzenia. Wystawiajac zdjecia musisz liczyc sie na krytyke... nawet jesli Ci sie ona nie spodoba... chyba ze chcesz miec same wybitne od ludzi ktorzy TAKZE chca miec od Ciebie wybitne tylko dla tego ze Ci je wystawili... pozdrawiam i zycze udanych zdjec
super miejsce ;) moja czarownica i ta sceneria.... bajka..
nadie 2003.na 2 raz sie ujawnij, a nie kryjesz sie.oceny i tak zdradzają oceniającego.przynajmniej bys powiedziała czemu niższa nota.
Wow i Tobie Piotruś!
Dzięki Kunio.
Ładne !
przyjemne:))