Sza2004 - TAK NA PRAWDĘ JAKI MASZ APARAT MA NIEWIELKIE ZNACZENIE. ZDJĘCIA ROBI SIĘ OBIEKTYWEM. moim zdaniem zenit ma tę przewagę ( przynajmniej dla mnie) że można zainwestować w całkiem dobre szkła wkładając w to niewiele pieniędzy. Później owszem przesiąść się na coś lepszego, ale zachęcam do uczenia się ZENITEM - ja jeszcze nie mamtakich potrzeb, żeby inwestować w inny aparat - za mało umiem :D
odkryłam,że zenith to świetny aparat( nigdy nim nie fotografowałam)...właśnie zamierzam nim fotografować na plenerze :-)))))
pozdrawiam :-)...fajne masz foty ...niezłe
symetria też jest regułą w fotografii, wiec nie wiem skad taki dystans do niej. ale argumentacje to muszę przyznać, że mało kto podał. no ale może fakt, że jest coś lepiej odbierane przez wiekszość już może o czymś świadczyć. tylko, że opiera się jedynie na wrażeniu niczym większym nie popartym. sam mam problemy z kadrowaniem, wielokrotnie prosiłem innych o ocenę i mało kto wyjaśnił dlaczego mu się kadr nie podoba. tak więc chyba pozostaje wierzyć sobie albo liczyć sie z opinia wiekszości.
Gdzieś w Ameryce Południowej są indianie, którzy grają na takim instrumencie że tylko sami słyszą jego dźwięk. W sumie to liczy się radość tworzenia. Wszystkim nie dogodzi się nigdy.., Ale pytanie z czystej ciekawości zapodałem
No właśnie - nasuwa się pytanko, kiedy się trzymać reguł a kiedy można je złamać... Pewnie że to bliższe regułom, Tamto wręcz całkiem odległe,,, ale,,, :D
zdecydowanie ten kadr jest lepszy, zachowuje mniej więcej regułę "złotego podziału" a ten jest lepiej "odczytywany" i odbierany zresztą to widać, nawet gołym okiem ;-)
Komentarze
Sza2004 - TAK NA PRAWDĘ JAKI MASZ APARAT MA NIEWIELKIE ZNACZENIE. ZDJĘCIA ROBI SIĘ OBIEKTYWEM. moim zdaniem zenit ma tę przewagę ( przynajmniej dla mnie) że można zainwestować w całkiem dobre szkła wkładając w to niewiele pieniędzy. Później owszem przesiąść się na coś lepszego, ale zachęcam do uczenia się ZENITEM - ja jeszcze nie mamtakich potrzeb, żeby inwestować w inny aparat - za mało umiem :D
odkryłam,że zenith to świetny aparat( nigdy nim nie fotografowałam)...właśnie zamierzam nim fotografować na plenerze :-))))) pozdrawiam :-)...fajne masz foty ...niezłe
takie słonko lubię...rano w lesie.... lub pod wieczór ...marzenie:-) ech... w tej dusznej Warszawie:/
symetria też jest regułą w fotografii, wiec nie wiem skad taki dystans do niej. ale argumentacje to muszę przyznać, że mało kto podał. no ale może fakt, że jest coś lepiej odbierane przez wiekszość już może o czymś świadczyć. tylko, że opiera się jedynie na wrażeniu niczym większym nie popartym. sam mam problemy z kadrowaniem, wielokrotnie prosiłem innych o ocenę i mało kto wyjaśnił dlaczego mu się kadr nie podoba. tak więc chyba pozostaje wierzyć sobie albo liczyć sie z opinia wiekszości.
Gdzieś w Ameryce Południowej są indianie, którzy grają na takim instrumencie że tylko sami słyszą jego dźwięk. W sumie to liczy się radość tworzenia. Wszystkim nie dogodzi się nigdy.., Ale pytanie z czystej ciekawości zapodałem
Z resztą najważniejsze by się Tobie podobało... Wszystkim nie dogodzisz.. :)
to lepsze kadrowo, tylko tak male ze wiecej nie moge powiedziec
malutkie:(jednak ma coś w sobie:)
dobas: nie ma "ale" to trzeba robić "na czuja" i jak to ktoś kiedyś ładnie powiedział... poznaj siebie a będziesz robił lepsze zdjęcia... :)
No właśnie - nasuwa się pytanko, kiedy się trzymać reguł a kiedy można je złamać... Pewnie że to bliższe regułom, Tamto wręcz całkiem odległe,,, ale,,, :D
A Tuwim powiedział: "Symetria wykładnią głupców" ale to Tuwim powiedział nie ja :)
zdecydowanie ten kadr jest lepszy, zachowuje mniej więcej regułę "złotego podziału" a ten jest lepiej "odczytywany" i odbierany zresztą to widać, nawet gołym okiem ;-)
z Piotrem się zgadzam !
jestem raczej za poprzednim kadrem aczkolwiek , ten tez moze byc
Ja się zgadzam. Skoro rozchodzi się promieniście i promienie wszędzie biegną tak samo to chyba lepiej sie na tym właśnie skoncentrować .
To zdecydowanie lepsze... Japończycy uważają że asymetria jest wykładnią dynamiki...
piękne... pozdrawiam
woops, chyba jestem sam ;-))
chyba jednak ten...
osobiście centralny kadr bardziej mnie sie podoba. promienie rozchodzą się symetrycznie wiec i symetryczny kadr jest lepszy wg mnie. pzdr
Ten lepszy, drzewo nie jest tak centralnie jak w drugim zdjeciu.
Trudno powiedziec.Zalezy od gustu. Jednak mi osobiscie chyba ten bardziej pasuje
tak dodane z czystej ciekawości - jak publiczność odbiera którą wersję. Nie piszę co ja o tym sądzę bo nic nie chcę sugerować...
Podoba sie