troche mi brakuje dolu. rozumiem ze chlopcy graja w ping-ponga.. jesli tak to dlaczego tylko jednej jest poruszony i wyglada jakby gral a ten drugi jakos tak niekoniecznie? tak troche bez sensu.. chyba tyle. pozdrawiam.
weatherman.........
hej oczywiście, ze moge uzasadnić ocenę- dałem dobrą ocenę bo taka według mnie subiektywna jest - podkreślam subiektywna:) ale jeśli chodzi o uwagi to przede wszystkim tło jest strasznym bałaganem: druty na górze jakaś folia z lewej właściwie więcej kurtki tu niz twarzy, oko strasznie ciemne oczodół - nie chcę sie czepiać myślę, że pomysł dobry - sam takie robię- ale nieprzemyślany -według mnie- strzał migawki po prostu- wiesz sam też tak robie ale tutaj trzeba się liczyć z tym, ze zostanie to zauważone...wracajac do ocen- tutaj jakieś połowa zdjęc jest oceniana wybitnie- obawiam się, że to pomyłka one juz nie są wybitne ponieważ wybitna wybija sie z tłumu a tu trzeba sie wybic z wybitnych jeszcze- bierze się to z tego, ze niestety duzo jest miernych fotografii ponizej jakiegokolwiek poziomu i sa oceniane jako dobre czy b dobre - straszny błąd i krzywda dla fotografujących- ja sie najwięcej nauczyłem przez krytykę...:) jest jeszcze poza techniczna stroną foto jej odbiór indywidualny ale nie moze on przekroczyć pewnych technicznych rażacych błędów fotografii - bo przecież jest to plfoto a nie pokazy zach. słońca obojetnie jak nieostrego i źle zrobionego ale ocenionego bdb czy gołych pośladków które jeszcze gorzej zrobione mogą liczyc na przychylność pseudo fotografów:) myślę że ocena dobra dla Twego zdjęcia jest moją oceną włąściwą pozdrawiam
Komentarze
bardzo
penis stolikowy na strychu...mmmm...:> o przepraszam tam był tenis;D
bart w tle dart
może tak, ale tarcza jest związana z tym miejscem......:) podobnie jak drabina za chłopaczkiem z lewej :)
swietnie zlapany moment. stol, dzieciaki, ruch:))) wiem, ze to brzmi jak herezja ale pozbylabym sie tej tarczy;)) pozdr
dzięki weatherman za ocene i komentarz- pozdro:)
scenka rodzajowa bez ustawień- tak było jeden cos tam dumał drugi podskakiwał:)
troche mi brakuje dolu. rozumiem ze chlopcy graja w ping-ponga.. jesli tak to dlaczego tylko jednej jest poruszony i wyglada jakby gral a ten drugi jakos tak niekoniecznie? tak troche bez sensu.. chyba tyle. pozdrawiam.
a czy weatherman moze uzasadnić brak oceny przy moim zdjęciu:)? ani nawet komentarza...:)
weatherman......... hej oczywiście, ze moge uzasadnić ocenę- dałem dobrą ocenę bo taka według mnie subiektywna jest - podkreślam subiektywna:) ale jeśli chodzi o uwagi to przede wszystkim tło jest strasznym bałaganem: druty na górze jakaś folia z lewej właściwie więcej kurtki tu niz twarzy, oko strasznie ciemne oczodół - nie chcę sie czepiać myślę, że pomysł dobry - sam takie robię- ale nieprzemyślany -według mnie- strzał migawki po prostu- wiesz sam też tak robie ale tutaj trzeba się liczyć z tym, ze zostanie to zauważone...wracajac do ocen- tutaj jakieś połowa zdjęc jest oceniana wybitnie- obawiam się, że to pomyłka one juz nie są wybitne ponieważ wybitna wybija sie z tłumu a tu trzeba sie wybic z wybitnych jeszcze- bierze się to z tego, ze niestety duzo jest miernych fotografii ponizej jakiegokolwiek poziomu i sa oceniane jako dobre czy b dobre - straszny błąd i krzywda dla fotografujących- ja sie najwięcej nauczyłem przez krytykę...:) jest jeszcze poza techniczna stroną foto jej odbiór indywidualny ale nie moze on przekroczyć pewnych technicznych rażacych błędów fotografii - bo przecież jest to plfoto a nie pokazy zach. słońca obojetnie jak nieostrego i źle zrobionego ale ocenionego bdb czy gołych pośladków które jeszcze gorzej zrobione mogą liczyc na przychylność pseudo fotografów:) myślę że ocena dobra dla Twego zdjęcia jest moją oceną włąściwą pozdrawiam
czy moglbys uzasadnic swoja ocene przy moim zdjeciu?
świetnie poruszony chłopak po prawej, ogólnie oki:)
super!
ciekawe