Reporterskie? Hm... Do reportazu potrzebne sa jednak genialne oko i umysl 'skazony' fotograficznym mysleniem. Report to szalenie trudna dyscyplina. Pozdrawiam B.
-> not so young commie - z tego co pisalem wczesniej zdjecie nie jest strzelone przypadkowo. Trafilo nawet do polfinalow jednego z konkursow fotograficznych w Szwecji (chyba tylko dlatego, ze trafilo stylistycznie w 'zapotrzebowanie' Organizatorow). Zdjecie powinno bronić sie (lub nie) samo. Czasem doskonale pomaga w tym rzecz jasna opis. Tym razem tego opisu nie bedzie. uklony B.
nie ma znaczenia czy fota jest ostra czy nie. co chciales pokazac? piekno formy, ruchu, emocje, itp. to jest wazne, ot tak pstrykac a potem sie zastanawiac co to jest to kazdy moze. no wiec co, wedlug ciebie to zdjecie przedstawia?
Co chcial przekazac (a cos chcial) to w zasadzie niewazne, bo i tak decyduje o odbiorze Odbiorca. Przeciez nie bede pisal w opisie, ze nieostrosc zamierzona, bo to kwestia oczywista. Raczej oczekiwalbym opinii o wrazeniach ogladackich, porad o robieniu zdjec celowo 'nieostrych' i 'poruszonych'. Zrobic dobra fotke 'ostra' jest duzo latwiej niz przyzwoita 'nieostra' dlatego tez bardzo licze na porady doswiadcoznych fotografikow w tej 'dyscyplinie' focenia. Pozdrawiam B.
Komentarze
Dziekuje i pozrdawiam B.
zgadzam sie z Elzbieta oryginalne to to jest napewno ......... 3m sie
hahah no ciekawe , oryginalne bardzo )))
Reporterskie? Hm... Do reportazu potrzebne sa jednak genialne oko i umysl 'skazony' fotograficznym mysleniem. Report to szalenie trudna dyscyplina. Pozdrawiam B.
Pasowaloby jako reporterskie :) Pozdrawiam serdecznie
Wrażenie jak najbardziej sensowne to to obiekt gimnastyczny, tyle, ze nie WF tylko dziecieca olimpiada biegacko-fikołkowa. uklony B.
NIe? a mam wrazenie ze to sala gimnastyczna.. w kazdym razie jesli to nie w-f to masz swietnie wybieganych modeli :))
To nie byla lekcja wf ;-) Pozdrawiam B.
no, przynajmniej wiemy, co dzieciaki robia na lekcjach w-f :))
Rozumien i szanuje. Dziekuje za rozmowe i opinie. Pozdrawiam B.
twoj wybor. dla mnie to tylko "ruch". nie przepadam. ciao.
-> not so young commie - z tego co pisalem wczesniej zdjecie nie jest strzelone przypadkowo. Trafilo nawet do polfinalow jednego z konkursow fotograficznych w Szwecji (chyba tylko dlatego, ze trafilo stylistycznie w 'zapotrzebowanie' Organizatorow). Zdjecie powinno bronić sie (lub nie) samo. Czasem doskonale pomaga w tym rzecz jasna opis. Tym razem tego opisu nie bedzie. uklony B.
nie ma znaczenia czy fota jest ostra czy nie. co chciales pokazac? piekno formy, ruchu, emocje, itp. to jest wazne, ot tak pstrykac a potem sie zastanawiac co to jest to kazdy moze. no wiec co, wedlug ciebie to zdjecie przedstawia?
Co chcial przekazac (a cos chcial) to w zasadzie niewazne, bo i tak decyduje o odbiorze Odbiorca. Przeciez nie bede pisal w opisie, ze nieostrosc zamierzona, bo to kwestia oczywista. Raczej oczekiwalbym opinii o wrazeniach ogladackich, porad o robieniu zdjec celowo 'nieostrych' i 'poruszonych'. Zrobic dobra fotke 'ostra' jest duzo latwiej niz przyzwoita 'nieostra' dlatego tez bardzo licze na porady doswiadcoznych fotografikow w tej 'dyscyplinie' focenia. Pozdrawiam B.
co poeta chcial przekazac?
Dlaczego tragedia?
tragedia.... :/