@meczata ty mnie do łez doprowadzasz, tych kropelek więcej będzie zaraz :)
Piękny obraz , dobry z Ciebie malarz Damianie, ale to bardziej bym powiedziała że akwarelka, do farb używa się wody :)
Tam na blogu, przy portfolio, gdzieś niedawno napisałem, co mniej więcej myślę o ingerencji post factum w zdjęcia. To nie jest chyba jakaś straszna konserwa, o co mnie ciągle posądzasz.
@damianski ja widzę mnóstwo kropelek, ale to chyba na moim monitorze.
Wiesz czemu... ;)
Subtelne barwy świetnie pasują do minimalistycznego podania ptaszka.
Ja nie wiem dlaczego sobie, może z rozpaczy za utraconymi możliwościami, żalem niespełnienia kadrowego - nie wiem, naprawdę nie wiem ... zapytaj. Słyszałem też , że jest spory ruch na SOR, bo niektórzy zaczęli ostrzyć zdjęcia.
Nie, taki format miał rękaw z kurtki kolegi, który obciął sobie rękę w proteście przeciwko 16:9. Wykorzystałem, bo on już nie potrzebuje tej cześci garderoby.
Komentarze
@meczata ty mnie do łez doprowadzasz, tych kropelek więcej będzie zaraz :) Piękny obraz , dobry z Ciebie malarz Damianie, ale to bardziej bym powiedziała że akwarelka, do farb używa się wody :)
Ładnie z lustrem :)
No to uff.. :-)
Przeczytałem teraz ten wpis o PS - no nie mylisz się zasadniczo msz :-)
Tam na blogu, przy portfolio, gdzieś niedawno napisałem, co mniej więcej myślę o ingerencji post factum w zdjęcia. To nie jest chyba jakaś straszna konserwa, o co mnie ciągle posądzasz.
A to przepraszam, nie ten wzrok, nie ta pamięć co kiedyś :-)
Kolega naprawdę mnie myli z kimś innym ;)
Hola, hola .... jak to plamkować zdjęcie? Przecież prawdziwe zdjęcie to bez poprawiania!
Kurcze, nie raz mi się zdarzało plamkować zdjęcie, a tu pędzel nie działał ;)
Domyśliłem się. Nie zwracam kasztów za ściereczki do monitora. Nie moja wina, że Koleżanka prycha z byle powodu :-)
Ale z mojego po lekturze tego co poniżej wyleciało więcej ;)
@meczata - ale z dzioba (na zdjęciu) spada jedna ino :-)
@damianski ja widzę mnóstwo kropelek, ale to chyba na moim monitorze. Wiesz czemu... ;) Subtelne barwy świetnie pasują do minimalistycznego podania ptaszka.
Niektórzy zdjęcia, niektórzy dowcip, he, he , :-)
dobre
Ja nie wiem dlaczego sobie, może z rozpaczy za utraconymi możliwościami, żalem niespełnienia kadrowego - nie wiem, naprawdę nie wiem ... zapytaj. Słyszałem też , że jest spory ruch na SOR, bo niektórzy zaczęli ostrzyć zdjęcia.
Ten kolega niedobrze to zrobił. Dlaczego sobie? Powinien odciąć rękę temu, co masakruje tradycje fotograficzne.
Nie, taki format miał rękaw z kurtki kolegi, który obciął sobie rękę w proteście przeciwko 16:9. Wykorzystałem, bo on już nie potrzebuje tej cześci garderoby.
No proszę, a byłem pewien, że pastela... Farby zabrakło na normalny format? :-)
@witold - To akurat niemożliwe, gdyż jest to praca malarska - olej na płótnie
Teraz zauważyłem, że w tle jest drugi kolega :) Tym bardziej błysnę za tę niespodziankę :) A może tych w tle jest dwóch? :)
Dobre, choć panorama niestety. Jaki byłby to dopiero świetny "minimal", gdyby tak pokazać pełną klatkę.
Jedno lepsze od drugiego. Kadr, kolor i kropelka... ekstraklasa. Wrócę z prądem niewątpliwie.