Najważniejsze, że rozumiemy się jako fotografowie dzikiej przyrody. Szanujemy się nawzajem i dobrze sobie życzymy. O to zresztą najbardziej chyba chodzi, żeby spotykać się (choćby tylko w tej wirtualnej przestrzeni), wymieniać swoje myśli i uczyć się nawzajem.
@Marek Skruch - wytłumaczę Ci dlaczego mi mogą.
Pierwsze kroki w fotografii stawiałam pod okiem malarza artysty, fotografa. Na początku się dziwiłam, że robił taki niewymiarowe (dla mnie hołdującej jedynym słusznym proporcjom) kadry. Pytałam - jak możesz robić takie cienkie zakładki do książki ? Serio :)
To on wytłumaczył mi, że najważniejsza jest kompozycja. I tak jak w malarstwie nie masz jedynych słusznych proporcji ram, tak w fotografii jedynego słusznego formatu. Jedno i drugie to sztuka jest. kompozycja to podstawa, wolność wyrażania się zaraz po niej. Trzeba otworzyć głowę i nie trzymać się kurczowo zasad. Po warunkiem, że się je najpierw pozna. Ja już znam, a teraz wyrażam siebie. Normalna kolej rzeczy :) Stąd takie niepokorne podejście do jedynych słusznych proporcji :)
@marek - bez złośliwości oczywiście w nawiązaniu do naszej miłej rozmowy pod moim zdjęcim - przerób to piękne zdjęcie na 16:9 tnąć po równo górę i dół - tak dla testu - nie twierdzę, że będzie lepiej lub gorzej - będą to bez mała dwa inne zdjęcia :-)
Komentarze
🙂
@Marek Skruch - i tu zgadzam się z Tobą w stu procentach.
Najważniejsze, że rozumiemy się jako fotografowie dzikiej przyrody. Szanujemy się nawzajem i dobrze sobie życzymy. O to zresztą najbardziej chyba chodzi, żeby spotykać się (choćby tylko w tej wirtualnej przestrzeni), wymieniać swoje myśli i uczyć się nawzajem.
He, he :)
No i to jedyne słuszne podejście. Niech każdy robi co mu w duszy gra :)
Ooo, dobrze to Witoldzie ująłeś. 😁
Panorama to pójcie na łatwiznę, o! Co nie Marek? :-)
Ok, ok. Nie kontynuujemy już może tej wymiany zdań. Róbmy po swojemu, tak jak się nam najbardziej podoba. 🙂
@Marek Skruch - wytłumaczę Ci dlaczego mi mogą. Pierwsze kroki w fotografii stawiałam pod okiem malarza artysty, fotografa. Na początku się dziwiłam, że robił taki niewymiarowe (dla mnie hołdującej jedynym słusznym proporcjom) kadry. Pytałam - jak możesz robić takie cienkie zakładki do książki ? Serio :) To on wytłumaczył mi, że najważniejsza jest kompozycja. I tak jak w malarstwie nie masz jedynych słusznych proporcji ram, tak w fotografii jedynego słusznego formatu. Jedno i drugie to sztuka jest. kompozycja to podstawa, wolność wyrażania się zaraz po niej. Trzeba otworzyć głowę i nie trzymać się kurczowo zasad. Po warunkiem, że się je najpierw pozna. Ja już znam, a teraz wyrażam siebie. Normalna kolej rzeczy :) Stąd takie niepokorne podejście do jedynych słusznych proporcji :)
Ja nie wiem jak mogą uwierać najbardziej klasyczne proporcje kadru przyjęte w fotografii małoobrazkowej i cyfrowej. 😃
Tu proporcje kadru aż tak mi nie uwierają, ale 16/9 byłoby lepiej mz. Ale wiem, wiem...o gustach się nie dyskutuje. Koziołek ładny tak czy siak :)
Coś czułem, że możesz nie pamiętać :)
@damianski, ależ ja formatu 16:9 używam, tyle że w krajobrazie. 😁 Witoldzie, nie pamiętam. 😀
Wyspowiadasz się @witold gdyby się Autor zdecydował i będzie ok. :-)
Ale to zdjęcie jest bardzo dobrze skadrowane. No świętokradztwo normalnie ;)
@marek - bez złośliwości oczywiście w nawiązaniu do naszej miłej rozmowy pod moim zdjęcim - przerób to piękne zdjęcie na 16:9 tnąć po równo górę i dół - tak dla testu - nie twierdzę, że będzie lepiej lub gorzej - będą to bez mała dwa inne zdjęcia :-)
No może i możliwe... Nie ruszałeś suwaka, słowo? ;)
Ależ tu nie było czego odszumiać. Zdjęcie prawidłowo naświetlone przy ledwie 400 ISO. 😀
O, a tu format odpowiedni.. Kadr i światło też niezgorsze. odszumienie na minus ;)