"... jednak warto tu być ..." Warto, warto ;) Nie mam zamiaru rezygnować właśnie dlatego że wielu komentujących nie owija w bawełnę i nie przebiera w słowach (poza chamstwem - tego nie toleruję) Logowałem się na kilku innych portalach, ale ich milusia/słodusia atmosfera nie przemawia do mnie. Wzajemne miziania nie dają NIC poza błędnym przekonaniem że wszystko jest cacy ... oraz stagnacją w postępach, wręcz uwstecznieniu, zatrzymaniu wyobraźni i tłuczeniu fotek bez sensu. Sprawdza sie zasada - "... zaboli - wytłumaczą - zapamiętasz ..." Z drugiej strony - nie licz że będą Ci tu referowane podstawy. Tak dobrze nie ma ;) Sama musisz trochę pracy włożyć i poszukać. Uwierz że warto ! Trzymaj się, powodzenia ;)
JarekZ-68[ 2013-03-05 09:13:01 ] wielkie dzięki :) Więcej takich komentarzy i stwierdzę, że jednak warto tu być... ;) Wiem, że moim zdjęciom wiele jeszcze brakuje do doskonałości, ale mam nadzieję, że z czasem...
jtphoto[ 2013-02-26 11:25:07 ] - świetne nawiązanie do malarstwa ! Dobry komentarz, wiec ja tylko dodam ocenę ;) Ktoś powie - "za wysoka" Może, ale Autorka naprawdę dobrze znosi nawet bardzo niewyszukaną krytykę, najważniejsze jednak że stara się poważnie do niej podejść. Bez pyskówek i obrażania, ignorów itp. Na pewno będzie to widoczne na kolejnych, coraz lepszych pracach. Pozdrawiam i wytrwałości życzę :)
mgb[ 2013-02-26 10:18:43 ] proszę odpowiedz mi na pytanie jak Twój komentarz ma się do oceny 10, którą mi wystawiłeś??? Bo chyba czegoś tutaj nie rozumiem...
jtphoto[ 2013-02-26 11:25:07 ] bardzo Ci dziękuję :) Dla takich właśnie komentarzy warto tu być... Jasno napisane co warto zmienić, co poprawić, jak inaczej popatrzeć na ujęcie, itd... Wiele rad i życzliwości... Nie ma zgryźliwości i nieuzasadnionej krytyki... Jeszcze raz dziękuję :)
Witaj Animar, pozdrawiam goraco i mam nadzieje ze pomoge kropla konstruktywnej krytyki. Uzylas planu 2/1 bardzo trafnie, odslonilas tez w nim 2 czesci tego co wazniejsze z 1 tego co mniej interesujace, to dobra kompozycja i trafnie ujete. Problemem jednak jest umieszczenie najmocniejszego punktu pracy w centralnym jego polu. To jak najbardziej poprawne jednak narzuca oku symetrie i podswiadomie nakazuje poszukiwania symetrycznych elementow uzupelnienia kadru po obu stronach, u Ciebie jest wiecej chmur z prawej i cala praca przez to traci na odczycie. Jesli lubisz widoczki, goraco polecam zapoznanie sie z pracami Monet'a, genialnego artysty i mistrza krajobrazow, zauwazysz u niego ze centralnym kadrom zawsze towarzyszy symetrycznie rozlozenie uzupelnien. Troszke mniej istotne jednak warte wspomnienia to uwazaj na ostrzenie punktow o wysokim kontrascie, ostrzenie to nic innego jak bardziej precyzyjne podnoszenie kontrastu, jesli jego jest juz duzo na ostrzonej pracy dochodzi wtedy do przepalen i detale znikaja ze zdjecia. Gratuluje pracy i raz jeszcze pozdrawiam, J.T.
Jeden niwinny zachodzik słońca, a taką dyskusję wywołał... ;) Komentarz nie zranił mnie w ogóle, choć mógł być napisany w innej formie... Ale skoro mgb[ 2013-02-26 10:18:43 ] nie umiał inaczej albo nie chciał to trudno... Wiem, że zdjęcie to zwykła fotka nad brzegiem morza, zachód, jakich tysiące, ale podobają mi się kolory... A patrząc na ocenę zdjęcia, nie jest chyba aż tak źle???
ja-nusz[ 2013-02-26 10:38:27 ]...bo należy używać argumentów,przykładów, doświadczenia itd. ...okazać trochę zrozumienia, pomocy itd.
Należę do nielicznej już grupy ludzi gdzie ku...określa się mianem ku... i dobrze mi z tym:)...i nie będę tego zmieniał:)...i żeby nie było, żaden ze mnie "MISZCZ" z czego doskonale zdaję sobie sprawę. Pozdrawiam:)...
Słowo kicz w nowoczesnym sensie pojawiło się w Monachium ok. 1860 r. W obrębie kiczu wyróżnia się dwa wielkie okresy: pierwszy związany jest z rozwojem społeczeństwa mieszczańskiego oraz nabywaniem przez to pewne siebie społeczeństwo samoświadomości. Drugi rozpoczyna się obecnie, jest to neokicz konsumpcyjny, związany z przedmiotem. Kicz przeciwstawia się prostocie: wszelka sztuka ma swój udział w tym, co nieużyteczne i co pochłania czas”. Zjawisko obecne we wszystkich czasach i w każdym rodzaju sztuki, według Andrzeja Banacha, nie jest przeciwieństwem sztuki wielkiej czy małej, a po prostu jej elementem. źródło: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6119
...ale ja nie o zdjęciu z tym.... Tylko w jego obronie. Po prostu nienawidzę komentarzy w stylu " typowy górski kiczyk"..które wydają mi się mało konstruktywne dla ludzi, którzy zaczynają zabawę z fotografią.I nie będę tego zmieniał.
Komentarze
JarekZ-68[ 2013-03-05 09:34:50 ] Jeszcze raz dzięki :) Co do portali to zgadzam się z Tobą w 100% - dlatego też tu jestem... I ciągle się uczę... ;)
"... jednak warto tu być ..." Warto, warto ;) Nie mam zamiaru rezygnować właśnie dlatego że wielu komentujących nie owija w bawełnę i nie przebiera w słowach (poza chamstwem - tego nie toleruję) Logowałem się na kilku innych portalach, ale ich milusia/słodusia atmosfera nie przemawia do mnie. Wzajemne miziania nie dają NIC poza błędnym przekonaniem że wszystko jest cacy ... oraz stagnacją w postępach, wręcz uwstecznieniu, zatrzymaniu wyobraźni i tłuczeniu fotek bez sensu. Sprawdza sie zasada - "... zaboli - wytłumaczą - zapamiętasz ..." Z drugiej strony - nie licz że będą Ci tu referowane podstawy. Tak dobrze nie ma ;) Sama musisz trochę pracy włożyć i poszukać. Uwierz że warto ! Trzymaj się, powodzenia ;)
JarekZ-68[ 2013-03-05 09:13:01 ] wielkie dzięki :) Więcej takich komentarzy i stwierdzę, że jednak warto tu być... ;) Wiem, że moim zdjęciom wiele jeszcze brakuje do doskonałości, ale mam nadzieję, że z czasem...
jtphoto[ 2013-02-26 11:25:07 ] - świetne nawiązanie do malarstwa ! Dobry komentarz, wiec ja tylko dodam ocenę ;) Ktoś powie - "za wysoka" Może, ale Autorka naprawdę dobrze znosi nawet bardzo niewyszukaną krytykę, najważniejsze jednak że stara się poważnie do niej podejść. Bez pyskówek i obrażania, ignorów itp. Na pewno będzie to widoczne na kolejnych, coraz lepszych pracach. Pozdrawiam i wytrwałości życzę :)
:)
mgb[ 2013-02-26 12:19:42 ] chyba źle coś zrozumiałam... W każdym razie dziękuję :)
...proponuję wczytać się w komentarze:)...10?...bo tak:)
mgb[ 2013-02-26 10:18:43 ] proszę odpowiedz mi na pytanie jak Twój komentarz ma się do oceny 10, którą mi wystawiłeś??? Bo chyba czegoś tutaj nie rozumiem...
jtphoto[ 2013-02-26 11:25:07 ] bardzo Ci dziękuję :) Dla takich właśnie komentarzy warto tu być... Jasno napisane co warto zmienić, co poprawić, jak inaczej popatrzeć na ujęcie, itd... Wiele rad i życzliwości... Nie ma zgryźliwości i nieuzasadnionej krytyki... Jeszcze raz dziękuję :)
Witaj Animar, pozdrawiam goraco i mam nadzieje ze pomoge kropla konstruktywnej krytyki. Uzylas planu 2/1 bardzo trafnie, odslonilas tez w nim 2 czesci tego co wazniejsze z 1 tego co mniej interesujace, to dobra kompozycja i trafnie ujete. Problemem jednak jest umieszczenie najmocniejszego punktu pracy w centralnym jego polu. To jak najbardziej poprawne jednak narzuca oku symetrie i podswiadomie nakazuje poszukiwania symetrycznych elementow uzupelnienia kadru po obu stronach, u Ciebie jest wiecej chmur z prawej i cala praca przez to traci na odczycie. Jesli lubisz widoczki, goraco polecam zapoznanie sie z pracami Monet'a, genialnego artysty i mistrza krajobrazow, zauwazysz u niego ze centralnym kadrom zawsze towarzyszy symetrycznie rozlozenie uzupelnien. Troszke mniej istotne jednak warte wspomnienia to uwazaj na ostrzenie punktow o wysokim kontrascie, ostrzenie to nic innego jak bardziej precyzyjne podnoszenie kontrastu, jesli jego jest juz duzo na ostrzonej pracy dochodzi wtedy do przepalen i detale znikaja ze zdjecia. Gratuluje pracy i raz jeszcze pozdrawiam, J.T.
no i mgb dodał mnie do ignorów... tak to jest jak argumentów zabraknie... pozdrawiam mgb, naucz się pisać o zdjęciach! :)
Jeden niwinny zachodzik słońca, a taką dyskusję wywołał... ;) Komentarz nie zranił mnie w ogóle, choć mógł być napisany w innej formie... Ale skoro mgb[ 2013-02-26 10:18:43 ] nie umiał inaczej albo nie chciał to trudno... Wiem, że zdjęcie to zwykła fotka nad brzegiem morza, zachód, jakich tysiące, ale podobają mi się kolory... A patrząc na ocenę zdjęcia, nie jest chyba aż tak źle???
mgb, jeszcze raz to napiszę... zamiast bić pianę, napisz coś o zdjęciu. albo po prostu zniknij.
ja-nusz[ 2013-02-26 10:53:44]...wiemy, że w tej formie jest nie na miejscu:)
ja-nusz[ 2013-02-26 10:38:27 ]...bo należy używać argumentów,przykładów, doświadczenia itd. ...okazać trochę zrozumienia, pomocy itd. Należę do nielicznej już grupy ludzi gdzie ku...określa się mianem ku... i dobrze mi z tym:)...i nie będę tego zmieniał:)...i żeby nie było, żaden ze mnie "MISZCZ" z czego doskonale zdaję sobie sprawę. Pozdrawiam:)...
mgb, z tego co widzę do tej pory o zdjęciu nie napisałeś ani słowa... kto tu jest większym "szkodnikiem"...?
Słowo kicz w nowoczesnym sensie pojawiło się w Monachium ok. 1860 r. W obrębie kiczu wyróżnia się dwa wielkie okresy: pierwszy związany jest z rozwojem społeczeństwa mieszczańskiego oraz nabywaniem przez to pewne siebie społeczeństwo samoświadomości. Drugi rozpoczyna się obecnie, jest to neokicz konsumpcyjny, związany z przedmiotem. Kicz przeciwstawia się prostocie: wszelka sztuka ma swój udział w tym, co nieużyteczne i co pochłania czas”. Zjawisko obecne we wszystkich czasach i w każdym rodzaju sztuki, według Andrzeja Banacha, nie jest przeciwieństwem sztuki wielkiej czy małej, a po prostu jej elementem. źródło: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6119
...ale ja nie o zdjęciu z tym.... Tylko w jego obronie. Po prostu nienawidzę komentarzy w stylu " typowy górski kiczyk"..które wydają mi się mało konstruktywne dla ludzi, którzy zaczynają zabawę z fotografią.I nie będę tego zmieniał.
jakby nie tak centralnie... tzn słońce w mocny punkt, Łebę lubię :), sama "popełniłam" kilka zachodów słońca w tym miejscu
mgb[ 2013-02-26 10:18:43 ] pozostawię Twój komentarz bez komentarza...
...poniosło mnie:) sorki.
mgb[ 2013-02-26 10:18:43 - nie ubliżamy... to nie portal polityczny... wyhamuj...
Czasami jakieś gówn...o przyczepi się do matrycy;) Widzę, że Masz podobnie:)
Ale jakie piękne kolory...
klasyczny nadmorski kiczyk